Não concordo com tudo o que ele disse,
mas a questão do federalismo e da imigração são pertinentes: não é corente votar no Chega em legislativas e depois não votar no Chega (ou noutro partido nacionalista) nas europeias. Não é coerente porque muitas das nossas leis são transpostas das directivas criadas pela UE. A menos, é claro, que não se perceba patavina da forma como funciona a UE.
6 comentários:
Poderia em vez de criticar os portugueses por nao sairem de casa, começar a olhar para o candidato que meteram ali. Claro que só os ferrenhos do Chega iam votar num gajo que nao consegue debater.
O Chega precisa de pessoas aguerridas, nao de gajos passivos que se topa á distancia que pertencem á elite de cascais.
100% de acordo. Choca-me que os dirigentes do Chega ainda insistam que o Tânger foi uma boa escolha. Por este caminho, da próxima vez põem lá o Mithá ou pior, o Pacheco de Amorim! 😬
Quando um gajo é mais frouxo que o Bugalho, pior, quando um gajo é comido pela Morte Temida, estamos conversados!
Eu ate acho bom o resultado ter sido negativo aqui, as europeias contam muito pouco e Portugal nao tem peso no parlamento, assim faz com que ele perceba que tem que mudar muita coisa para se sair melhor para a proxima.
E acabar com os tachos no Chega se quer ser decente.
De qualquer modo a subida da IL comprova que os partidos precisam de lideres carismaticos, nunca um Rui Rocha vai fazer o que quer que seja na politica. O MaçomNegro e o resto do PS, PSD é diferente porque é percentagens garantidas, nao tem que fazer politica.
Parece-me claro que (para além de todas as outras justificações que se possam elencar,e não me refiro ao comentariado encartado e alucinado nas tvs e rádios) a abstenção foi fundamental para os diferentes resultados em relação a Março, pois aquele milhão e duzentos mil votos que deu 50 deputados foi muito conseguido com aqueles novos eleitores e aqueles habituais(digo eu) abstencionistas.
"da próxima vez põem lá o Mithá ou pior, o Pacheco de Amorim! 😬"
Fora as questoes obvias, ahahaha, eu acho mesmo que o Mitha é pior, o Pacheco de Amorim ainda tem uma voz decente, o Mitha tem uma voz esganiçada e tem cara de menino do coro.
Os meus favoritos sao o Pedro Frazão ou Bruno Nunes, mas o Pedro Frazão cheira muito a elite e o Bruno Nunes apesar de ser aguerrido é mau a debater, nao tem a postura mais táctica e estratégica do Ventura, no ultimo debate entre ele e a Joana Amaral Dias no canal do Sergio Tavares deu para ver que o gajo nao é tao bom quanto isso. Curiosamente o Gonçalo Sousa quando debateu com ela no programa do Tiago Paiva tambem demonstrou os mesmos erros.
Infelizmente alguem com autocontrolo, táctico e rapido a pensar acho que so mesmo o Ventura. Outro problema do Bruno Nunes é que a figura nao é a melhor, tem uns ombros menos largos que o gajo menos atletico e magro que conheço pessoalmente e tem um cabelo horrivel, meia duzia de cabelos a jogar á sueca ali em cima. Devia ir modo Jason Statham e cortar aquilo tudo, aceitar a pista de aterragem mas com estilo e começar a puxar ferro.
O Pacheco de Amorim é um Tanger 2.0 com o extra de ter participado naquela saga toda do pos 25 de Abril e é velho.
A Rita Matias seria outra boa hipotese, mas ainda é verdinha
@Durius
«Eu ate acho bom o resultado ter sido negativo aqui, as europeias contam muito pouco»
Sim, a ter de falhar, mais valia falhar agora. Mas confesso que estou preocupado: o tombo foi mesmo muito grande. Receio que, nas últimas legislativas, grande parte dos eleitores do Chega tenha votado mais por protesto do que por convicção.
«nunca um Rui Rocha vai fazer o que quer que seja na politica.»
Os mé(r)dia dizem que o Chega é um partido unipessoal, mas a verdade é que a IL é a mesma coisa. Foi sobretudo o Cotrim que fez crescer a coisa e, sem ele, duvido muito que o partido cresça muito mais.
« no ultimo debate entre ele e a Joana Amaral Dias no canal do Sergio Tavares deu para ver que o gajo nao é tao bom quanto isso.»
Ainda não vi. Mas, como te disse noutra ocasião, os políticos têm de se convencer que não podem debater sem se prepararem devidamente primeiro. É preciso antecipar as perguntas, as armadilhas retóricas, e preparar respostas contundentes. Uma coisa que separa o Ventura do resto é que ele claramente faz o seu trabalho de casa, excepto nas questões relacionadas com números.
@Ricardo A
«a abstenção foi fundamental para os diferentes resultados em relação a Março, pois aquele milhão e duzentos mil votos que deu 50 deputados foi muito conseguido com aqueles novos eleitores e aqueles habituais(digo eu) abstencionistas.»
Concordo e isso preocupa-me bastante em relação ao futuro do Chega. É que esse tipo de eleitorado costuma ser muito volátil, tanto lhe dá para votar como para não votar, para além de não ter grandes convicções ou seguir ideologias políticas bem concretas e definidas.
Enviar um comentário