Esta posta é a versão em vídeo destoutra em texto que eu fiz há umas horas. Porque já sei que há muita gente que passa por aqui sem conseguir ler mais do que meia-dúzia de linhas seguidas! 😅
sexta-feira, 16 de outubro de 2026
E depois do vídeo deprimentíssimo da posta anteiror, vamos rir um bocadinho...
...porque a vida não pode ser só tristezas! Relembro aos leitores deste blogue que poderão ver/ouvir muitas outras piadas como esta clicando na etiquetas "Humor" ou "Quinn Dale".
Marine Le Pen atraiçoou os seus eleitores. Fará um dia Ventura o mesmo?
Tenho de vos confessar, caros leitores, este era um dos meus maiores receios. Quando a líder de um dos maiores partidos nacionalistas do Ocidente profere este tipo de declarações, então, atravessámos o Rubicão, a islamização torna-se inevitável.
Como o Alexandre bem salienta, falar em travar a xaria independentemente de travar o Islão não faz qualquer sentido. A xaria é o produto/resultado final do Islão, tal como o terceiro mundismo é o produto/resultado final da africanização. Falar em Islão sem xaria é como falar em futebol sem bola, ou em bacalhau à Brás sem batatas, ou em Cristianismo sem Cristo. A xaria é a essência do Islão, porque todos os preceitos islâmicos são instituídos única e exclusivamente através da observação da xaria.
Estas declarações da Marine são, por isso, uma autêntica calamidade! Das duas uma, ou ela não conhece a religião islâmica em profundidade, ou ela está a apelar ao voto dos muçulmanos "moderados", aqueles que, por desfrutarem das liberdades, do bem-estar e da prosperidade que apenas o Ocidente providencia, praticam uma versão soft da religião do profeta pedófilo, mas que serão inevitavelmente submetidos e radicalizados à medida que o Islão for ganhando força no Ocidente. Qualquer uma destas duas possibilidades é uma desgraça para a França e para todo o Ocidente. Começo a duvidar seriamente que seja possível darmos a volta a isto...
Como o Alexandre bem salienta, falar em travar a xaria independentemente de travar o Islão não faz qualquer sentido. A xaria é o produto/resultado final do Islão, tal como o terceiro mundismo é o produto/resultado final da africanização. Falar em Islão sem xaria é como falar em futebol sem bola, ou em bacalhau à Brás sem batatas, ou em Cristianismo sem Cristo. A xaria é a essência do Islão, porque todos os preceitos islâmicos são instituídos única e exclusivamente através da observação da xaria.
Estas declarações da Marine são, por isso, uma autêntica calamidade! Das duas uma, ou ela não conhece a religião islâmica em profundidade, ou ela está a apelar ao voto dos muçulmanos "moderados", aqueles que, por desfrutarem das liberdades, do bem-estar e da prosperidade que apenas o Ocidente providencia, praticam uma versão soft da religião do profeta pedófilo, mas que serão inevitavelmente submetidos e radicalizados à medida que o Islão for ganhando força no Ocidente. Qualquer uma destas duas possibilidades é uma desgraça para a França e para todo o Ocidente. Começo a duvidar seriamente que seja possível darmos a volta a isto...
O deputado André Ventura reage à possibilidade de a lei feita à medida pela AD para ilibar o abominavel xuxa das Neves de ser condenado pelo TdC vir a ser aprovada
Quem não estiver ao corrente do conteúdo desta nova lei, pode ler o essencial na segunda notícia desta posta.
«O líder do Chega, André Ventura, disse esta sexta-feira [16-Out-2026] que se a nova lei do Tribunal de Contas (TdC) for aprovada conta com o Presidente da República para a travar.
“Ficou claro que a nova legislação, se for aprovada pelo Partido Socialista e pelo PSD, vai levar a que [o ministro da Administração Interna] Luís Neves seja absolvido, seja amnistiado na prática de todas as infracções financeiras” de que Ventura considera o ministro suspeito.
O líder do Chega referiu ainda que a nova lei sobre o TdC “não é só um bar aberto à corrupção, por permitir que os novos contratos abaixo dos oito milhões de euros passem sem qualquer controlo do Tribunal de Contas, como vai permitir também que o próprio Luís Neves, que é ministro interessado neste Governo, seja amnistiado ou que beneficie da retroactividade desta lei”.
Depois de deixar um apelo ao PSD e PS para que votem ao lado do Chega na rejeição da lei na próxima quarta-feira [21-Out-2026], no voto na especialidade, o André Ventura acrescentou que se a legislação passar, vai apelar ao veto por António Seguro.
“Eu queria apelar ao Presidente da República que, mesmo que a lei venha a ser aprovada na Assembleia da República, não promulgue esta legislação”, referiu ainda, e classificou a proposta como “uma afronta directa à separação de poderes, é um cartão verde à corrupção e neste caso tem um interessado, um interessado muito específico que é o Luís Neves, é legislar em causa própria, é legislar para benefício próprio”.
Segundo noticia hoje o Público, a nova lei que o parlamento aprovou nesta semana obriga o TdC a ilibar o ministro da Administração Interna das infracções financeiras que lhe imputou na altura em que liderava e dirigia a Polícia Judiciária.
Ventura anunciou ainda tencionar chamar o antigo secretário-geral do MAI, Ricardo Carrilho, a prestar declarações na comissão de inquérito sobre a actuação do ministro Luís Neves.»
Se dependermos do (in)Seguro para vetar esta lei, então, estamos bem tramados! Dificilmente um maçom deixará de fazer o frete a outro maçom...
O 🌈Diogo Infante🏳️🌈 mostra ao mundo o seu orgulho por "ter" um filho fuzileiro!
Confessem lá, caros leitores, partilham do orgulho do Diogo, certo?...
«Diogo Infante mostrou-se cheio de orgulho do filho, Filipe, de 23 anos, esta sexta-feira, 16 [de Outubro de 2026], ao vê-lo concluir o curso de oficiais de fuzileiros.»
"Portugal é o sétimo país mais seguro do mundo, pá!" (36): rapaz (ou seria antes um "rapaz"?) de 17 anos esfaqueado à traição em Sintra
Não há nada como começar o dia com uma facada num pulmão! Dá saúde e faz crescer, cambada!
«Um rapaz de 17 anos ficou em estado considerado grave ["considerado" por quem?], após ter sido esfaqueado nas costas, à traição, quando se encontrava numa paragem de autocarro, em Albarraque, Sintra.
A agressão ocorreu pelas 8h45, na Avenida dos Combatentes, em Albarraque. A vítima, que será aluno de um centro de acolhimento e apoio social da Santa Casa de Lisboa (que funciona na zona), encontrava-se sozinho na paragem. "O agressor surgiu pelas costas do jovem e espetou-lhe uma faca na zona dos pulmões", explicou uma fonte ouvida pelo nosso jornal.
A arma branca terá perfurado a pleura (revestimento do pulmão), levando a que o jovem sofresse um pneumotórax. A ajuda, médica e policial, foi accionada via 112. Os bombeiros de Algueirão prestaram os primeiros socorros ao jovem [ou seria "jovem"?] e determinaram que fosse transportado para o Hospital Amadora-Sintra, com acompanhamento de uma viatura médica do INEM. O estado do jovem, sabe o CM, inspira muitos cuidados [mas "sabe o CM", como, exactamente? Quem é que lho disse?].
A PSP tomou conta da investigação.
O CM contactou a assessoria de imprensa da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa que confirmou que o jovem ferido é formando na aldeia de Santa Isabel. O jovem está inscrito num dos cursos de formação profissional ministrados neste centro. "A Santa Casa está a acompanhar a evolução do estado de saúde do jovem que se mantém internado", concluiu a mesma fonte.»
Mais uma daquelas "noticiazitas sem importância nenhuma" que "vai contribuir para alimentar as falsas percepções de segurança e assim fazer subir as intenções de voto na pavorosa extrema-direita"! Ou, como diz recorrentemente o Careca (f)Lopes, "vêm aí o fasciiiiiiiiiiiiiiiiiiiismo, pá!!!" 😱
Mas uma grande "nevada" (2)...
Parece que este tiranete do Neves aprendeu com o Jorge Coelhone: "quem se mete comigo (com o PS), leva!!!!!!"
Mais duas notícias bem esclarecedoras para todos os "inocentinhos" que ainda acham que o abominável xuxa das Neves e este desgoverno do PS2 não são ALTAMENTE perigosos para Portugal e para os portugueses
«O ministro da Administração Interna, Luís Neves, apresentou publicamente o processo em que está envolvido no Tribunal de Contas como uma consequência de despesas realizadas durante uma operação urgente de combate ao crime organizado no Brasil. Contudo, a documentação do processo aponta para uma finalidade diferente: o pagamento de viagens de seis elementos da Polícia Judiciária (PJ) que participaram numa formação organizada pelas autoridades brasileiras, em 2023.
De acordo com a CNN, que consultou os documentos do Tribunal de Contas, a despesa identificada no processo ascende a 14.309,04 euros e corresponde à deslocação dos investigadores a Brasília para frequentarem o XVI Curso de Técnicas de Gestão de Fontes Humanas. A própria Polícia Judiciária confirmou ao meio de comunicação que seis profissionais da carreira de investigação criminal participaram nessa formação, realizada na Academia da Polícia Federal do Brasil, na sequência de um convite enquadrado num protocolo de cooperação entre as autoridades dos dois países.
A operação policial invocada pelo ministro não corresponde à despesa identificada
A origem do processo está numa auditoria às contas da Polícia Judiciária relativas a 2023, durante a qual o Tribunal de Contas detectou irregularidades na aquisição de bens e serviços e no cumprimento das normas de execução orçamental. Entre as situações analisadas encontram-se pagamentos de viagens através de um cartão de crédito atribuído ao então director nacional da PJ [Luís Neves]. O Ministério Público considerou existirem fundamentos para uma sanção financeira de 2 550 euros, mas Luís Neves recusou o pagamento, levando o caso para julgamento, ainda sem data marcada.
Quando foi confrontado com o processo, o actual ministro explicou que a despesa estava relacionada com uma operação policial urgente, confidencial e dirigida ao combate à criminalidade organizada transnacional. Referia-se à operação Agendódromo, realizada em Novembro de 2023, que envolveu a deslocação de 23 elementos da Judiciária ao Brasil para investigar suspeitas de corrupção no Consulado de Portugal no Rio de Janeiro e possíveis ligações a organizações criminosas brasileiras. A operação existiu e foi divulgada pela própria PJ, mas os documentos do Tribunal de Contas analisados pela CNN identificam outra deslocação como origem da despesa em discussão.
A diferença torna-se particularmente relevante porque, na resposta que apresentou ao Tribunal de Contas, o próprio Luís Neves associou os 14 309,04 euros à participação de seis investigadores na formação em Brasília. A Polícia Judiciária confirmou essa deslocação, esclarecendo que os participantes pertenciam a diferentes unidades operacionais e que nenhum dirigente integrou a delegação. A instituição recusou, contudo, divulgar a identidade dos profissionais envolvidos.
Luís Neves atribuiu à TAP falta de documentação das viagens
Outra questão levantada no processo prende-se com a documentação necessária para justificar os pagamentos. Na primeira resposta enviada ao Tribunal de Contas, Luís Neves alegou que a Polícia Judiciária tinha solicitado repetidamente à TAP as facturas correspondentes às deslocações, sem conseguir obtê-las. O então director nacional defendeu que eventuais falhas resultavam do comportamento da transportadora e não de uma actuação sua ou de outros responsáveis da instituição, contestando por isso a imputação de responsabilidade financeira.
Segundo a CNN, a TAP foi questionada sobre a alegada ausência de facturas e sobre os contactos que a Polícia Judiciária afirma ter realizado, mas não respondeu até ao encerramento da investigação jornalística. Também o gabinete do ministro foi confrontado com a divergência entre as declarações públicas de Luís Neves e a documentação do processo. Na resposta, o Ministério da Administração Interna afirmou que o governante se afastou das matérias relacionadas com a gestão da PJ desde que assumiu funções ministeriais, remetendo os esclarecimentos para a própria polícia.
Para João Paulo Batalha, consultor em Políticas Anticorrupção ouvido pela CNN, a discrepância exige uma explicação por parte do ministro. O especialista considera que a transparência implica esclarecer as diferenças entre as declarações prestadas publicamente e os factos documentados, defendendo que a apresentação dos elementos relevantes é essencial para dissipar dúvidas.
Arma desaparecida da PJ originou outra correcção de declarações
A investigação jornalística recorda um segundo episódio relacionado com informações transmitidas por Luís Neves. Em Agosto, a CNN revelou documentação do Ministério Público que indicava que uma pistola Glock desaparecida do Laboratório de Polícia Científica tinha sido recuperada durante a operação Pacoba, uma investigação ao tráfico de droga que permitiu desmantelar um laboratório industrial de processamento de cocaína.
Posteriormente, numa intervenção parlamentar, Luís Neves afirmou que a arma não tinha sido encontrada nessa operação. Depois de novas questões colocadas pelo meio de comunicação, o ministro reconheceu que a informação de que dispunha estava incorrecta e confirmou que se tratava efectivamente de uma das armas desaparecidas das instalações da Polícia Judiciária [portanto, o xuxa das Neves mentiu!]. O seu gabinete esclareceu que as declarações feitas na Assembleia da República, a 8 de Setembro, tinham sido prestadas com base nos dados disponíveis naquele momento.
Contrato da SIRESP também levanta dúvidas sobre valores apresentados
Um terceiro episódio envolve declarações de Luís Neves numa audição parlamentar realizada a 17 de Junho de 2026, durante a qual abordou a possibilidade de contratação, por 12 mil euros, de uma empresa pertencente à mulher de Carlos Leitão, então director da SIRESP. O ministro sustentou que a não concretização desse serviço tinha resultado num encargo de aproximadamente 87 mil euros para o Estado.
Contudo, segundo os documentos consultados pela CNN, os dois montantes estavam associados a serviços diferentes. Um contrato celebrado em Dezembro de 2022 entre a SIRESP e a Altice Labs já previa uma despesa de 87 400,45 euros relacionada com a implementação de um Sistema de Gestão de Segurança da Informação e com a obtenção da certificação internacional ISO 27001. Por sua vez, os 12 mil euros diziam respeito a um serviço de acompanhamento técnico do processo de certificação, que seria prestado pela empresa ligada à mulher de Carlos Leitão.
Confrontado com estes elementos, o Ministério da Administração Interna explicou que Luís Neves tinha prestado declarações com base nas informações transmitidas pela SIRESP [reparem: sempre que é apanhado a mentir, o xuxa das Neves diz que a culpa é dos outros]. A tutela referiu que a certificação não foi concluída dentro do prazo inicialmente estabelecido, até 31 de Dezembro de 2024, e que a possibilidade de contratar o serviço de acompanhamento surgiu num contexto de dificuldades relacionadas com esse incumprimento. A contratação acabou por não avançar, por decisão do conselho de administração, e a certificação foi obtida apenas em Junho de 2025, através de serviços prestados pela Devoteam/Integrity, subcontratada pela MEO Altice.
O ministério acrescentou que os custos associados à certificação foram acomodados no contrato com a MEO Altice, com redução de outras prestações previstas no mesmo conjunto de serviços. Ainda assim, a documentação analisada pela CNN não permite estabelecer a relação directa apresentada inicialmente pelo ministro entre a não contratação do acompanhamento por 12 mil euros e o encargo de aproximadamente 87 mil euros, uma vez que este último já estava previsto contratualmente desde 2022.
Inspecção arquivou processo disciplinar, mas determinou novas averiguações
No âmbito dos esclarecimentos sobre a SIRESP, o Ministério da Administração Interna disponibilizou também um despacho da Inspecção-Geral da Administração Interna (IGAI). O documento determinou o arquivamento de um processo disciplinar por não terem sido identificados factos que permitissem concluir pela violação de deveres. No entanto, a inspecção assinalou que continuava por esclarecer a responsabilidade pela ausência de um pedido de reembolso à NOS de um montante pago à Motorola, determinando a reabertura de outro processo de inquérito sobre essa matéria.
Os diferentes episódios deverão continuar a suscitar escrutínio institucional. Além do processo relativo às viagens ao Brasil, que aguarda julgamento no Tribunal de Contas, Luís Neves deverá ser ouvido na comissão parlamentar de inquérito à gestão da Polícia Judiciária. Nessa audição, os deputados terão oportunidade de analisar decisões tomadas durante o período em que o atual ministro da Administração Interna dirigiu a instituição.»
«Uma alteração à legislação que regula o Tribunal de Contas poderá ter consequências directas num processo que envolve o actual ministro da Administração Interna, Luís Neves. O governante foi acusado de infracções financeiras relacionadas com despesas realizadas enquanto dirigia a Polícia Judiciária (PJ), mas as novas regras, aprovadas esta semana na especialidade, deixam de permitir a punição de determinadas irregularidades cometidas por negligência simples.
Segundo o jornal Público, a reforma estabelece que a responsabilização financeira dos dirigentes públicos passa a exigir dolo ou culpa grave, afastando as situações de negligência leve ou simples. Como o Ministério Público enquadrou as infracções imputadas a Luís Neves e à dirigente da PJ Luísa Proença como negligentes, a mudança poderá conduzir à exclusão da sua responsabilidade financeira. O diploma ainda aguarda votação final global, prevista para a próxima semana, e posterior publicação em Diário da República.»
«Viagens ao Brasil e utilização de cartão de crédito na origem do processo
O caso remonta a uma auditoria do Tribunal de Contas à Polícia Judiciária, que identificou irregularidades na autorização e no pagamento de despesas. Entre as situações analisadas está a aquisição, em 2023, de viagens ao Brasil no valor de 14 300 euros, associadas a elementos da Unidade Nacional de Combate ao Terrorismo. O Ministério Público concluiu que esses encargos foram assumidos sem os procedimentos orçamentais legalmente exigidos, nomeadamente a inscrição da despesa, o cabimento prévio e o compromisso.
A investigação também incidiu sobre um cartão de crédito atribuído a Luís Neves, embora utilizado, na prática, pelo director financeiro da instituição. O cartão tinha um plafond de 30 mil euros, mas os pagamentos efectuados durante aquele ano ultrapassaram os 50 mil euros. Segundo a auditoria, os valores acabaram por ser regularizados posteriormente. Além disso, a utilização do cartão para adquirir viagens exigia condições específicas, incluindo a existência de um fundo destinado a deslocações e alojamento, que não tinha sido constituído.
Para o Ministério Público, os dois responsáveis máximos da Judiciária não asseguraram o cumprimento das obrigações legais inerentes aos cargos que exerciam. As infracções foram classificadas como continuadas e negligentes, sem que lhes tivesse sido atribuída intenção de infringir a lei. Luís Neves e Luísa Proença poderiam ter encerrado o processo mediante o pagamento individual de 2 550 euros, mas optaram por contestar as acusações e ser julgados. Ainda não existe data para o julgamento.
Alteração legislativa gera críticas de magistrados e entidades anticorrupção
A nova legislação modifica precisamente o enquadramento jurídico em que assenta a acusação. Ao deixar de sancionar financeiramente determinadas infracções praticadas por negligência simples, poderá aplicar-se também a processos anteriores à sua entrada em vigor, através do princípio da aplicação da lei mais favorável ao arguido. A alteração foi aprovada na especialidade com o voto contra do Chega e a abstenção do PS, da Iniciativa Liberal e do Juntos Pelo Povo.»
Portanto, só mesmo o Chega é que votou contra esta pouca-vergonha, os outros partidos deixaram passar! 🤬
«A decisão parlamentar suscitou reservas de várias instituições. O Conselho Superior da Magistratura alertou para o risco de a exclusão da negligência simples reduzir a eficácia dos mecanismos de responsabilização financeira, enquanto o Conselho Superior do Ministério Público considerou que a mudança poderá enfraquecer o controlo da legalidade das despesas públicas e alimentar uma percepção de impunidade. O Mecanismo Nacional Anticorrupção e o próprio Tribunal de Contas também manifestaram críticas à reforma.»
Resumindo, aqui fica o essencial de tudo o que transcrevi acima: a 'Ai Dói' (PSD + CDS) está a tentar fazer passar uma lei feita à medida para safar o abominável xuxa das Neves de ser condenado pelo Tribunal de Contas! E só mesmo o Chega é que votou contra essa lei na especialidade, sendo que é bem possível que ela seja aprovada na votação final! 🤬
Ainda querem mais provas de que o Luís Neves é perigosíssimo? Ainda querem mais evidências de que o PS2 é corrupto à mais alta potência???
quinta-feira, 15 de outubro de 2026
A Sandra Felgueiras volta a cascar no abominável xuxa das Neves
Sim, caros leitores, esta é mais uma posta sobre o abominável xuxa das Neves! É melhor irem-se habituando, porque eu não vou parar de as fazer tão cedo. Conforme vos disse noutras ocasiões, eu estou convencido que este vigarista é o novo José Sócrates e, se ele não for travado agora, enquanto ainda é só um peixe miúdo (em termos relativos), ele vai acabar por nos trazer GRANDES dissabores!
Mais: tenho de confessar que acho bastante estranho não ver praticamente mais ninguém a denunciá-lo na blogosfera nacionalista. É que, como se não bastassem todas as suas falcatruas, este cretino tem afirmado várias vezes que nós, os nacionalistas, somos a grande ameaça do presente. Nós, os nacionalistas, não os imigrantes, não os globalistas, não os universalistas, não a extrema-esquerda! Isto não vos ofende? Não vos indigna? Pois devia!...
O direitinha José Manuel Fernandes volta a comentar os vários casos e casinhos do abominável xuxa das Neves, incluindo as recentes trapalhadas em torno do SIRESP
Eu concordo com aquilo que é dito na maior parte deste vídeo, sendo por isso que o partilho aqui no TU(f). Mas não posso concordar quando o JMF diz que "toda a gente faz" obras ilegais nas suas casas! Eu não fiz. Os meus familiares não fizeram. Nenhum dos meus amigos e conhecidos fizeram. Bem sei que há muitos "tugas" que fazem, mas nós, os portugueses, não fazemos. Pelo que eu não posso admitir que alguém nos meta a todos no mesmo saco!
Aliás, esta conversa nauseabunda do "toda a gente faz" faz lembrar os tempos do Passos Coelho, o Dom Sebastião da direitinha, salvador da Pátria e quiçá de toda a humanidade, quando ele e os seus ministros diziam, descaradamente, que "os portugueses tinham vivido acima das suas possibilidades", como se a culpa pela crise das dívidas soberanas fosse de todos os portugueses, ou sequer dos portugueses em geral!
De salientar que estas generalizações abusivas são sempre contra os portugueses. Quando nós, os nacionalistas, apontamos a sobre-representação dos imigrantes nas estatísticas de criminalidade, muitos dos direitinhas que maldizem impunemente os portugueses vêm imediatamente manifestar a sua indignaçãozinha em público, rasgando altivamente as suas vestes de falsa superioridade moral jactante. E até, não raras vezes, apelando directamente à censura daqueles que simplesmente denunciam o que é matéria de facto (e.g. o Montenegro já apelou várias vezes a um maior “controlo” das redes sociais).
Aliás, esta conversa nauseabunda do "toda a gente faz" faz lembrar os tempos do Passos Coelho, o Dom Sebastião da direitinha, salvador da Pátria e quiçá de toda a humanidade, quando ele e os seus ministros diziam, descaradamente, que "os portugueses tinham vivido acima das suas possibilidades", como se a culpa pela crise das dívidas soberanas fosse de todos os portugueses, ou sequer dos portugueses em geral!
De salientar que estas generalizações abusivas são sempre contra os portugueses. Quando nós, os nacionalistas, apontamos a sobre-representação dos imigrantes nas estatísticas de criminalidade, muitos dos direitinhas que maldizem impunemente os portugueses vêm imediatamente manifestar a sua indignaçãozinha em público, rasgando altivamente as suas vestes de falsa superioridade moral jactante. E até, não raras vezes, apelando directamente à censura daqueles que simplesmente denunciam o que é matéria de facto (e.g. o Montenegro já apelou várias vezes a um maior “controlo” das redes sociais).
Os lelos voltaram a lelar! (7): desta vez, os "felizes contemplados" foram... os transmontanos do distrito de Bragança!
Até as pequenas localidades do interior ficam mais "vibrantes" quando os lelos estão por perto:
«Sete pessoas ficaram feridas, uma com gravidade, na tarde desta quinta-feira [15-Out-2026], em Bragança, num acidente na A4. Segundo a Polícia Judiciária (PJ), as colisões rodoviárias foram provocadas por um pai, "português", que tentou recuperar a filha de apenas três anos que foi levada pela família materna sem consentimento do homem.
Na origem dos desentendimentos entre 🎉🥳familiares de uma comunidade cigana🥳🎉 está uma traição amorosa. O pai desta criança vivia com a filha e a mulher, de nacionalidade espanhola, num acampamento cigano em Espanha junto da fronteira com Portugal. Mais tarde, este casal veio para Macedo de Cavaleiros,emno distrito de Bragança, residir com a menina e o pai terá regressado a Espanha para trabalhar. Ausente, o português alega que, nesse momento, a mulher arranjou outro companheiro e, por isso, tinha perdido o direito à guarda da filha - segundo estabelece a tradição cigana. O homem terá, assim, ficado com a menina e a mãe da criança regressado a Espanha para junto dos familiares.
Depois do funeral de um elemento desta comunidade celebrado esta quinta-feira em Portugal, a família materna levou a menina e o pai tentou abalroar o carro onde a filha se encontrava. O pai e a menina foram ao final do dia desta quinta-feira encontrados. Os dois estão bem de saúde. A menina de três anos está com a GNR.
Há testemunhas que relatam ter ouvido tiros no local, mas a informação está também por confirmar pois não foram encontrados invólucros no local. Surgiu ainda um relato de um homem que fugiu a pé com uma criança ao colo. Todas estas declarações estão a ser tidas em conta pelas autoridades.
O acidente provocou ferimentos graves a uma mulher com cerca de 50 anos. Chegou a ser accionado um helicóptero, embora não tenha chegado a ser utilizado. Os feridos foram transportados para o Hospital de Bragança.
O trânsito foi totalmente cortado naquele troço da A4 para serem iniciadas as perícias da PJ, acionada pelos militares da GNR.»
"Portugal é o sétimo país mais seguro do mundo, pá!" (35): africana contratou brasileiros que mataram o seu ex-marido "tuga"
Aqui fica um sério aviso para o pessoal que gosta de carne fumada: mais um "tuga" (não confundir com português, que isso é outro campeonato) galardoado com um Prémio Darwin!
Ah, e não esquecer que foi uma mulher a planear e a mandar executar o crime, porque "o mundo seria muito melhor se fossem as mulheres a mandar, pá!" 🤪
Ah, e não esquecer que foi uma mulher a planear e a mandar executar o crime, porque "o mundo seria muito melhor se fossem as mulheres a mandar, pá!" 🤪
Lembram-se do presidente "jovem" da comuna de Saint-Denis?...
...O tal iluminado que disse, a propósito dos motins das últimas semanas, que "a violência pode ser legítima"?
Pois vejam só o que ele fez agora numa votação sobre a mutilação genital feminina... mais uma vez, insisto: "demografia é destino"!
Pois vejam só o que ele fez agora numa votação sobre a mutilação genital feminina... mais uma vez, insisto: "demografia é destino"!
"O mundo seria muito melhor se fossem as mulheres a mandar, pá!" (18): o dilema do comboio e as diferenças entre homens e mulheres
O estudo de 2016 já é por demais esclarecedor: confrontados com uma versão do problema do comboio, em que a escolha é entre salvar um homem e salvar uma mulher, 88% dos participantes (homens e mulheres) sacrificaria de bom grado o homem para salvar a mulher! Mas que "patriarcado" tão "opressivo", este, em que vivemos!
O estudo de 2023, por seu lado, é pura e simplesmente demolidor: as mulheres tendem a apoiar muito mais as medidas e os programas que levam a que os homens sejam prejudicados, enquanto os homens não parecem sofrer do mesmo viés, i.e. os homens não apoiam as medidas/programas que levam a que as mulheres sejam prejudicadas mais do que apoiam as medidas/programas que levam a que os homens sejam prejudicados.
O estudo de 2023, por seu lado, é pura e simplesmente demolidor: as mulheres tendem a apoiar muito mais as medidas e os programas que levam a que os homens sejam prejudicados, enquanto os homens não parecem sofrer do mesmo viés, i.e. os homens não apoiam as medidas/programas que levam a que as mulheres sejam prejudicadas mais do que apoiam as medidas/programas que levam a que os homens sejam prejudicados.
Por outras palavras, o estudo de 2023 mostra que as mulheres tendem a lesar os homens em seu benefício, enquanto os homens não tendem a lesar as mulheres em seu benefício.
Alguém que viva no Ocidente ficará surpreendido com estes resultados? Só mesmo as cretinas das feministas e os eunucos que as veneram...
quarta-feira, 14 de outubro de 2026
Entretanto, na Alemanha...
Aqui fica mais uma para aqueles que dizem constantemente patacoadas como "o problema da integração dos imigrantes decorre da má vontade e do racismo dos nacionais"...
Acredite, se conseguir: durante os recentes "protestos estudantis" em França, alguns gueis foram filmados a ovacionar os apelos muçulmanos à instauração da Xaria! 🤦♂️
Síndrome de Estocolmo ou apenas estupidez à mais alta potência? "Você decide", car@ leitor@!
Mais uma "aventureira" ocidental a descobrir as "maravilhas" do Quirguistão em primeira mão! 🤪
O mais incrível é que a criatura nem sequer parece compreender o quão sortuda é por ainda estar viva!🤦♂️ Lá se vai o mito da inteligência alemã! 😅
E, como não podia deixar de ser, esta "aventureira" miserável culpa todos os homens - ao invés da "cultura" islâmica - pelo que lhe aconteceu. Ela chega mesmo a comparar a Noruega ao Sul da Ásia, em termos da frequência com que ocorre o assédio sexual! 🤯 E, no fim, apela à "educação" de todos os homens para os "direitos das mulheres"! É realmente inacreditável, a desgraçada engoliu a cassete feminista todinha, não consegue verbalizar um único pensamento da sua própria autoria!!! 🤦♂️
E, como não podia deixar de ser, esta "aventureira" miserável culpa todos os homens - ao invés da "cultura" islâmica - pelo que lhe aconteceu. Ela chega mesmo a comparar a Noruega ao Sul da Ásia, em termos da frequência com que ocorre o assédio sexual! 🤯 E, no fim, apela à "educação" de todos os homens para os "direitos das mulheres"! É realmente inacreditável, a desgraçada engoliu a cassete feminista todinha, não consegue verbalizar um único pensamento da sua própria autoria!!! 🤦♂️
Subscrever:
Mensagens (Atom)