quinta-feira, 5 de fevereiro de 2026
O Alberto Gonçalves diz que o xuxa com cara de sapo que dá pelo nome de António Guterres "transformou a ONU num pântano"
E eu devo dizer que concordo, pelo menos, em termos gerais. O vídeo só começa a partir dos 42 segundos.
Marselfie ataca de novo (9): é preciso um "canal de entrada" de imigrantes para reconstruir as zonas afectadas pelo mau tempo! 🤡
Esta criatura dantesca até as desgraças aproveita para apelar à imigração! Que BANDALHO! Sabujo miserável da superclasse globalista!!!
E mais um direitinha declara o seu amor pelo Tozé(ro) (in)Seguro!
Proliferam como cogumelos, os direitinhas inseguros:
«O ex-ministro da Indústria Luís Mira Amaral declarou esta quarta-feira [4-Fev-2026] o seu apoio a António José Seguro nas presidenciais, considerando o socialista “moderado e sério” e com “mais perfil” para Presidente da República do que André Ventura.»
Aqui fica novamente a lista acutalizada de "anti-socialistas" que vão votar no socialista:
CDS (5)
Assunção Cristas
Cecília Meireles
Francisco Rodrigues dos Santos
Paulo Portas
Rui Moreira*
IL (5)
Carlos Guimarães Pinto
João Cotrim de Figueiredo
Mariana Leitão
Mário Amorim Lopes
Rodrigo Saraiva
PSD (12)
quarta-feira, 4 de fevereiro de 2026
Parece que o fim da blogosfera (e não só) está próximo: o PSD quer restringir o acesso de "crianças" até aos 16 anos às redes sociais
Era apenas uma questão de tempo... e devo dizer que eu até julgava que, dado o crescimento exponencial do Chega, isto já tivesse acontecido mais cedo. Relembro que a França já aprovou uma medida semelhante. O xuxa Sánchez foi menos sonso do que os "nossos" laranjinhas e explicou claramente que se tratava de "combater o ódio", ou seja, de combater a oposição. Faço notar aos mais "distraídos" que a ordem de censurar as redes sociais veio directamente da UE, mais concretamente do Regulamento dos Serviços Digitais (RSD), que está a ser transposto para as legislações nacionais dos estados-membros. A mesma UE que muitos nacionalistas defendem com unhas e dentes, como se um projecto globalista alugma vez nos pudesse - ou sequer quisesse - salvar.
«O PSD entregou esta segunda-feira [2-Fev-2026], no parlamento, um projecto para travar o acesso livre às redes sociais e outras plataformas de crianças até aos 16 anos, passando a exigir-se o consentimento dos seus pais ou seus representantes legais. Este diploma, que visa estabelecer “medidas de protecção de crianças em ambientes digitais”, tem como subscritores o presidente do Grupo Parlamentar do PSD, Hugo Soares, e o deputado social-democrata Paulo Marcelo.
(...)
A solução proposta pelo PSD é a seguinte: “A idade mínima digital para acesso autónomo a plataformas de redes sociais, serviços de partilha de vídeos e serviços de comunicação aberta é fixada em 16 anos; crianças com idade igual ou superior a 13 anos apenas podem aceder mediante (…) consentimento parental expresso e verificado”.
(...)
No diploma agora divulgado pela bancada social-democrata, prevê-se que a comprovação da idade mínima digital seja realizada através do sistema Chave Móvel Digital, “mediante autenticação simples ou reforçada, conforme previsto no referencial técnico”.
A bancada social-democrata realça que, com este projecto, “não se pretende banir ou proibir o acesso de crianças às redes sociais e a outras plataformas digitais“, mas “promover que elas dominam o ambiente digital em vez de serem dominadas por ele, reduzindo riscos de adição, exposição a conteúdos nocivos e a aliciamentos ilícitos”.»
Por outras palavras, caros leitores, se esta lei for aprovada, eu e vocês apenas poderemos aceder ao Blogger, ao X, ao Instagram, ao Facebook, etc. se revelarmos a nossa identidade logo à entrada. Isto significa que, na prática, seremos impedidos de aceder às fontes de notícias que os mé(r)dia escondem, a menos que permitamos ao (des)governo saber o que andamos a ver e a escrever na Internet.
A pretexto de proteger as crianças - porque estas coisas são feitas sempre em nome do bem comum - o PSD vai criar um mecanismo orwelliano de identificação dos opositores políticos. O Xixi Pingas da China não faria melhor!
Sempre quer ver como é que os nacionalistas que se recusam a votar - e que, por isso, são co-responsáveis pela perpetuação do centrão abrilão no poder - vão "fazer oposição" agora. Inúteis de merda, que só têm ajudado a abrilada a oprimir os portugueses!
Resumindo e concluindo: aproveitem em quanto podem, caros leitores, que o TU(f), bem como o resto da blogosfera, já não vão durar muito...
_________________
Ver também:
Afinal, Portugal já não está assim tão longe da Alemanha, da França e do Reino Unido...
'Chat Control' e 'Democracy Shield': João Tilly denuncia o totalitarismo crescente da (des)União Europeia
Tirania da UE: a Comissão Europeia vai passar monitorizar "veículos de comunicação, redes sociais e processos eleitorais nacionais"
A tirania da UE documentada: há vários projectos "europeus" que visam a destruição da Liberdade de Expressão na Europa
A "verificação da idade" - que é, na verdade, a verificação da identidade - já está ser implementada nos maiores sítios pornográficos.
O "independente" Rui Moreira junta-se ao Maçom Negro e pede a censura dos portugueses!
No Reino Unido, uma mulher foi condenada a mais de dois anos de prisão por um "tuíte odioso"
A tirania da UE documentada: há vários projectos "europeus" que visam a destruição da Liberdade de Expressão na Europa
A "verificação da idade" - que é, na verdade, a verificação da identidade - já está ser implementada nos maiores sítios pornográficos.
O "independente" Rui Moreira junta-se ao Maçom Negro e pede a censura dos portugueses!
No Reino Unido, uma mulher foi condenada a mais de dois anos de prisão por um "tuíte odioso"
terça-feira, 3 de fevereiro de 2026
13 anos depois, a barragem do Alqueva está novamente a "transbordar"
É realmente uma pena que não se possa guardar o excesso de água para os anos de seca...
André Ventura vs Cláudio Ramos e Cristina Ferreira
Tema em discussão: a "comunidade" que não pode ser nomeada.
Ó ódio do xuxa Sousa Pinto pelo André Ventura e pelo Chega está finalmente explicado!
O motivo é o mesmo do costume: o verdinho! 🤑💸💰💵
segunda-feira, 2 de fevereiro de 2026
Em Espanha, uma eurodeputada do "Podemos", o Bloco de Esquerda espanhol, pediu a substituição populacional dos espanhóis
Não concordo NADA com o Alexandre quando ele diz que isto é liberalismo. É verdade que o liberalismo também apela à imigração, mas não pelos mesmos motivos que o Podemos. O que o Podemos advoga é exactamente o mesmo que os neomarxistas da Escola de Francoforte já advogavam nos anos 20 do século passado: trocar os povos europeus que não votam neles por povos extra-europeus que eles, os marxistas, acreditam que vão votar neles.
Hoje em dia, infelizmente, há muita malta na Direita a reduzir tudo ao liberalismo e eu devo dizer que isso é um atrasadice mental de todo o tamanho. O liberalismo é um cancro ideológico e claramente inimigo do nacionalismo. Mas o marxismo é muito, mas MUITO pior do que o liberalismo. E apesar de o liberalismo ser mais antigo, o marxismo já defendia a destruição das nações muito antes do liberalismo. A grande máxima do marxismo foi sempre: "trabalhadores de todo o mundo, uni-vos!", ou será que os novos militantes de Direita não sabem isto?
Volto a repetir parte de um texto que publiquei aqui em Abril do ano passado a propósito de um artigo certeiro da Margarida Bentes Penedo:
«Uma das falácias que mais teimosamente perdura em certos sectores do meio nacionalista é a de que "o socialismo é conservador, uma vez que os países comunistas são conservadores". A falácia reside no facto de as pessoas que papagueiam este disparate não perceberem que o "conservadorismo" dos países comunistas não é uma consequência do regime, mas sim da falta de necessidade de alterar a sociedade por parte do regime. Por outras palavras, o conservadorismo já lá estava, é o estado natural da humanidade. Nos países onde o socialismo venceu, não foi preciso alterar esse estado natural, porque a Esquerda já tinha vencido. Ela não precisa(va) de subverter nada, porque já está(va) no poleiro.
Na Europa e na América do Norte, pelo contrário, a Esquerda - sobretudo a extrema - tem tido muita dificuldade em manter-se no poder, mesmo nas raras ocasiões em que o alcança. A razão é simples e já foi identificada pelos marxistas há pelo menos um século: os europeus e os norte-americanos, conhecedores do valor do trabalho, da responsabilidade, da meritocracia e, sobretudo, da prosperidade económica que deles resulta, não vão na conversa sonsa da "redistribuição" da riqueza e da "luta de classes". E é aqui que os marxistas se vêem confrontados com a necessidade de subverter as sociedades ocidentais, de fazer implodir a nossa natalidade ao mesmo tempo que importam - ajudados pelos idiotas úteis dos liberais - milhões e milhões de "pobres coitadinhos" do terceiro mundo: trata-se de substituir os povos que não votam na Esquerda por outros que votarão ou, pelo menos, que a Esquerda acredita que votarão.»
Arre porra, será assim tão difícil perceber isto? É assim tão difícil de acreditar que a esquerda encara a imigração como uma forma de se perpetuar no poder? É que já houve vários esquerdistas a admiti-lo, do xuxa Prata Roque até a esta tolinha do Podemos!!!
____________
Ver também:
E mais uma laranjinha declara o seu amor pelo Tozé (in)Seguro!
E depois da excepção de ontem, eis a tornada da regra:
«A vice-presidente do PSD e presidente da Fundação Champalimaud Leonor Beleza anunciou esta segunda-feira [2-Fev-2026] que apoia "sem reservas" António José Seguro na segunda volta das eleições presidenciais, por ser o candidato da moderação, que valoriza e une os portugueses. "Na segunda volta das presidenciais, não estará o candidato que eu desejava. Mas está um candidato que apoio sem reservas: quem me conhece sabe que é o candidato moderado, e não o radical. Aprecio a moderação, detesto os radicalismos", afirma Leonor Beleza, numa declaração escrita.»
Para os mais distraídos, moderação = deixar tudo na mesma; radicalismo = correr com a abrilada.
«A primeira vice-presidente do PSD, que apoiou Luís Marques Mendes na primeira volta, diz apreciar "quem valoriza os portugueses, e não os acusa de não terem sabido escolher os seus representantes durante 50 anos, desde que temos essa liberdade".»
Ninguém acusa os portugueses disso. Acusa-se é os partidos como o PSD da Leonor Beleza de terem enganado os portugueses, o que é totalmente diferente. E não é só durante 50 anos, já vamos em 51 e meio.
«"Aprecio quem nos respeita, mas não quem despreza e condena todos os que servimos o nosso País. Aprecio quem deseja unir-nos, ajudar-nos a juntos enfrentar desafios e dificuldades. Não quem nos divide em puros e impuros, em bons e maus, em santos e pecadores. E, já agora, acredita que a maioria é impura, má e pecadora", sustenta.»
O (in)Seguro deseja unir? Unir o quê, exactamente? A Beleza só pode estar a gozar! Eu ainda me hei-de rir muito desta malta quando o Seguro dissolver a AR! 😂 E a conversa dos "puros" e "impuros" é simplesmente mentira. Nunca ninguém do Chega usou tal adjectivação. Aquilo que os dirigentes do Chega dizem é que a abrilada, o conjunto de partidos que tem (des)governado Portugal desde o dia da Grande Tragédia Abrilina, falhou redondamente o propósito delcarado de elevar o nosso país ao nível dos seus congéneres europeus. E essa é que é a verdade, quer a Beleza goste, quer não goste.
«"Aprecio quem se afirma com urbanidade, discute de forma civilizada, não insulta, e não quem acha que precisa de ser rude, de desprezar os adversários, de acusar a generalidade dos Portugueses de não saber escolher os seus representantes. Aprecio a serenidade, detesto o ruído feito arma política!", prossegue.»
A isto chama-se virar o bico ao prego: tem sido precisamente a abrilada a insultar os dirigentes e os apoiantes do Chega, não o contrário. É "fascistas" para aqui, "racistas" para acolá, "frustrados" para fulano, "antidemocratas" para sicrano e "analfabetos" para beltrano.
De resto, a "serenidade" é a postura dos sonsos. As pessoas honestas dizem abertamente o que pensam, por mais inconveniente que seja.
«Leonor Beleza afirma que exercerá a sua liberdade no próximo dia 8 de Fevereiro, assim como hoje, ao dizer publicamente como tenciona participar na eleição do Presidente da República. "Votarei em António José Seguro", declara.»
Está declarado e fica devidamente registado: na hora da verdade, quase todos os laranjinhas preferem o socialista ao patriota, confirmando que, de facto PS = PSD!
domingo, 1 de fevereiro de 2026
O último homem realmente de Direita entre os laranjinhas: Henrique Chaves, militante nº 2 do PSD, anuncia voto em André Ventura
É bem capaz de haver outros PSDs a votar Ventura mas, até ao momento o Dr. Henrique Chaves foi o único que teve a hombridade de se assumir:
«Henrique Chaves, militante n.º 2 do PSD, anuncia voto em André Ventura e deixa uma crítica devastadora à direita tradicional, que acusa de viver presa ao passado e sem conteúdo político.
“Ventura é muito inteligente. Tem linhas de actuação claras podendo-se dizer (…) que, ao menos, ao contrário de Seguro, existe conteúdo nas opções.”
O apoio surge de Henrique Chaves, identificado como militante n.º 2 do PSD, que anunciou publicamente o seu voto em André Ventura, presidente do Chega, num artigo de opinião publicado no Jornal Sol que assume contornos de ruptura com décadas de percurso partidário.
No texto, o histórico social-democrata traça um retrato duro do PSD, acusando o partido de ter perdido identidade, coerência e coragem política. Fala numa verdadeira “inversão ideológica”, critica a duplicidade de discursos, a promiscuidade entre cargos e interesses e a incapacidade de enfrentar os problemas estruturais do país.
É nesse contraste que fundamenta o apoio a Ventura. Henrique Chaves admite divergências, mas destaca o que considera decisivo: clareza, frontalidade e existência de conteúdo político. Ao contrário de António José Seguro, sustenta, Ventura apresenta opções, linhas de actuação definidas e autoridade para decidir, mesmo quando isso incomoda.
O antigo militante vai mais longe ao condenar a forma como parte do sistema político e mediático trata os eleitores de Ventura, considerando insultuosa a tentativa de desqualificar democraticamente milhões de portugueses. Para Henrique Chaves, esse discurso revela medo da mudança e desprezo pelo eleitorado.
A posição é assumida sem ambiguidades: após mais de meio século ligado ao PSD, rompe com o partido e escolhe Ventura como alternativa a um sistema que descreve como fechado, esgotado e incapaz de se reformar.
Um apoio simbólico, ruidoso e politicamente incómodo, que expõe fissuras profundas na direita tradicional e acrescenta tensão à corrida presidencial.»
Sargão da Acádia: «A demografia como arma»
Em mais um excelente vídeo, o Sargão desmonta várias das falácias habituais da trupe imigracionista. Por exemplo, "se toda a gente tem direito a vir para o nosso país", como advogam os inimigos de Portugal, "então, o país não é nosso". O que nos leva à pergunta: se não é nosso, de quem é? Quem é que realmente manda no nosso país?
Para aqueles que tiverem dificuldade com a língua inglesa, relembro que podem activar legendas carregando no botão "CC" (closed captions) do vídeo.
Mais uma do indigente mental residente da TVI (4): "os eleitores do Chega são todos frustrados e desempregados, pá!" 🤡
É impressão minha ou as comentadeiras do sistema estão a usar "argumentos" cada vez mais estúpidos contra o Chega? Ontem foi o Raposo, hoje é este autêntico imbecil! Já não há pachorra para tanta estupidez!!!
sábado, 31 de janeiro de 2026
Subscrever:
Comentários (Atom)