É os agressores não têm a cor certa para serem notícia...
quarta-feira, 15 de julho de 2026
A Helena Matos comenta a falta de notícias sobre os recentes cronfrontos na África do Sul
É os agressores não têm a cor certa para serem notícia...
No Reino Unido, as autoridades estão agora a remover as bandeiras de Inglaterra colocadas nas próprias casas dos cidadãos...
...de nada adianta a selecção ser altamente mestiça, o patriotismo e o nacionalismo são sentimentos a combater sempre pela elite!
As autoridades justificam que "as bandeiras representam um risco acrescido de incêndio", mas depois só removem as bandeiras de Inglaterra, nunca as bandeiras LGBT e outras bandeiras de "minorias oprimidas"...
Ainda o caso das obras e das facturas do "super-polícia" Luís Neves: a Sandra Felgueiras e o Rogério Alves trocam argumentos sobre a legalidade e o conflito de interesses
____________
Ver também:
Afinal, o "super-polícia" é tão reles como a xuxa Gomes: à semelhança da amiguinha do Soros, o Neves também construiu uma piscina sem ter licença!
O André Ventura volta a denunciar a RTP, a vergonhosa estação de televisão pública que não disse nem uma palavra sobre as ameaças do "super-polícia" Luís Neves no Parlamento
Mas como é que este bandalho chegou a MAI???
João Tilly denuncia os negócios suspeitos do ministro Luís Neves
O Prof. Miguel Morgado desanca novamente o globalista Luís Neves, o sonso arrivista que nos quer enfiar a "diversidade" pela goela abaixo
O Alexandre Sousa comenta o caso da norte-americana assassinada por um refujiadista jordano na Irlanda
O comentário do Alexandre põe a ênfase na forma como os mé(r)dia e as autoridades britâncias culparam a "masculinidade", algo que o Paul Joseph Watson também já tinha denunciado neste vídeo.
___________
Ver também:
Resposta à "proposta modesta" do (Im)Pertinente
Em mais uma demonstração de falta de vergonha e de carácter, o globalista irresponsável e antiportuguês que assina as suas tretas como (Im)Pertinente sugeriu que todos os activistas pró e anti-imigração deviam viajar até à África do Sul, os primeiros para "combater a discriminação contra os imigrantes que tanto os indigna" e os segundos para "poderem aproveitar a oportunidade para estágios com o movimento anti-migrações March & March."
Só que o (Im)Pertinente, que é um grandessíssimo cobardolas intelectual que deixou de permitir comentários no seu espaço - sendo por isso que eu faço questão de lhe responder aqui no TU(f) - está, mais uma vez, a inverter a causa e o efeito.
O (Im)Pertinente e o resto da cambada globalista a que ele pertence é que são os adeptos da imigração ad infinitum, não somos nós, os "xenófobos" nacionalistas. O que se está a passar na África do Sul é o resultado prático das políticas que ele defende, não das políticas que nós defendemos. Portanto, é ao (Im)Pertinente e aos canalhas como ele que compete viajar até à África do Sul e experimentar em primeira mão as consequências daquilo que defendem, não é a nós, os que só queremos ser deixados em paz no nosso próprio país.
Sê coerente, seu bandalho descarado, toma o teu próprio conselho: faz as malas e vai tu para Joanesburgo, que o ónus da prova está TODO do teu lado, não do nosso. És tu e a tua seita de ignorantes irresponsáveis que defendem o mundo sem fronteiras que têm de demonstrar que o vosso modelo de imigração funciona, não somos nós, os que somos contra o vosso modelo.
E ficas avisado: todas as tuas provocações vão ser respondidas aqui. Todas! Julgavas que te livravas de mim censurando, mas nem imaginas no que te meteste! Ainda vais ter saudades dos tempos em que apenas tinhas de me gramar nas caixas de comentários do teu blogue!
Leitura complementar:
Dos cobardes "intelectuais" na blogosfera: o (Im)Pertinente e o traidor John Bolton
terça-feira, 14 de julho de 2026
Sempre gostava de ouvir o que é que aqueles que dizem que "a natalidade não interessa para nada" têm a dizer sobre isto
Se "a natalidade não interessa para nada", então, porque diabo é que a ERC faz questão de punir os canais de televisão que passaram o anúncio anti-aborto do Miguel Milhão?
O Alexandre não diz isto, mas reparem, caros leitores: a argumentação da ERC de que o anúncio do Miguel Milhão não se enquadra no âmbito da publicidade comercial também se aplicaria aos anúncios da prevenção rodoviária, às campanhas contra o racismo, aos apelos à poupança da água, à reciclagem ou à participação em eleições. Ao longo dos anos, houve pelo menos dezenas de anúncios destas categorias em blocos comerciais a meio dos telejornais e das telenovelas. Portanto, o argumento da ERC não cola.
Isto não é regulação, é censura! A ERC, ao abrir estes processos sem precedentes, está efectivamente a censurar. Estão a ver porque é uma péssima ideia deixar o Estado mandar no que as pessoas podem dizer? É que o Estado não é uma entidade abstracta, muito menos benevolente... o Estado são as pessoas que estão no poder. E as pessoas, uma vez no poder, tendem a não querer abrir mão dele, pelo que farão tudo ao seu alcance para o preservar. Convencer os portugueses a não ter filhos é parte dessa estratégia: os filhos que não temos hoje serão os imigrantes que virão no futuro. Ou pior, que já nascerão portugueses. A ERC sabe disto perfeitamente. É por isso que não quer anúncios nas televisões a apelar a que não se matem mais bebés portugueses.
Já foram publicadas as primeiras críticas à falsa "Odisseia" do Nolan
O Eurico de Barros do Observador deu-lhe uma estrela. Para minha grande surpresa, o Luís Miguel Oliveira do Público também! O Eurico arrasa completamente o filme:
«Em 'A Odisseia', além de maltratar de forma desastrada o poema épico de Homero, Nolan aplica-lhe à força, e contranatura, a pauta woke. A Grécia antiga nele representada faz-se de uma multiculturalidade anacrónica que se estende às personagens mitológicas e mesmo aos deuses do Olimpo. É absurdo, tapeado e ridículo, é moeda falsíssima, histórica, mitológica e culturalmente falando. Christopher Nolan transformou Homero em “Wokemero”.
(...)
Christopher Nolan também não percebeu que 'A Odisseia' é uma grande aventura fantástica, uma das maiores e mais inventivas da história da literatura do Ocidente. O filme é falho dessa dimensão, deficitário no rasgo de empolgamento, no sobressalto de maravilhoso, na capacidade de espantar.
E, como não podia deixar de ser, Hollywood volta a castrar psicológica e fisicamente o protagonista principal que, sendo um homem branco, não pode ser muito mais do que um aleijadinho:
«Ulisses é sem dúvida uma figura complexa, mas em 'A Odisseia', Christopher Nolan parece querer despi-lo em grande parte da sua condição heróica, ao mesmo tempo que esbate a dimensão épica da história. A inteligência, a coragem e a astúcia da personagem são relegadas para segundo plano. Este Ulisses de Matt Damon é soturno e ensimesmado, torturado e assaltado por dúvidas, e o seu acto de contrição piedoso e “pacifista” no flashback do saque de Tróia soa postiço e deslocado, não pertence à personagem nem à época. É um discurso bem próprio do nosso tempo que lhe é enxertado na boca.»
Resumindo e concluindo? Não paguem nem um tostão para ver esta merda, caros leitores! Este filme merece falhar completamente! Eu só o vou ver daqui a uns valentes anos, quando passar na televisão e eu não tiver rigorosamente nada melhor para fazer...
____________________
Leitura complementar: No próximo filme do Christopher Nolan, que será uma adaptação d'A Odisseia de Homero, a Helena de Tróia será interpretada por uma "jovem"...
A dança das cadeiras abrilina continua: o PSD substituiu quase todos os directores da Segurança Social pelos seus próprios boys e girls
Muitos dos nomeados não têm qualquer formação ou experiência relevante para os cargos para os quais foram nomeados. Chama-se a isto elitismo, que é o contrário de meritocracia (ainda hei-de fazer uma posta sobre esta distinção, uma vez que parece haver muitos nacionalistas incapazes de distinguir os dois conceitos).
segunda-feira, 13 de julho de 2026
Os lelos voltaram a lelar! (6): desta vez, os "felizes contemplados" foram... os lisboetas do Parque das Nações!
O vídeo já é do dia 24 de Junho, mas este género de notícias não caduca... pelo contrário, elas farão cada vez mais parte do "nosso" quotidiano!
Rupert Lowe promete deportar TODOS os ilegais no Reino Unido e explica como é que o faria se o Restore Britain estivesse no governo
Versão curta para os mais preguiçosos: abandanar a Lei dos Direitos Humanos de 1998, abandonar o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos e abandonar a Convenção dos Refugiados das Nações Unidas. O objectivo, explica o Sr. Lowe, é que o parlamento britânico, cujos membros são eleitos pelos povos da Grã-Bretanha, tenha sempre o mais alto poder de decisão sobre o destino dos refujiadistas, podendo anular as decisões de qualquer tribunal, britânico ou estrangeiro, a esse respeito.
Quanto à logística da deportação dos imigrantes, o Sr. Lowe diz que o processo tem de passar por transformar a vida dos ilegais num inferno: não poderão ser empregados legalmente, não poderão alugar casa ou ser reconhecidos como residentes, não poderão aceder aos serviços públicos, não poderão ter conta bancária ou aceder a contas estrangeiras.
Quanto aos empregadores de mão de obra ilegal imigrante, o Sr. Lowe propõe que as empresas que o façam sejam fortemente multadas em primeira instância e processadas ou encerradas se reincidirem. As empresas que concorrerem a dinheiros públicos terão de demonstrar a legalidade da sua força de trabalho antes de poderem começar a receber o dinheiro dos contribuintes. O mesmo se aplica aos senhorios que arrendem os seus imóveis aos imigrantes ilegais: serão multados e, em última instância, poderão ter a sua propriedade confiscada.
O Sr. Lowe propõe ainda a criação de uma coligação internacional de países europeus, a que chama "OTAN da Imigração", para deportar os imigrantes ilegais de toda a Europa, argumentando que ter muitos países europeus do seu lado obrigará os países de origem dos ilegais a aceitá-los de volta.
Estas são apenas as medidas principais. No vídeo, o Sr. Lowe detalha outras tantas...
domingo, 12 de julho de 2026
Mas como é que este bandalho chegou a MAI???
Um cretino será sempre um cretino. E um xuxa será sempre um xuxa, mesmo que seja nomeado MAI pelos laranjinhas!
O regresso da "Blogosfera Relevante", incluindo seis blogues de um velho amigo
Esta posta serve para cumprir uma promessa que eu fiz pouco depois de ter criado o TU(f), mas que, por vários motivos - em particular a minha própria preguicite aguda -, fui adiando durante dois anos: o regresso da "Blogosfera Relevante", a famosa barra lateral do TU antigo onde apareciam vários blogues interessantes.
Infelizmente, o layout que escolhi para o TU(f) não me permite colocar a "Blogosfera Relevante" ao lado direito, como sucedia no caso do TU, a menos que eu reduza significativamente a resolução do blogue, algo que me recuso a fazer. Assim, os leitores que quiserem aceder à lista terão de descer até meio da página, com a "Blogosfera Relevante" a aparecer imediatamente a seguir à última posta ou mensagem publicada.
Serve esta posta também para informar que o Ricardo A, um dos mais antigos e fiéis leitores do TU, perdeu recentemente dois blogues no sítio dos Sapos (sapo.pt), passando agora a actualizá-los aqui no Blogger. Muitos de vocês ainda se deverão lembrar do Portugal no Nevoeiro, mas o Ricardo tem outros cinco blogues, dos quais deverá actualizar sobretudo o Novo Mundo e o Imagens 2.
Termino fazendo a advertência habitual quando se trata da Blogosfera Relevante: quando eu incluo um determinado blogue na BR, isso não significa que eu concorde automaticamente como tudo o que está ou será publicado nesse blogue. Isto devia ser óbvio para qualquer pessoa com dois dedos de testa mas, infelizmente, o nacionalismo está cheio de fanáticos com QI de dois dígitos, incapazes de perceber o conceito de nuance e que as pessoas não precisam de acertar sempre para terem valor intelectual e político.
sábado, 11 de julho de 2026
Subscrever:
Mensagens (Atom)