Quantas vezes é que eu e outros nacionalistas alertámos para isto?... Quantas vezes é que dissemos que o feminismo não tinha nada (ou quase nada) a ver com os direitos da mulher, mas sim com os objectivos eleitorais do marxismo? E ainda há quem acredite que o feminismo é uma ideologia benigna???
terça-feira, 30 de junho de 2026
Xuxistão amaldiçoado: Estado condenado a pagar indemnização de 15 mil euros a José Socrates por violação do segredo de justiça!
É o que eu digo, este sujeito inenarrável ainda há-de chegar à Presidência da República...
«O Estado português foi condenado a indemnizar José Sócrates em 15 mil euros. O Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa concluiu que o ex-primeiro-ministro foi lesado no decorrer da investigação da Operação Marquês.»
Isto é só o início! Preparem-se, portuguesitos impotentes, que a minha vingança está só a começar!
«Segundo o acórdão a que o Observador também teve acesso, o Estado foi condenado pelos “danos não patrimoniais sofridos em virtude de má administração da justiça, quanto à divulgação de informações sujeitas a segredo de justiça pelos respectivos órgãos”.»
segunda-feira, 29 de junho de 2026
Em São Francisco, um dos (((nossos maiores aliados))), que ficou famoso por passar legislação para reduzir a pena dos éle-gê-bê-tês pedófilos, foi alvo da ira dos mesmos éle-gê-bê-tês pedófilos por causa do conflito israelo-palestiniano
É sempre giro ver o monstro que (((eles))) criaram a virar-se contra (((eles)))... e, é claro, também é giro ver os éle-gê-bê-tês a defender um povo (palestinianos) que os atiraria ao abismo se pudesse.
Trump volta a ser traído por um dos juízes que nomeou: governadora "jovem" da Reserva Federal não pode ser despedida
É o que dá nomear betinhos ultra-religiosos (i.e., castrados pela "moralidade" cristã) para o tribunal mais importante do mundo ocidental:
«O Supremo Tribunal dos EUA decidiu na segunda-feira, por 5 votos a 4, que a governadora da Reserva Federal, Lisa Cook, pode continuar a exercer as suas funções no Conselho de Governadores, frustrando a tentativa do presidente Trump de a destituir.
Chupa, Trump! Chupa, que o futuro é "jovem"!!!
Trump demitiu Cook, a primeira mulher negra a ocupar um cargo no Conselho de Governadores da Fed, em Agosto passado, alegando que cometeu fraude hipotecária ao fornecer informações falsas em documentos de empréstimo anos antes da sua nomeação para o banco central. Cook, nomeada por Biden, negou qualquer irregularidade e interpôs uma acção judicial.
O parecer da maioria foi redigido pelo presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, e acompanhado pelos três juízes liberais do tribunal — Sonya Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson — bem como por Brett Kavanaugh, nomeado por Trump.»
Mais uma vez, foi um juiz nomeado por Trump a desempatar a votação, desempatando CONTRA a vontade do Presidente Trump. Resumindo e concluindo, não se pode nomear um betinho qualquer para o Tribunal Supremo, ou para qualquer outro tribunal, já agora. É preciso que os nomeados partilhem efectivamente o nosso ideário político, e não tenham uma "consciência" judicial que oscila consoante o que fica bem ou o que é da moda.
A Esquerda, neste capítulo, é muito mais clarividente do que a Direita. Como mostrei na posta que volto a hiperligar abaixo (leitura complementar), os juízes nomeados pela Esquerda tendem a votar alinhados com o partido que os nomeou muito mais fielmente do que os juízes nomeados pela Direita.
______________________
Leitura complementar:
domingo, 28 de junho de 2026
Um bom exemplo vindo da Dinamarca
Claro que o ideal era mesmo que todo o Islão fosse proibido, mas é preciso começar por algum lado.
sábado, 27 de junho de 2026
Quando um calhau com dois olhos (Ana Bárbara) "debate" com uma senhora (Teresa Nogueira Pinto)
E ainda há quem ache que a malta de Esquerda é intelectual! 😅
Os resultados práticos da ideologia feminista: os homens e as mulheres têm mundivisões cada vez mais incompatíveis (mas a hipergamia prevalece nas mulheres)
Partilho mais abaixo todos os gráficos que o Sargão menciona neste vídeo.
Gráfico #1: percentagem de homens e mulheres que prefere uma relação igualitária (esquerda) vs. uma relação tradicional (direita)
Gráfico #2: percentagem de homens e de mulheres que acha que o seu parceiro ou parceira deve ganhar mais do que eles (esquerda), o mesmo que eles (centro) ou que não se importa que ele/ela ganhe menos do que eles (direita).
Gráfico #3: percentagem de mulheres e de homens que querem ter pelo menos 3 filhos (vermelho), entre 1 e 3 ou mais filhos (azul); 1 ou 2 filhos (cinzento); a diferença entre os azuis e os cinzentos é que os azuis estão abertos a ter tanto 1 como 3 ou até mais filhos, enquanto os cinzentos não querem ter mais do que 2 filhos.
Gráfico #4: arquétipo do(a) parceiro(a) escolhido pelas mulheres e pelos homens (o "melhor amigo ou amiga" é o claro vencedor).
Gráfico#5: frequência da troca de mensagens de texto desejada pelas mulheres e pelos homens
Gráfico #6: abertura (aceitação) das mulheres e dos homens em relação ao nível de inteligência do(a) parceiro(a)
Gráfico #7: exigência que o parceiro(a) tenha um diploma universitário
Gráfico #8: aceitação do(a) parceiro(a) em função da sua altura
Dos cobardes "intelectuais" na blogosfera: o (Im)Pertinente e o traidor John Bolton
Alguns dos leitores deste blogue devem ter reparado que o pseudo-intelectual que mantém o blogue (Im)Pertinências decidiu deixar de permitir comentários naquele espaço. Uma das razões para essa mudança - talvez até a maior razão - foram as dezenas de comentários críticos que eu fui deixando por lá ao longo dos últimos anos.
Não estou de forma alguma a celebrar a decisão da criatura. Pelo contrário, não retiro qualquer prazer, muito menos vitória desta mudança, que apenas confirma as minhas piores suspeitas sobre o sujeito. É que eu apontei muitas vezes a hipocrisia e a falta de carácter do senhor professor e, aparentemente, ser sistematicamente contrariado no seu próprio espaço tornou-se demasiado para o seu frágil ego.
Mas engana-se o iluminado se julga que eu vou parar. Não é por eu já não poder escrever lá que vou deixar de o denunciar aqui. Se há coisa que me tira do sério é ver pessoas a tentar fazer passar as suas tretas políticas como verdade científica... e o (Im)Pertinente, como bom direitinha, é exímio nessa arte.
Ora, entre 10 e 13 de Janeiro deste ano, o (Im)Pertinente publicou vários excertos de uma entrevista do criminoso John Bolton à revistazeca do partido "democrata" que dá pelo nome de "The Economist" (antes que apareça aqui alguma alminha penada a lembrar-me que a Economist é britânica e não norte-americana, eu faço notar que o capital não tem pátria e o teor das publicações da revista é esclarecedor q.b.). Nessa entrevista, o traidor John Bolton, ainda ressabiado por ter sido demitido no primeiro mandato do Presidente Trump, chamou um pouco de tudo a Donald Trump, de mentiroso a criminoso, passando pelos habituais incompetente e impreparado.
Mas "Deus escreve direito por linhas tortas" e "a verdade é como o azeite, vem sempre ao de cima", pelo que o miserável do traidor John Bolton foi finalmente desmascarado:
Quem duvidar do conteúdo do vídeo pode ler a notícia na BBC, que não é propriamente uma estação de televisão favorável ao Presidente Trump. O traidor Bolton declarou-se culpado de 18 crimes relacionados com a retenção e divulgação de informações confidenciais, incluindo notas pessoais em formato de diário. Sublinho: declarou-se culpado, tal era a força das evidências contra ele!
E o (Im)Pertinente? Caladinho que nem um rato. Enquanto os dislates do Bolton davam jeito à narrativa, publicavam-se. Agora que o Bolton caiu em desgraça, grilos... o que mais esperar de um globalista convicto que quer encher (ainda mais) Portugal de imigrantes?
O desavergonhado do comentadeiro careca (f)Lopes insiste: "Portugal precisa de mais imigrantes, pá!" 🤡
Quem pagará a este traidor, para ele debitar tantos disparates?...
sexta-feira, 26 de junho de 2026
No Reino Unido, o ar-condicionado é agora uma "tecnologia da extrema-direita"...
No Reino Unido: directora escolar de origem estrangeira denuncia as incontáveis cedências que se fazem aos imigrantes
Demasiados "intelectuais" da nossa praça que se dizem "de Direita" são incapazes de perceber muito do que esta mulher diz neste vídeo. Não por não terem capacidade cognitiva para isso, mas por que se demitiram dessa responsabilidade em devida altura, e agora teriam que fazer um esforço hercúleo para apanhar o comboio.
Reparem que esta professora só pode falar livremente sobre esta matéria, i.e., sobre a doutrinação ideológica nas escolas britânicas, por ser ela própria uma alógena descendente de imigrantes. Foi a este ponto que chegámos no Ocidente: só mesmo os estrangeiros é que ainda pode dizer a verdade sem consequências ou represálias.
Elon Musk bem, mais uma vez, ao partilhar no X um filme que as "elites" alemãs tentaram censurar
Há um erro na notícia que o Alexandre cita, o filme chama-se "Cidadão Vigiliante", do original "Citizen Vigilante", e não "cidadãos vigilantes".
Ainda não vi o filme, por isso não sei se é recomendável. Mas qualquer filme que seja cancelado pelos donos disto tudo merece pelo menos uma oportunidade, ao contrário de toda a porcaria antibranca e antiocidental que tem saído de jewllywood, que deve ser boicotada, pelo menos financeiramente. Deixo aqui a nota, para quem estiver curioso.
Ainda não vi o filme, por isso não sei se é recomendável. Mas qualquer filme que seja cancelado pelos donos disto tudo merece pelo menos uma oportunidade, ao contrário de toda a porcaria antibranca e antiocidental que tem saído de jewllywood, que deve ser boicotada, pelo menos financeiramente. Deixo aqui a nota, para quem estiver curioso.
Actualização: encontrei esta cena do filme no YouTube. Se o resto do filme também for assim, talvez valha a pena!
O grande erro desta senhora é mesmo não ser 'racista'
Ela ainda não percebeu que o 'racismo', conceito desonesto inventado propositadamente para amordaçar os europeus na sua própria terra, é a única defesa possível contra a situação que ela denuncia.
Qual é, afinal, o sentido da vida?
É isto que se vê neste vídeo. Tão simples quanto isto. Tudo o resto é secundário, por mais que possa ser importante.
quinta-feira, 25 de junho de 2026
As deputadas Rita Matias, Madalena Cordeiro e Cláudia Estêvão intervêm na AR em defesa da maternidade e da natalidade
Infelizmente, as medidas que as senhoras deputadas preconizam são manifestamente insuficientes. Não basta recompensar financeiramente quem tem filhos, também é preciso penalizar aqueles que não os têm. Infelizmente, a sociedade ainda não está preparada para ir tão longe... e é por isso que continuamos a perder terreno, demograficamente falando.
Subscrever:
Mensagens (Atom)