Jean-Luc Mélenchon, o líder da extrema-esquerda francesa, diz a coisa sem rodeios: "as novas gerações [de imigrantes] devem SUBSTITUIR as velhas gerações [de franceses]"

      A grande substituição é uma "teoria da consipração" quando os nacionalistas a denunciam, mas passa a ser o desfecho mais desejável quando os esquerdistas a advogam: 

 

O novo líder do Ergue-te está a ser acusado de rapto de um menor pela sua ex-mulher brasileira! 😮

Diz aqui que o Dr. Rui Fonseca e Castro, que sucedeu ao Dr. José Pinto-Coelho na liderança do Ergue-te (ex-PNR), terá impedido o seu filho menor, fruto de uma relação com uma mulher brasileira, de voltar ao Brasil. A mulher brasileira, agora ex-mulher do Dr. Castro, acusa-o de ter levado a cabo um “rapto internacional”.

 

O mesmo artigo diz que o Dr. Rui Fonseca e Castro "assume a decisão, mas diz que o fez para proteger a criança de um perigo iminente":

“Contra mim teve início uma grave campanha de difamação. Durante o período de férias do meu filho, constatei que o mesmo estava em perigo no Brasil. O risco era de grande gravidade. Vi-me colocado na posição de ter que tomar uma decisão muito difícil para a protecção do meu filho, que necessariamente inclui a sua permanência em Portugal. Fi-lo apenas no exclusivo e superior interesse do meu filho.”

 

Ora, eu não sei se o Dr. Castro teve ou não razão em impedir o seu filho de regressar ao Brasil. O que eu sei é que é esta história ilustra, mais uma vez, o enorme perigo em que incorre um homem português ao envolver-se com uma mulher brasileira.  

Acrescento ainda que esta história não augura nada de bom para o Ergue-te: um partido nacionalista ser liderado por uma pessoa que gerou descendência com uma brasileira é um pouco como um produtor de vinho que bebe Fanta e Coca-cola, ou como um adepto do Benfica que compra cachecóis e camisolas do Sporting ou do F. C. Porto. Como se já não nos bastasse o Chega com aquela treta de que "os brasileiros partilham a nossa matriz judaico-cristã"! 😖

 

Actualização: o DN  publicou um comunicado mais longo do Dr. Castro, que reproduzo a seguir.

 

«Na sua conta do Telegram, Rui Fonseca e Castro publicou um comentário sobre este caso, que classificou como “ uma grave campanha de difamação” contra si.

“Tendo tomado conhecimento de que contra mim teve início uma grave campanha de difamação, manipulativa e que não olha a meios para atingir os seus fins, venho antecipar-me mediante a apresentação da verdade factual.

Durante o período de férias do meu filho de dez anos de idade, constatei que o mesmo estava em perigo no Brasil, onde residia com a mãe. O risco verificado era de grande gravidade e, caso nada fosse feito, susceptível de vir a fazer periclitar a sua própria vida.

Perante o terrível cenário, vi-me colocado na posição de ter que tomar uma decisão muito difícil, mas inevitável, que consistia em encetar medidas decisivas para a protecção do meu filho, que necessariamente incluíam a sua permanência em Portugal. Recorri à minha advogada e instauramos um processo de alteração do exercício do poder paternal e um de promoção e protecção. Sobre o primeiro recaiu um despacho a declarar o tribunal internacionalmente incompetente, do qual estamos a recorrer, em virtude de manifesto erro de julgamento. O processo de promoção e protecção foi admitido no Ministério Público, aguardando-se a tramitação subsequente.

O meu filho está feliz e já começou a frequentar a escola em Portugal. Nunca antes esbocei a mais leve inclinação para tomar medidas tão drásticas e fi-lo apenas no exclusivo e superior interesse do meu filho. Têm sido muitas as noites em claro, mas fiz e estou a fazer o que é necessário.

A vida do meu filho será em Portugal até cessar o risco existente no Brasil ou até haver uma decisão judicial em contrário, que seja definitiva ou não passível de suspensão”.»

E por falar em Cristianismo... na Alemanha, o tema da imigração provoca discórdia entre as Igrejas (Católica e Protestante) e a CDU!

    Começa a ser realmente muito difícil afirmar que o Cristianismo, pelo menos, no que respeita à liderança das suas várias denominações, não é militantemente a favor da imigração...

 

«O afastamento entre a Igreja – sobretudo a protestante – e a União Democrata-Cristã (CDU) e o seu partido gémeo na Baviera União Social Cristã não é de hoje, mas nas últimas semanas atingiu uma nova dimensão após a quebra de tabu do líder da CDU, Friedrich Merz, ao aceitar os votos do partido nacionalista e xenófobo ["xenófoba" é a tua tia, pá!] Alternativa para a Alemanha (AfD) numa proposta sobre imigração.»

 

Imigração escreve-se com "i", seus palhaços, porque "migração" é o fluxo entre pessoas oriundas do mesmo país, dentro do mesmo país! Por exemplo, um transmontano que vá viver para o Porto é de facto um migrante, mas um guineense que vá viver para o Porto não é um migrante, é um imigrante!

 

«Antes da votação de dia 29 de Janeiro [em que a AfD votou a favor de uma proposta da CDU para limitar a imigração], os líderes das igrejas Protestante e Católica enviaram uma carta aberta a Friedrich Merz pedindo-lhe que reconsiderasse as medidas, criticando não só a possibilidade de serem aprovadas com o voto da AfD, mas ainda mais o facto de, em seu entender, não mudarem a situação o suficiente para evitar ataques violentos como aqueles que a CDU invocava como a razão para as propostas (levados a cabo por um saudita anti-Islão e um requerente de asilo do Afeganistão).»

Se a proposta da CDU não resolve o problema, então qual é a alternativa avançada pelas Igrejas para resolver o problema?... As Igrejas não dizem, evidentemente. E logo aqui se vê que não estão de boa fé...

 

«A intervenção não foi vista com bons olhos por muitos políticos da CDU. “A altura da publicação foi extremamente desfavorável, já que aconteceu na fase quente de uma campanha eleitoral”, declarou à revista Stern o deputado da CDU Thomas Rachel, presidente do grupo de trabalho protestante da CDU e CSU.

(...)

O episódio foi visto como o mais recente num afastamento que não é de agora. Se durante muito tempo, escreve a revista Stern, a ligação à fé e Igreja da CSU/CSU não era questionada, nos anos mais recentes tem havido uma crítica à Igreja, em especial à Protestante, acusada de se aproximar demasiado de meios do Partido Social Democrata e dos Verdes.»

 

Muito bem, já passa da hora de as Igrejas serem criticadas FORTEMENTE pela sua posição em relação à imigração! Os ocidentais não têm nenhuma obrigação de escancarar as portas dos seus países, muito menos de destruir as suas sociedades e modo de vida, só para que os padres e os bispos possam facturar com os "refugiados"! Vão trabalhar, malandros! Vão trabalhar, que o vosso problema é falta de trabalho!!!

Se eu fosse religioso...

 ...diria que Deus está a castigar o Bergoglio por todo o mal que tem feito à Igreja, ao Cristianismo, à Civilização, à Europa e ao mundo de uma forma geral:

 

«O Papa Francisco interrompeu este domingo [9-Fev-2025] a leitura da homilia por dificuldades respiratórias. O líder da Igreja Católica, com 88 anos de idade e um longo historial de problemas de saúde, foi esta semana diagnosticado com uma bronquite, mas não cancelou a sua agenda pública, embora tenha mudado as suas audiências formais do Palácio Apostólico para a Casa de Santa Marta, a sua residência no Vaticano.»

 

"Vocês têm de acolher os imigrantes! Quem não o fizer, não é cristão! Allahu ak... eer... cof, cof.. perdão, ámen!"

 

Mas, como não sou religioso, digo apenas que este é mais um episódio ridículo de uma ainda mais ridícula tradição eclesiástica de manter em funções criaturas deprimentes que já deviam estar a repousar em lares da terceira idade há muito tempo...

Mais uma prova inequívoca de que PS = PSD (12)

       Ao ler a crónica da Helena Matos que foi publicada hoje no Observador da direitinha, não pude deixar de ficar indignado: só durante este ano de 2025, o (des)Governo do sonso laranjinha Luís Maçom-negro vai gastar/injectar 21,5 milhões de euros na agência de propaganda xuxo-comunista Lusa! Repito, só durante este ano de 2025, porque até ao fim da legislatura vai haver mais!

 

Esta notícia - e sobretudo o valor obsceno envolvido - tinham-me escapado. Nos EUA, o Presidente Trump tem sido criticado por ter finalmente acabado com a mama de "jornais" (notar bem as aspas) como o Político, que terá recebido 8 milhões do (des)Governo dos states durante o reinado do demente Bidé... mas, aqui em Portugal, há uma agência "noticiosa" que recebe quase três vezes mais, sendo o PIB do nosso país menos de uma centésima do PIB norte-americano, sem que praticamente ninguém se indigne!!!

 

"Um Governo do PSD dar milhões a "jornalistas" ☣️💀vermelhos💀☣️ antiportugueses? Tão natural como respirar!"

 

 

A pergunta é inevitável: como pode um Governo dito "de centro-direita" dar tanto dinheiro a uma agência de propaganda xuxo-comunista? Há várias hipóteses:

1. O (des)Governo em causa não é realmente de centro-direita;
2. O (des)Governo em causa  é de centro-direita, mas acredita que pode comprar/amansar/apaziguar a agência abstrusa mediante a transferência de montantes generosos; alguém devia lembrar ao maçom que Roma também enviou toneladas de ouro aos "bárbaros"... mas acabou por ser atacada e saqueada à mesma;
3. O (des)Governo em causa  é de centro-direita, mas segue ordens superiores que o vinculam a alimentar as agências de propaganda tendencialmente globalistas, sob pena de derrubamento.

Seja qual for a resposta, 1, 2 ou 3,  uma coisa é certa: PS = PSD.

Roma não pagava aos traidores. Já o Observador da direitinha faz questão de os levar ao colo...

       Nos últimos dias, o Observador da direitinha tem dedicado várias "reportagens" aos casos do ex-deputado do Chega Miguel Arruda (malagate), do deputado municipal e vice-presidente da distrital de Lisboa do Chega Nuno Pardal (acusado de prostituição de menores), e do deputado do Chega na Assembleia Regional dos Açores José Paulo Sousa, que terá sido apanhado a conduzir com taxa crime de 2,25 g/l de álcool no sangue.

 

Não tenho nada contra a divulgação destes casos, antes pelo contrário. Quem é criminoso deve ser sempre denunciado, venha de onde vier, esteja onde estiver. Mas há outro ex-dirigente do Chega a quem o Observador tem dado palco de forma insistente, não obstante essa pessoa não ter qualquer credibilidade: o FALHADO do Nuno Afonso.

 

 

 

Recentemente, o falhado do Nuno Afonso terá escrito um livro de 500 páginas a explicar ao mundo o quão perigoso será o Chega e, em particular, o quão maquiavélico será André Ventura. Nesse livro, o falhado do Nuno Afonso partilhará conversas privadas que teve com o líder do Chega, acusando-o inclusivamente de "trair" Passos Coelho. Não deixa de ter piada, um traidor assumido a acusar a pessoa que traiu de ser traidora...

 

O Observador da direitinha decidiu destacar o livro do falhado do Nuno Afonso logo no topo da sua página da Internet, algo que nunca fez, por exemplo, com nenhuma das inúmeras crónicas do Prof. Mithá Ribeiro, que são invariavelmente relegadas para os confins dessa página. É como dizia aquele anúncio de televisão nos anos 90: "a vida é feita de prioridades"... e a grande prioridade do Observador da direitinha, neste momento, parece ser a denigração do Chega, mais do que qualquer outro partido político.

 

_________________________________________

Outras pérolas do Observador da direitinha:

De vez em quando, os cab... da direitinha descaem-se e dizem o que realmente pensam a nosso respeito

Sobre o "Contra-Corrente" de hoje: "A imigração é uma ameaça à democracia europeia?"