Isto não é coisa que alguma vez se dissesse publicamente, mesmo que fosse verdade. O Ventura devia ter demitido o Mithá logo nesta ocasião, não se lava roupa suja em praça pública, muito menos se insulta um aliado político, ainda por cima o líder do nosso partido! Há "intelectuais" que têm um ego demasiado grande para conseguirem perceber o conceito de lealdade e até de razoabilidade. Para quem eventualmente não perceba o que eu quero dizer, o afro-Público revelou-nos os verdadeiros motivos que levaram o Mithá a dizer isto:
«Quando vim para o Chega, achei que era preciso alguma abertura. Mandei-lhe [a Ventura] dois discursos e ele nada! Depois, disse-me: ‘Não leio discursos, falo intuitivamente. Não consigo, não leio, não vale a pena.’ Ele acaba por ficar limitado pela intuição. A intuição dá aquilo, mas é preciso abrir a mentalidade do partido se quisermos que o Chega tenha outra dimensão”, disse Mithá Ribeiro, numa entrevista concedida em Outubro de 2021, durante a Convenção de Autarcas do Chega.»
Portanto, o que este caramelo do Mithá queria era que o Ventura discursasse acerca do que ele, Mithá, entendia que se deveria discursar. E como o Ventura o despachou de uma forma simpática e inteligente (eu tê-lo-ia simplesmente mandado passear), o Mithá ficou amuado, e acusou o Ventura de se limitar à "intuição"! Reparem que ele nem sequer clarificou de que forma e em que medida é que o discurso do Ventura estaria limitado, que era o mínimo que se exigiria em nome da honestidade intelectual.
Isto não é um aliado, isto é um narcisista armado em intelectual. Não foi o Mithá que elevou o Chega onde está, foi mesmo o André Ventura, pelo que não compete ao Mithá dizer ao Ventura como é que o segundo se deve expressar.
Sem comentários:
Enviar um comentário