sábado, 28 de fevereiro de 2026
sexta-feira, 27 de fevereiro de 2026
Demografia é destino: no Reino Unido, já há partidos nativos a apelar ao voto em língua estrangeira
Quantas vezes é que os nacionalistas alertaram para este desfecho? Quantas vezes avisámos que a imigração maciça era uma estratégia de subversão da democracia?...
Pois é, caros leitores... hoje no Reino Unido, amanhã em Portugal!
quinta-feira, 26 de fevereiro de 2026
Mais uma prova inequívoca de que PS = PSD (20)
Governantes recebem subsídio de renda mas têm casa em Lisboa
«Um ministro e dois secretários de Estado recebem apoio à renda para viver em Lisboa apesar de serem proprietários de imóveis na capital. É o caso, por exemplo, do ministro da Agricultura e do Mar, José Manuel Fernandes. No total, são 19 os ministros e secretários de Estado do actual Executivo que recebem este apoio.
O ministro da Agricultura e do Mar tem uma casa no Lumiar e outra nas Avenidas Novas, uma das zonas mais caras da capital, em relação às quais declarou 43.660 euros em rendimentos prediais. No entanto, está a receber subsídio de alojamento no valor de 724 euros mensais. Também Pedro Machado, secretário de Estado do Turismo, Comércio e Serviços, tem uma casa em Lisboa, o que não o impede de usufruir de apoio à renda, isto porque não declarou o imóvel como habitação permanente.»
Reacção dos sonsos: "São só 724 euros, pá! Há despesas muito mais importantes, pá! Isto já é perseguição, pá!!!"... Mas a verdade é que há muitos portugueses que têm de viver com bem menos do que isso. Pelo que este subsídio, se recebido sem necessidade (i.e., se as casas não estiverem a ser alugadas a terceiros), será completamente imoral!
quarta-feira, 25 de fevereiro de 2026
E para os anjinhos que ainda não perceberam o quão mau isto vai ficar...
...aqui estão as novas da Alemanha: agora é proibido insultar os políticos alemães! Não acreditam? Então, vejam o vídeo! E não pensem que os insultos têm de ser alguma coisa de espectacular... basta chamar "gordo" a um gordo para os alemães terem a polícia à porta!
Acordem, portuguesinhos "democratas", ou isto vai acabar por acontecer também aqui em Portugal!
Mais uma para os defensores da UE - desta UE, em que a Comissão Europeia manda - tentarem justificar
Claro que não vão justificar, os defensores desta UE não têm coluna vertebral para tanto. Os defensores desta UE só divulgam as notícias favoráveis a esta UE, nunca as notícias que mostram o que esta UE é e pretende realmente.
O Alexandre Sousa realça a ausência de cobertura me(r)diática do homicídio brutal do nacionalista Quentin Deranque, espancado até à morte por animais da extrema-esquerda "antifa"
Há omissões que dizem tudo sobre o facciosismo criminoso dos grandessíssimos mé(r)dia. Se tivesse sido ao contrário, os comentekos e opinekos falariam acerca disto durante semanas a fio!
terça-feira, 24 de fevereiro de 2026
O Passos Coelho desaprovou publicamente a nomeação do Luís Neves para MAI
Isto devia ser evidente para todos os decisores políticos e comentekos dos mé(r)dia, sobretudo aqueles sonsinhos que andam sempre a falar na separação entre o poder legislativo/executivo e o poder judicial... mas essas coisas são só para os Trumps e para os Orbáns, os outros podem fazer o que lhes der na real gana!
Entretanto, no Reino Unido...
Um adepto do Arsenal foi preso só por dizer "Yid Army" a um adepto do Tottenham. A sério, podem ver no vídeo, foi nisto que a Europa se tornou!
E não pensem, caros leitores, que este tipo de repressão orwelliana não vai acabar por chegar aqui a Portugal, porque o caso Prestianni é uma cópia de muitos outros casos ocorridos na Europa desde o final dos anos 90. Nós só estamos um bocadinho atrasados em relação ao resto da Europa, como em tudo o resto...
segunda-feira, 23 de fevereiro de 2026
O Alberto Gonçalves comenta os gastos abusivos dos (des)governos do centrão abrilão com maquilhagem, cabeleireiros, personal trainers e SportTV
Desta vez, eu não concordo totalmente com o Alberto. O dinheiro dos contribuintes nunca deve ser desperdiçado em entreténs e superficialidades, independentemente dos montantes envolvidos e de haver temas muito mais importantes. "Ou há moralidade, ou comem todos", como se costuma dizer.
Mais uma prova inequívoca de que PS = PSD (19): o Maçom Negro escolheu o Neves da PJ, que tinha sido nomeado pelo "habilidoso", para Ministro da Administração Interna! 🤦♂️
Para quem já não se lembre, o Neves é aquela criatura iluminada que foi ao Parlamento dizer que "era preciso distinguir entre imigrantes e estrangeiros"...
domingo, 22 de fevereiro de 2026
sábado, 21 de fevereiro de 2026
Petição pela ilegalização do Partido Socialista
Como é evidente, esta petição não terá efeito prático nenhum. O seu intuito é apenas ridicularizar os esforços antidemocráticos do PS para ilegalizar o Chega.
sexta-feira, 20 de fevereiro de 2026
O Tribunal Supremo dos EUA anulou várias das tarifas alfandegárias que tinham sido impostas pelo Presidente Donald Trump
Partilho esta notícia só para destacar o seguinte: dos nove juízes do TS dos EUA, 6 votaram contra as tarifas e 3 votaram a favor. Entre os 6 que votaram a favor, há dois republicanos, o Neil Gorsuch e a Amy Coney Barrett, ambos nomeados por Trump.
Por outras palavras, se os juízes nomeados por Trump tivessem votado a favor, as tarifas teriam permanecido em vigor com uma votação de 4 contra e 5 a favor.
Porque é que isto é relevante? Porque ilustra que a escolha dos juízes do TS não pode ser feita em cima do joelho. Segundo a AI da Google, os juízes democratas votam 94% das vezes alinhados com o seu partido, enquanto so juízes republicanos só votam 92% das vezes:
Ou como disse o Presidente Bukele:
É exactamente isto que também aconteceu aqui em Portugal. Fala-se constantemente em separação de poderes, mas os juízes do Tribunal Constitucional protegem sistematicamente a fortaleza de leis iníquas criada pela abrilada, impedindo qualquer reforma ou medida necessária para resgatar Portugal.
O comuna raivoso que odeia Portugal e os portugueses com um fervor doentio voltou a insultar-nos
Encarem-no como um elogio, caros leitores. Quando um canalha antiportuguês como o (l)oliveira nos insulta, ele está a elogiar-nos da única forma que sabe. Este imbecil neomarxista ainda não percebeu que a "sua" (((opinião))) já não conta para nada. A não ser, talvez, para meter nojo aos cães!
quinta-feira, 19 de fevereiro de 2026
«A imigração torna tudo melhor...»
...e quem discordar é racista! Hoje em França, amanhã em Portugal!!! 🤪
Se depender de mim, podem crer que vai acontecer! Vota peiésse, cambada! 25 de Abril, sempre! Portugal, nunca mais!!!
Carl Benjamin entrevista Rupert Lowe, líder do recém-criado Restore Britain
Na sequência da posta anterior, aqui fica uma entrevista acabadinha de publicar que o Carl Benjamin fez ao líder do Restore Britain. Devo dizer que fiquei positivamente surpreendido: o Sr. Lowe quer acabar com o sistema de asilo e fazer a remigração de "grandes blocos de imigrantes". Vamos ver como é que o eleitorado britânico responde.
Há um novo partido no Reino Unido, chama-se Restore Britain e pretender disputar o eleitorado do Reform UK
Eu próprio dei o benefício da dúvida ao Sr. Farage mas, perante estas declarações, é-me impossível continuar a fazê-lo.
quarta-feira, 18 de fevereiro de 2026
terça-feira, 17 de fevereiro de 2026
Mais detalhes sobre o homicídio do jovem nacionalista em França pelos cobardolas terroristas antifa
Por cá, já se sabe, "é só grilos", que os mé(r)dia não se atrevem a tocar nesta história...
O Alexandre Sousa volta a lembrar-nos que muitos dos bebés que estão a nascer em Portugal já não são portugueses
O que vale é que "a natalidade não conta para nada, pá! O que interessa é fechar as fronteiras!!!" 🤪
segunda-feira, 16 de fevereiro de 2026
Sente saudades de Passos Coelho? Então, tome lá uma bocadinho de Johann Wadephul, enquanto o D. Sebastião da direitinha não volta! 🤪
É o regresso da austeridade! Confessem lá, já tinham saudades, não tinham? 😉
«A Alemanha pediu esta segunda-feira [16-Fev-2026] aos países europeus, especialmente a França, que adoptem medidas de austeridade que permitam cumprir a meta da NATO de investir 5% do Produto Interno Bruto (PIB) em defesa.
"Este apelo dirige-se a todos os países europeus. Serão necessárias discussões abertas e sinceras. Quem fala hoje de independência face aos Estados Unidos tem de fazer primeiro os trabalhos de casa", afirmou.
Wadephul rejeitou a emissão de dívida comum para financiar o aumento dos gastos militares, sublinhando que a meta de 5% aprovada na cimeira da NATO em Haia se refere a "prestações nacionais".
O ministro visou directamente o Presidente francês, Emmanuel Macron, que deverá discursar ainda em Fevereiro sobre temas estratégicos. "Quem fala de soberania europeia tem de agir no seu próprio país. Infelizmente, na República Francesa, os esforços têm sido insuficientes", criticou, sugerindo que Paris siga o exemplo de Berlim.
Wadephul defendeu que será necessário enfrentar "debates difíceis" e cortar na despesa social e noutros sectores para garantir a "capacidade de defesa da Europa".
O ministro elogiou ainda a intervenção do secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, na Conferência de Segurança de Munique, no fim-de-semana. "Sem o guarda-chuva nuclear dos Estados Unidos não somos capazes de nos defender, é a pura realidade", reconheceu.»
Isto podem ser boas ou péssimas notícias. A privação económica tende a fazer crescer os extremos do espectro político. Agora resta saber quem vai ganhar a corrida, se o Nacionalismo, se uma nova metamorfose do Marxismo...
O Alberto Gonçalves comenta o recente discurso do Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, na Conferência de Segurança de Munique
O vídeo só começa por volta dos 40 segundos. Contrariamente ao que tinha aconteceido no ano passado, nenhum diplomata europeu acabou a chorar. 😅
O grande problema da direitinha...
...fica ilustrado de forma paradigmática neste artigo da Helena Matos. Como artigo está reservado aos assinantes do Observador, vou apenas transcrever este trecho que considero sintomático:
«Há décadas que sucessivos governos põem e dispõem sobre a família, com a arrogância de quem se considera superior e melhor informado que as famílias, essa instituição que na impossibilidade de substituir há que iluminar, no sentido jacobino do termo.»
Esta análise não está incorrecta: ao aprovar uma lei que impede os menores de aceder às redes sociais, o Estado está, efectivamente, a substituir-se às famílias dos menores.
Mas este problema, sendo grave, é o menor dos problemas que a lei suscita. O grande problema da lei é que todo e qualquer caramelo que queira aceder às redes sociais, menor ou não, vai ter que passar a identificar-se. O grande problema da lei é o controlo abusivo e orwelliano exercido sobre todos os cidadãos a pretexto de proteger alguns.
Dir-me-ão algumas alminhas menos dadas a pensar por si próprias: "mas não é assim nas salas de jogo, nos casinos, nos bares e nas discotecas? Não temos que mostrar a nossa identificação à entrada?" Temos, pois, mas em nenhum desses casos há uma limitação implícita da Liberdade de Expressão das pessoas controladas. Mostrar o cartão de cidadão à porta de uma discoteca não faz com que a pessoa controlada seja impedida de se expressar livremente e, mais importante, seja impedida de vocalizar a sua oposição contra os dirigentes políticos do seu e de outros países.
Mas controlar uma pessoa "à porta" das redes sociais, faz. E é aqui que reside o busílis da questão. Ter de se identificar antes de entrar no Facebook, no Instragram ou aqui no Blogger faz silenciar imediatamente as pessoas que frequentam essas plataformas no que respeita à sua opinião política. A menos, é claro, que essas pessoas só tenham coisas boas a dizer do governo e das elites.
Ao reduzir tudo à família, a Helena Matos comete um erro(?) muito típico da direitinha, que é o de inocentar os políticos de más intenções, em particular de intenções totalitárias. O problema é que essas intenções totalitárias são manifestas e já foram até verbalizadas pelo próprio líder do governo, Luís Montenegro, em ocasiões anteriores.
Cingindo-se apenas ao argumento liberal de que o Estado se está a substituir à família, a Helena falha(?) em denunciar o problema central, que é controlo e a censura estatais em nome do bem-estar dos menores.
O Orwell e o Huxley fazem muita falta. O apreço pelo valor liberdade, em particular pela Liberdade de Expressão, faz ainda mais...
O ódio "do bem" fez mais uma vítima
Mas, como é evidente, não veremos nada sobre o assunto nos grandessíssimos mé(r)dia 'tugas' (não confundir com portugueses, que isso é outro campeonato). É que a vítima não tinha nem a cor, nem a ideologia correctas...
sábado, 14 de fevereiro de 2026
sexta-feira, 13 de fevereiro de 2026
O Alberto Gonçalves aniquila totalmente o PS e o PS2 a respeito da limitação do acesso às redes sociais aos menores de 16 anos
O Alberto diz muitas das coisas que eu já escrevi ontem aqui no TU(f) [ver aqui e aqui], mas acrescenta algo importante: os portugueses, na sua maior parte, estão perturbadoramente CALADOS acerca a aprovação desta lei. Se tivesse sido o Donald Trump a aprovar umas coisas destas, haveria montanhas de indignadinhos e de falsos moralistas a dizer que ele era um tirano. Mas sendo o Maçom Negro e o Carneiro da AIMA a fazê-lo, ninguém se indigna, ninguém esboça sequer um protesto! Dá até a sensação de que a maior parte das pessoas não percebe a gravidade extrema do que acaba de acontecer!
Os portugueses são um povo de cornos mansos. Não há outra forma de dizê-lo, abdicamos de tudo sem oferecer o mínimo de resistência. Pior do que isso, muitos vezes apoiamos os nossos opressores de forma activa e até entusiasmada, engolimos tudo o que eles nos enfiam pelos olhos e ouvidos adentro e até, muitas vezes, pelas goelas abaixo...
Sobre as declarações "anti-imigração" de Jim Ratcliffe, co-proprietário do clube de tristebol inglês Manchester United
«Sir Jim Ratcliffe, um britânico a viver no Mónaco, atacou as políticas imigratórias do Reino Unido. Starmer exigiu pedido de desculpas e red devils divulgaram comunicado defendendo a postura do clube.
“Não se pode ter uma economia com nove milhões de pessoas a receber subsídios e um grande número de imigrantes a entrar. Quero dizer, o Reino Unido foi colonizado. Está a custar demasiado dinheiro. O Reino Unido foi colonizado por imigrantes, não é verdade? Quero dizer, a população do Reino Unido era de 58 milhões em 2020, agora é de 70 milhões. São 12 milhões de pessoas a mais”. As palavras de Sir Jim Ratcliffe, uma das pessoas mais ricas do Reino Unido, detentor do grupo INEOS e dono do Manchester United e emigrante britânico, numa entrevista à Sky News geraram polémica e originaram reacções governamentais e do próprio clube que detém.
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, exigiu um pedido de desculpas, defendendo que as declarações foram “ofensivas e erradas” e que a “Grã-Bretanha é um país orgulhoso, tolerante e de diversidade”.
(...)
Esta posição fê-lo lembrar do clube que detém: o Manchester United. “Já vi isso acontecer várias vezes no clube de futebol. Se fazemos coisas difíceis, que achamos que precisamos fazer no Manchester United… achamos que são as coisas certas a fazer. Mas ficamos muito impopulares durante um tempo”, afirmou. “Temos os mesmos problemas com o país”, disso Ratcliffe. “Se realmente queremos lidar com as principais questões da imigração, com as pessoas que optam por receber benefícios em vez de trabalhar para ganhar a vida, se quer lidar com isso, então terá de fazer algumas coisas que são impopulares e mostrar alguma coragem“, defendeu.
No meio da polémica, o Manchester United, em comunicado, o Manchester United, sem referir a entrevista ou o co-proprietário, veio defender os valores do clube, descrevendo-se como uma instituição que representa “inclusão, diversidade e equidade”. Actualmente, pouco mais de um terço do plantel é britânico: os estrangeiros, onde se inserem os portugueses Bruno Fernandes e Diogo Dalot, representam 64,5% da equipa.»
Entretanto, o Sr. Ratcliffe já veio amenizar as suas declarações:
«O bilionário apresentou uma espécie de pedido de desculpas, afirmando: “Lamento que a minha escolha de palavras tenha ofendido algumas pessoas no Reino Unido e na Europa e causado preocupação, mas é importante levantar a questão da imigração controlada e bem gerida que apoia o crescimento económico.
Os meus comentários foram feitos enquanto respondia a perguntas sobre a política do Reino Unido na Cimeira da Indústria Europeia em Antuérpia, onde discuti a importância do crescimento económico, dos empregos, da qualificação profissional e da indústria transformadora no Reino Unido.” E acrescentou: “A minha intenção era enfatizar que os governos devem gerir a imigração juntamente com o investimento na qualificação profissional, na indústria e no emprego, para que a prosperidade a longo prazo seja partilhada por todos. É fundamental que mantenhamos um debate aberto sobre os desafios que o Reino Unido enfrenta”.»
Portanto, o Sr. Ratcliffe nunca esteve contra a imigração em si, mas sim contra a forma como a imigração se tem processado no Reino Unido, a um ritmo pura e simplesmente avassalador, tal como aqui, em Portugal.
O problema que ele identifica é que há demasiados imigrantes a viver à custa dos contribuintes britânicos, ao invés de trabalharem e produzirem riqueza. Mas esta simples observação, que é factual, foi o suficiente para que os indignadinhos do custume viessem imediatamente rasgar as suas vestes em público, com o inenarrável comuna Starmer a ter a ousadia de exigir um pedido de desculpas, como se agora as pessoas tivessem alguma obrigação de abdicar das suas opiniões e convicções pessoais.
É assim, o novo totalitarismo da "Europa progressista e tolerante". Mas é preciso dizer que os ingleses bem o merecem: quem vota num grandessíssimo anormal como o Starmer, que foi sempre abertamente totalitarista na sua forma de agir e até de falar, não pode queixar-se de agora ser oprimido. Ao contrário de outros, o Starmer nunca se armou em cordeirinho, foi sempre abertamente lobo, dizendo claramente o que pretendia...
quinta-feira, 12 de fevereiro de 2026
O André Ventura reage ao neo-estalinismo cibernáutico imposto HOJE pela abrilada
Ouçam bem o que o André diz: para além da censura das redes sociais, com esta Lei, o (des)Governo vai ter o poder de SUSPENDER os serviços prestados, seja pelas operadores, seja pelas plataformas comerciais online! 1984? Não, caros leitores, isto é mesmo 2026, que nem mesmo o Sr. Orwell imaginou uma coisa destas!
E volto a dizer: com todos os defeitos que os EUA têm, isto nunca poderia acontecer lá! Eles têm a Primeira Emenda, enquanto nós não temos nada, rigorosamente NADA que assegure a nossa Liberdade de Expressão contra o Estado! E isso quer dizer que, na prática, nós não vivemos em Democracia, porque não há Democracia sem Liberdade de Expressão!
Os deputados Ricardo Reis e Rita Matias também fizeram intervenções excelentes:
O comentário do Alexandre Sousa à aprovação na AR da verificação da identidade pelo centrão abrilão
Não concordo com o comentário que o Alexandre faz sobre a facilidade utilização das VPN. Acho que ele está a ser extremamente optimista. Em tudo o resto, concordo a 100%.
O Parlamento aprovou a limitação do acesso às redes sociais e às plataformas online por parte de menores de 16 anos
Confirma-se a possibilidade que eu tinha avançado na posta anterior:
«O projecto lei do PSD que limita o acesso de crianças e jovens a plataformas online e redes sociais foi esta quinta-feira [12-Fev-2026] aprovado no parlamento, com os votos favoráveis das bancadas do PSD, PS, PAN e JPP.
A proposta contou com os votos contra das bancadas do Chega e da Iniciativa Liberal e com as abstenções dos deputados do CDS-PP, PCP, Livre, Bloco de Esquerda e do socialista Miguel Costa Matos.
O diploma do PSD estabelece que é preciso ter pelo menos 16 anos para aceder a redes sociais como o Instagram, Tik Tok ou Facebook e que, entre os 13 e os 16 anos, o acesso só é permitido após o “consentimento parental expresso e verificado”.
Com este novo projecto de lei, será preciso confirmar a idade do utilizador através do sistema Chave Móvel Digital para conseguir aceder às plataformas.»
Isto significa que os meus dias como Afonso de Portugal na Internet estão contados. E, concomitantemente, os dias do TU(f) estão contados. Agora é só uma questão de tempo até que a Google/Alphabet implemente as medidas exigidas pelo (des)governo.
E não pensem que são apenas as redes sociais. A partir de agora, quem quiser fazer compras na Internet vai ter de verificar a sua idade identidade:
«Também os prestadores de serviços passam a ser obrigados a implementar mecanismos que protejam as crianças e jovens, podendo ser alvo de coimas até “aos dois milhões de euros ou 2% do volume de negócios anual mundial”.»
A pior parte disto tudo é que o Nacionalismo vai sofrer uma machadada severa na sua capacidade de divulgação. Grande parte dos nacionalistas, por razões óbvias, prefere esconder a sua identidade no ciberespaço. Consequentemente, esta nova lei fará com que muitos patriotas desistam pura e simplesmente de comentar e até de frequentar a Internet da área nacionalista. Tal como aconteceu aos maiores sítios pornográficos em que a verificação da idade foi imposta, a audiência dos canais nacionalistas tenderá a cair a pique, ficando apenas uma pequena minoria de resistentes, muitos dos quais não têm sequer a consciência do enorme perigo que irão correr.
É que aquilo que virá depois disso é, infelizmente, perfeitamente previsível. Dado o que aconteceu na Alemanha, em França e no Reino Unido, os poucos nacionalistas que restarem tornar-se-ão alvo de uma caça às bruxas incessante. Não tenham a menor dúvida: tal como aconteceu nesses países, haverá portugueses a serem presos pelo que escreveram na Internet. Portugueses normais, não apenas Mários Machado ou membros do 1143. Mas quem vota na Abrilada não merece outra coisa. E quem nem sequer vota, merece ainda menos do que isso!
O Parlamento, ou melhor, a Esquerda + AD, deverão aprovar HOJE o fim das redes sociais para menores de 16 anos
Relembro aos mais "distraídos" que isto implicará a "verificação da idade" dos utilizadores das redes sociais, o que será, na prática, a verificação da identidade dos utilizadores.
«O livre acesso às redes sociais e plataformas online em Portugal será proibido a menores de 16 anos, segundo um diploma do PSD que deverá ser aprovado esta semana no parlamento com os votos favoráveis dos socialistas.
Na quinta-feira, os deputados discutem e votam o projecto de lei do PSD que estabelece que é preciso ter pelo menos 16 anos para aceder a redes sociais como o Instagram, Tik Tok ou Facebook e que, entre os 13 e os 16 anos, o acesso só é permitido após o “consentimento parental expresso e verificado”.
O diploma deverá ser aprovado com os votos favoráveis da bancada socialista: “[O projecto de lei] vai no mesmo sentido do que têm sido as nossas tomadas de posição, por isso não vejo como não seja aprovado, e desça à comissão para que a lei seja mais clara e bem construída”, disse o deputado socialista Pedro Delgado Alves.»
Reparem, caros leitores: mais uma vez, PS =PSD. Mas agora vem a parte que realmente interessa e que vai, muito provavelmente, acabar com a Internet nacionalista:
«O diploma defende que para aceder às redes é preciso confirmar a idade do utilizador através do sistema Chave Móvel Digital. A legislação actual já proibia o acesso a menores de 13 anos, mas não havia controlo nem a idade era verificada pelas plataformas.
O PSD quer ainda que os prestadores de serviços implementem “mecanismos de verificação de idade quando disponibilizem conteúdos potencialmente nocivos ou proibidos a crianças; serviços de redes sociais, jogos online, apostas online, partilha de vídeos; conteúdos ou funcionalidades susceptíveis de afectar a saúde, socialização, capacidade de aprendizagem e bem-estar das crianças”.
A fiscalização das medidas caberá à Autoridade Nacional de Comunicações e à Comissão Nacional de Protecção e Dados, que podem aplicar coimas até “aos dois milhões de euros ou 2% do volume de negócios anual mundial”.»
Resumindo e concluindo, o 'Dia do Juízo Final' da Internet nacionalista está a chegar. Eu, por mim falo: a partir do momento em que for exigida a chave móvel digital, deixarei de actualizar este blogue, bem como qualquer outra rede social. O motivo é simples: mesmo acedendo por VPN, estaremos a incorrer num crime, uma vez que a nova Lei nos obrigará a identificarmo-nos logo à entrada das redes sociais.
Por outro lado, mesmo admitindo a possibilidade de eu me identificar perante a Google, a blogosfera já está às moscas actualmente, pelo que exigir a identidade dos leitores deste blogue acabará de vez com a audiência. Não faz sentido, o benefício claramente não compensa o risco.
Tudo isto para avisar desde já os caríssimos leitores: não se admirem se, em breve, este blogue desaparecer de um dia para o outro. Assim que a Lei for aprovada e a Google anunciar que vai passar a verificar a identidade dos utilizadores, eu irei apagar TODAS as minhas contas, Google, Rumble e BitChute. Isto significará não apenas o fim deste blogue, mas também de todos os vídeos que tenho no YouTube e nas outras plataformas mencionadas.
Não posso deixar de dizer isto: também aqui se vê o resultado da ESTUPIDEZ MONUMENTAL de todos os autoproclamados nacionalistas que, ao longo dos anos, se recusaram a votar. Como era evidente para qualquer pessoa com dois dedos de testa, manter no poder o PS/PSD só poderia acabar desta forma, uma vez que o crescimento do Chega iria sempre fazer com que estes partidos se defendessem, criando leis orwellianas como esta. As ordens, aliás, vêm da própria Comissão Europeia que, com o seu Regulamento dos Serviços Digitais (RSD), procura desesperadamente travar a ascensão do Nacionalismo na Europa.
Se os nacionalistas se tivessem mobilizado atempadamente, colocando no poder um partido nacionalista, este desfecho podia ter sido evitado. E não há a desculpa de que o Chega só apareceu em 2019, porque havia, desde o ano 2000, um partido nacionalista que se chamava PNR que, estando longe de ser perfeito, era mil vezes preferível aos partidos de Abril. Mas os nacionalistas(?) estavam mais ocupados a masturbar-se "intelectualmente" do que a preocupar-se com o futuro de Portugal e do povo português.
quarta-feira, 11 de fevereiro de 2026
A Suíça votará em Junho uma iniciativa do Partido Popular para limitar a população abaixo dos 10 milhões
Quando alguns nacionalistas me perguntam porque deixei de ser cristão eu respondo: porque não respeito o Clero, porque não estou disposto amar o inimigo, porque não estou disposto a dar a outra face e porque não consigo perdoar a quem me ofende, sobretudo aos globalistas que querem destruir o meu país.
Mas agora tenho mais uma razão: sinto inveja dos suíços! E quem sente inveja está a cometer um dos sete pecados mortais... enfim, parece que estou condenado a arder por toda a eternidade! 😅
Mas agora tenho mais uma razão: sinto inveja dos suíços! E quem sente inveja está a cometer um dos sete pecados mortais... enfim, parece que estou condenado a arder por toda a eternidade! 😅
«Os eleitores da Suíça vão decidir, no dia 14 de Junho, se o país deve fixar um limite máximo de 10 milhões de habitantes. A proposta, conhecida como “iniciativa de sustentabilidade“, é promovida pelo Partido Popular Suíço (SVP), de direita, e chegou a referendo depois de o partido ter conseguido reunir, em 2024, o número de assinaturas necessário.
Há dois anos, o partido, conhecido na parte francesa da Suíça como União Democrática do Centro e na parte alemã como Partido Popular Suíço, entregou à chancelaria federal (órgão que coordena os trabalhos do Conselho Federal suíço, ou seja, do Governo) 114 600 assinaturas a favor do plano, argumentando que os problemas do país se devem à “imigração descontrolada“. Só dois anos depois é que se irá proceder à votação.
O Governo e o parlamento opõem-se à iniciativa, que pretende travar o crescimento populacional. Ainda assim, uma sondagem realizada em Dezembro indicava que cerca de 48% dos eleitores apoiavam a proposta.
Parte do apoio à iniciativa reflecte um crescimento do sentimento anti-imigração. “O PIB per capita não cresceu nos últimos três anos e os salários diminuíram”, afirmou Stefan Legge, professor na Universidade de St. Gallen, acrescentando que muitas pessoas “estão hoje em pior situação do que estavam há três anos. E depois procura-se alguém a quem atribuir a culpa“.
A Suíça, actualmente com cerca de 9,1 milhões de habitantes, viu a sua população crescer aproximadamente 70% desde 1960, devido sobretudo à procura de mão-de-obra e à atractividade do país, caracterizada por salários altos e elevada qualidade de vida. O SVP argumenta que a imigração descontrolada tem pressionado as infraestruturas e agravado a escassez de habitação [soa familiar, não soa?].
Se a proposta for aprovada, o acordo de livre circulação de pessoas entre a Suíça e a União Europeia poderá ser afectado. Várias empresas têm alertado que a limitação da imigração poderá dificultar o recrutamento de talento estrangeiro, considerado essencial para sectores-chave da economia.»
Mais uma para os anjinhos que achavam que o wokismo estava acabado... (2)
Enquanto alguns nacionalistas(?) vão apelando estupidamente à abstenção, os inimigos do Ocidente continuam a sua propaganda anti-branca sem darem tréguas:
«A Penguin Random House Portugal assinala durante o mês de Fevereiro o Mês da História Negra, associando-se a uma iniciativa solidária de apoio à SOS Racismo e a uma campanha em livrarias independentes destinada a promover autores negros.
De acordo com informação divulgada pela Penguin, entre 9 e 28 de Fevereiro, 10% das receitas obtidas com a venda de uma selecção de livros no site da editora revertem a favor da SOS Racismo, associação dedicada ao combate ao racismo e à promoção da igualdade e dos direitos humanos em Portugal.»
Portanto, até ao fim deste mês, nada de comprarem livros da Penguin Random House, caros leitores! E depois do fim do mês também se recomenda, que estes canalhas não merecem o vosso dinheiro!
E agora, muita atenção, que a melhor parte da notícia vem a seguir:
«“O racismo em Portugal é um fenómeno estrutural e institucional, com raízes no colonialismo e na escravatura, cujos efeitos persistem nas desigualdades sociais, económicas e políticas”, destacou a associação, citada pela editora, considerando que “assinalar este mês implica recusar o apagamento histórico, denunciar práticas discriminatórias, como a violência policial e a exclusão no acesso a direitos fundamentais, exigindo políticas públicas de combate ao racismo”.»
E que provas é que os SOS antiportugueses apresentam deste "racismo estrutural e institucional"? Nenhumas, é claro, porque a realidade factual desmente tudo o que estes anormais dizem: as instituições portuguesas protegem descaradamente as minorias, concedem-lhes todos os direitos e mais alguns e até impossibilitam os protestos da maioria, através do orwelliano Artigo 240.º do código penal!
«O Mês da História Negra, a que a Penguin Random House Portugal agora se associa, é “uma iniciativa com longa tradição nos Estados Unidos da América e no Reino Unido, que visa reconhecer e valorizar as contribuições históricas, culturais e intelectuais das pessoas negras ao longo da história”.»
O parágrafo imediatamente acima é só para lembrar aos IMBECIS que dizem que "o que se passa na América não interessa para nada" que tem sido precisamente de lá que têm vindo todas estas porcarias neomarxistas!
Interessantíssima intervenção de Teresa Nogueira Pinto a propósito do declínio da masculinidade no Ocidente
Faltou apenas dizer o mais importante: isto não aconteceu por acidente, foi devidamente planeado e implementado sob o grande objectivo de fazer implodir a natalidade dos países ocidentais e promover a miscigenação (homens europeus femininos fazem com que as mulheres europeias procurem alternativas entre os imigrantes).
terça-feira, 10 de fevereiro de 2026
Estará o Presidente Donald Trump a tentar acabar como o Sr. (((Epstein)))?...
É que afrontar o "povo eleito" desta forma pode fazer com que ele acabe por "sofrer um acidente", como dizem nos filmes de mafiosos...
«O Presidente dos EUA, Donald Trump, disse ser contra a anexação do território palestiniano da Cisjordânia por Israel numa entrevista ao órgão noticioso Axios.
Trump foi questionado sobre os recentes avanços no governo israelita para fazer avançar a tomada desse território, dizendo simplesmente: “Sou contra a anexação”.
“Já temos coisas suficientes em que pensar agora. Não precisamos de nos preocupar com a Cisjordânia”, disse ainda o Presidente.»
Como os mé(r)dia nos manipulam subtilmente...
Atentem bem nesta notícia que fui buscar à Yahoo Finance, caros leitores:
Notam alguma coisa de estranho?... A notícia é sobre o (((Howard Lutnick))), o Secretário do Comércio dos EUA. Pelo visto, o Sr. (((Lutnick))) terá sido um dos ilustres passageiros do famoso 'Lolita Express' do Sr. (((Epstein))).
Mas o grandessíssimo filho da outra do jornalixo que publicou a notícia decidiu incluir uma fotografia não apenas do Sr. (((Lutnick))), como seria legítimo e perfeitamente razoável, mas do Sr. (((Lutnick))) e do Presidente Trump, com o Presidente Trump em primeiro plano, como se a notícia fosse sobre o Presidente Trump e não sobre o Sr. (((Lutnick)))!
Claro que aqui aparecem sempre uns sonsos descarados a dizer "Ai, mas o Trump está desfocado, por isso a tua crítica não tem razão de ser, ó Afonso!" Está desfocado mas percebe-se perfeitamente que se trata de Donald Trump... e essa foi a intenção do animal que publicou esta fotografia a acompanhar a notícia sobre a taradice do Sr. (((Lutnick))), criar a impressão que o Presidente Trump é tão culpado como o Sr. (((Lutnick)))!!!
Estão a ver como estes $#&%s dos jornalixos manipulam a opinião pública? É tudo feito às claras, mas sempre sub-repticiamente...
segunda-feira, 9 de fevereiro de 2026
domingo, 8 de fevereiro de 2026
Damas e cavalheiros, aqui o têm: Tozé(ro) (in)Seguro, o novo Presidente de Portugal!
Conseguirá ele superar o selfito?
Mais um chico-esperto que vai meter nojo para a televisão
Deve ser para tentar dar uma de Marcelo, usando a SIC-N como trampolim para a política. Não correu nada bem ao pigmeu Mendes, mas é bem capaz de resultar com o tiozinho Cotrim, porque ele é bem mais eloquente e, segundo as mulheres portuguesas, bem-parecido:
«João Cotrim de Figueiredo, que perdeu a primeira volta das Presidenciais deste ano, vai ter um espaço próprio de comentário na SIC Notícias aos domingos à noite, apurou o Observador [da diretinha].
O programa de comentário vai ter o nome de Visto Assim e será apenas na SIC Notícias. Começará em Fevereiro, não havendo ainda uma data confirmada.»
sábado, 7 de fevereiro de 2026
Para aqueles que não percebem porque é que o 'Brá-Zíu' não passa da cepa torta...
...aqui fica a grande razão, explicada por um brasileiro. Uma sociedade onde isto acontece nunca poderá "dar certo", como eles próprios dizem. A confiança entre os membros de uma comunidade não pode ser destruída desta forma. Nenhum país, por maior que seja e por mais recursos naturais que tenha, pode funcionar em condições quando as pessoas que nele habitam vivem num estado de alerta permanente, constantemente desconfiadas umas das outras e, concomitantemente, constantemente a tentar passar a perna umas às outras.
Não há maior forma de terceiro-mundismo do que a falta de coesão comunitária. Ela corrói tudo, desde a vontade de trabalhar para o bem comum até à ambição de lutar por um país/mundo melhor. E não se esqueçam: é precisamente isto que estamos a importar para Portugal quando importamos centenas de milhares de brasileiros. A terra muda, mas a mentalidade permanece.
Mais uma prova inequívoca de que PS = PSD (18): o irmão do chefe de gabinete de Montenegro foi nomeado consultor coordenador do (des)Governo laranjinha
Curiosidade: a afortunada criatura, que vai ganhar 4400 euros por mês, ainda só tem 25 anos, mas o Ministério justifica a nomeação com as notas académicas e o "currículo" do candidato! O rapaz deve ser um génio, evidentemente! Não fiquem com dor de cotovelo, caros leitores, isto é a meritocracia a funcionar! 🤪
Para os palermas cépticos que eventualmente desconfiarem do Miguel Macedo, aqui fica a notícia publicada numa "fonte credível®".
sexta-feira, 6 de fevereiro de 2026
quinta-feira, 5 de fevereiro de 2026
O Alberto Gonçalves diz que o xuxa com cara de sapo que dá pelo nome de António Guterres "transformou a ONU num pântano"
E eu devo dizer que concordo, pelo menos, em termos gerais. O vídeo só começa a partir dos 42 segundos.
Marselfie ataca de novo (9): é preciso um "canal de entrada" de imigrantes para reconstruir as zonas afectadas pelo mau tempo! 🤡
Esta criatura dantesca até as desgraças aproveita para apelar à imigração! Que BANDALHO! Sabujo miserável da superclasse globalista!!!
E mais um direitinha declara o seu amor pelo Tozé(ro) (in)Seguro!
Proliferam como cogumelos, os direitinhas inseguros:
«O ex-ministro da Indústria Luís Mira Amaral declarou esta quarta-feira [4-Fev-2026] o seu apoio a António José Seguro nas presidenciais, considerando o socialista “moderado e sério” e com “mais perfil” para Presidente da República do que André Ventura.»
Aqui fica novamente a lista acutalizada de "anti-socialistas" que vão votar no socialista:
CDS (5)
Assunção Cristas
Cecília Meireles
Francisco Rodrigues dos Santos
Paulo Portas
Rui Moreira*
IL (5)
Carlos Guimarães Pinto
João Cotrim de Figueiredo
Mariana Leitão
Mário Amorim Lopes
Rodrigo Saraiva
PSD (12)
quarta-feira, 4 de fevereiro de 2026
Parece que o fim da blogosfera (e não só) está próximo: o PSD quer restringir o acesso de "crianças" até aos 16 anos às redes sociais
Era apenas uma questão de tempo... e devo dizer que eu até julgava que, dado o crescimento exponencial do Chega, isto já tivesse acontecido mais cedo. Relembro que a França já aprovou uma medida semelhante. O xuxa Sánchez foi menos sonso do que os "nossos" laranjinhas e explicou claramente que se tratava de "combater o ódio", ou seja, de combater a oposição. Faço notar aos mais "distraídos" que a ordem de censurar as redes sociais veio directamente da UE, mais concretamente do Regulamento dos Serviços Digitais (RSD), que está a ser transposto para as legislações nacionais dos estados-membros. A mesma UE que muitos nacionalistas defendem com unhas e dentes, como se um projecto globalista alugma vez nos pudesse - ou sequer quisesse - salvar.
«O PSD entregou esta segunda-feira [2-Fev-2026], no parlamento, um projecto para travar o acesso livre às redes sociais e outras plataformas de crianças até aos 16 anos, passando a exigir-se o consentimento dos seus pais ou seus representantes legais. Este diploma, que visa estabelecer “medidas de protecção de crianças em ambientes digitais”, tem como subscritores o presidente do Grupo Parlamentar do PSD, Hugo Soares, e o deputado social-democrata Paulo Marcelo.
(...)
A solução proposta pelo PSD é a seguinte: “A idade mínima digital para acesso autónomo a plataformas de redes sociais, serviços de partilha de vídeos e serviços de comunicação aberta é fixada em 16 anos; crianças com idade igual ou superior a 13 anos apenas podem aceder mediante (…) consentimento parental expresso e verificado”.
(...)
No diploma agora divulgado pela bancada social-democrata, prevê-se que a comprovação da idade mínima digital seja realizada através do sistema Chave Móvel Digital, “mediante autenticação simples ou reforçada, conforme previsto no referencial técnico”.
A bancada social-democrata realça que, com este projecto, “não se pretende banir ou proibir o acesso de crianças às redes sociais e a outras plataformas digitais“, mas “promover que elas dominam o ambiente digital em vez de serem dominadas por ele, reduzindo riscos de adição, exposição a conteúdos nocivos e a aliciamentos ilícitos”.»
Por outras palavras, caros leitores, se esta lei for aprovada, eu e vocês apenas poderemos aceder ao Blogger, ao X, ao Instagram, ao Facebook, etc. se revelarmos a nossa identidade logo à entrada. Isto significa que, na prática, seremos impedidos de aceder às fontes de notícias que os mé(r)dia escondem, a menos que permitamos ao (des)governo saber o que andamos a ver e a escrever na Internet.
A pretexto de proteger as crianças - porque estas coisas são feitas sempre em nome do bem comum - o PSD vai criar um mecanismo orwelliano de identificação dos opositores políticos. O Xixi Pingas da China não faria melhor!
Sempre quer ver como é que os nacionalistas que se recusam a votar - e que, por isso, são co-responsáveis pela perpetuação do centrão abrilão no poder - vão "fazer oposição" agora. Inúteis de merda, que só têm ajudado a abrilada a oprimir os portugueses!
Resumindo e concluindo: aproveitem em quanto podem, caros leitores, que o TU(f), bem como o resto da blogosfera, já não vão durar muito...
_________________
Ver também:
Afinal, Portugal já não está assim tão longe da Alemanha, da França e do Reino Unido...
'Chat Control' e 'Democracy Shield': João Tilly denuncia o totalitarismo crescente da (des)União Europeia
Tirania da UE: a Comissão Europeia vai passar monitorizar "veículos de comunicação, redes sociais e processos eleitorais nacionais"
A tirania da UE documentada: há vários projectos "europeus" que visam a destruição da Liberdade de Expressão na Europa
A "verificação da idade" - que é, na verdade, a verificação da identidade - já está ser implementada nos maiores sítios pornográficos.
O "independente" Rui Moreira junta-se ao Maçom Negro e pede a censura dos portugueses!
No Reino Unido, uma mulher foi condenada a mais de dois anos de prisão por um "tuíte odioso"
A tirania da UE documentada: há vários projectos "europeus" que visam a destruição da Liberdade de Expressão na Europa
A "verificação da idade" - que é, na verdade, a verificação da identidade - já está ser implementada nos maiores sítios pornográficos.
O "independente" Rui Moreira junta-se ao Maçom Negro e pede a censura dos portugueses!
No Reino Unido, uma mulher foi condenada a mais de dois anos de prisão por um "tuíte odioso"
terça-feira, 3 de fevereiro de 2026
13 anos depois, a barragem do Alqueva está novamente a "transbordar"
É realmente uma pena que não se possa guardar o excesso de água para os anos de seca...
André Ventura vs Cláudio Ramos e Cristina Ferreira
Tema em discussão: a "comunidade" que não pode ser nomeada.
Ó ódio do xuxa Sousa Pinto pelo André Ventura e pelo Chega está finalmente explicado!
O motivo é o mesmo do costume: o verdinho! 🤑💸💰💵
segunda-feira, 2 de fevereiro de 2026
Em Espanha, uma eurodeputada do "Podemos", o Bloco de Esquerda espanhol, pediu a substituição populacional dos espanhóis
Não concordo NADA com o Alexandre quando ele diz que isto é liberalismo. É verdade que o liberalismo também apela à imigração, mas não pelos mesmos motivos que o Podemos. O que o Podemos advoga é exactamente o mesmo que os neomarxistas da Escola de Francoforte já advogavam nos anos 20 do século passado: trocar os povos europeus que não votam neles por povos extra-europeus que eles, os marxistas, acreditam que vão votar neles.
Hoje em dia, infelizmente, há muita malta na Direita a reduzir tudo ao liberalismo e eu devo dizer que isso é um atrasadice mental de todo o tamanho. O liberalismo é um cancro ideológico e claramente inimigo do nacionalismo. Mas o marxismo é muito, mas MUITO pior do que o liberalismo. E apesar de o liberalismo ser mais antigo, o marxismo já defendia a destruição das nações muito antes do liberalismo. A grande máxima do marxismo foi sempre: "trabalhadores de todo o mundo, uni-vos!", ou será que os novos militantes de Direita não sabem isto?
Volto a repetir parte de um texto que publiquei aqui em Abril do ano passado a propósito de um artigo certeiro da Margarida Bentes Penedo:
«Uma das falácias que mais teimosamente perdura em certos sectores do meio nacionalista é a de que "o socialismo é conservador, uma vez que os países comunistas são conservadores". A falácia reside no facto de as pessoas que papagueiam este disparate não perceberem que o "conservadorismo" dos países comunistas não é uma consequência do regime, mas sim da falta de necessidade de alterar a sociedade por parte do regime. Por outras palavras, o conservadorismo já lá estava, é o estado natural da humanidade. Nos países onde o socialismo venceu, não foi preciso alterar esse estado natural, porque a Esquerda já tinha vencido. Ela não precisa(va) de subverter nada, porque já está(va) no poleiro.
Na Europa e na América do Norte, pelo contrário, a Esquerda - sobretudo a extrema - tem tido muita dificuldade em manter-se no poder, mesmo nas raras ocasiões em que o alcança. A razão é simples e já foi identificada pelos marxistas há pelo menos um século: os europeus e os norte-americanos, conhecedores do valor do trabalho, da responsabilidade, da meritocracia e, sobretudo, da prosperidade económica que deles resulta, não vão na conversa sonsa da "redistribuição" da riqueza e da "luta de classes". E é aqui que os marxistas se vêem confrontados com a necessidade de subverter as sociedades ocidentais, de fazer implodir a nossa natalidade ao mesmo tempo que importam - ajudados pelos idiotas úteis dos liberais - milhões e milhões de "pobres coitadinhos" do terceiro mundo: trata-se de substituir os povos que não votam na Esquerda por outros que votarão ou, pelo menos, que a Esquerda acredita que votarão.»
Arre porra, será assim tão difícil perceber isto? É assim tão difícil de acreditar que a esquerda encara a imigração como uma forma de se perpetuar no poder? É que já houve vários esquerdistas a admiti-lo, do xuxa Prata Roque até a esta tolinha do Podemos!!!
____________
Ver também:
Subscrever:
Comentários (Atom)