Em Espanha, uma eurodeputada do "Podemos", o Bloco de Esquerda espanhol, pediu a substituição populacional dos espanhóis

       Não concordo NADA com o Alexandre quando ele diz que isto é liberalismo. É verdade que o liberalismo também apela à imigração, mas não pelos mesmos motivos que o Podemos. O que o Podemos advoga é exactamente o mesmo que os neomarxistas da Escola de Francoforte já advogavam nos anos 20 do século passado: trocar os povos europeus que não votam neles por povos extra-europeus que eles, os marxistas, acreditam que vão votar neles.

 

Hoje em dia, infelizmente, há muita malta na Direita a reduzir tudo ao liberalismo e eu devo dizer que isso é um atrasadice mental de todo o tamanho. O liberalismo é um cancro ideológico e claramente inimigo do nacionalismo. Mas o marxismo é muito, mas MUITO pior do que o liberalismo. E apesar de o liberalismo ser mais antigo, o marxismo já defendia a destruição das nações muito antes do liberalismo. A grande máxima do marxismo foi sempre: "trabalhadores de todo o mundo, uni-vos!", ou será que os novos militantes de Direita não sabem isto?

 

Volto a repetir parte de um texto que publiquei aqui em Abril do ano passado a propósito de um artigo certeiro da Margarida Bentes Penedo:

«Uma das falácias que mais teimosamente perdura em certos sectores do meio nacionalista é a de que "o socialismo é conservador, uma vez que os países comunistas são conservadores". A falácia reside no facto de as pessoas que papagueiam este disparate não perceberem que o "conservadorismo" dos países comunistas não é uma consequência do regime, mas sim da falta de necessidade de alterar a sociedade por parte do regime. Por outras palavras, o conservadorismo já lá estava, é o estado natural da humanidade. Nos países onde o socialismo venceu, não foi preciso alterar esse estado natural, porque a Esquerda já tinha vencido. Ela não precisa(va) de subverter nada, porque já está(va) no poleiro.

Na Europa e na América do Norte, pelo contrário, a Esquerda - sobretudo a extrema - tem tido muita dificuldade em manter-se no poder, mesmo nas raras ocasiões em que o alcança. A razão é simples e já foi identificada pelos marxistas há pelo menos um século: os europeus e os norte-americanos, conhecedores do valor do trabalho, da responsabilidade, da meritocracia e, sobretudo, da prosperidade económica que deles resulta, não vão na conversa sonsa da "redistribuição" da riqueza e da "luta de classes". E é aqui que os marxistas se vêem confrontados com a necessidade de subverter as sociedades ocidentais, de fazer implodir a nossa natalidade ao mesmo tempo que importam - ajudados pelos idiotas úteis dos liberais - milhões e milhões de "pobres coitadinhos" do terceiro mundo: trata-se de substituir os povos que não votam na Esquerda por outros que votarão ou, pelo menos, que a Esquerda acredita que votarão.»

Arre porra, será assim tão difícil perceber isto? É assim tão difícil de acreditar que a esquerda encara a imigração como uma forma de se perpetuar no poder? É que já houve vários esquerdistas a admiti-lo, do xuxa Prata Roque até a esta tolinha do Podemos!!!

 

____________
Ver também:

Miguel Morgado volta a explicar porque é que a Esquerda quer encher o país Ocidente de imigrantes