...ao contrário do Asmongold, eu faria duas ressalvas:
1. Mesmo a economia e a engenharia estão cheias de pseudociência, das teorias de crescimento económico keynesianas às ecotretas sobre as alterações climáticas; não tanto como as ciências sociais e humanas, é certo, mas não pensem que as ciências exactas estão completamente imunes à demagogia e à falsificação de resultados.2. Aquilo a que o Prof. Saad chama o "mecanismo autocorrectivo da realidade" também existe no caso das ciências sociais, o problema é que demora muitas gerações, quando não séculos, a efectivar-se; na primeira metade do séc. XX, por exemplo, o materialismo histórico (não confundir com materialismo dialéctico) do marxismo era considerado ciência válida em muitas universidades europeias. Só na sequência do acumular dos regimes totalitários comunistas e dos milhões de mortos por eles provocados é que ALGUMAS universidades ocidentais começaram a encarar o socialismo apenas como uma ideologia e não como ciência preditiva, continuando a haver, ainda hoje, uma forte influência (neo)marxista em muitos estabelecimentos de ensino superior do Ocidente.
Sem comentários:
Enviar um comentário