Um comentário muito interessante deixado por um leitor do Observador da direitinha...

      Nas caixas de comentários deste artigo desonesto escrito pelo imbecil do Miguel Pinheiro, houve um leitor - que julgo ser laranjinha, tal como o imbecil do Miguel Pinheiro - que denunciou algo muito interessante sobre a comunidade brasileira em Portugal:

 

«A sociedade está tremendamente radicalizada. A percepção de insegurança é cada vez maior. 

O Sr. Miguel que certamente navega pelas redes sociais pode facilmente comprovar essa radicalização de opinião e os agora constantes casos de assassinatos, de esfaqueamentos e de roubos.

Já trabalhei no Brasil. Havia um programa nessa altura que dominava a televisão pública; Cidade Alerta. Nesse programa era relatada toda a criminalidade no Brasil 24 horas por dia. As nossas televisões estão quase assim. 

Ontem andei viciado no TikTok com a indignação da comunidade brasileira com a nova Lei de Estrangeiros que eles preferem chamar Lei Anti-imigraçāo. Querem de volta a manifestação de interesse, e, até uma deputada socialista brasileira no Brasil, de nome Lídice da Mata, fez uma intervenção com o objectivo de criar uma comissão de estudo no parlamento do Brasil com o intuito de defender os interesses dos imigrantes brasileiros em Portugal e também procurar influenciar a legislação portuguesa através de propostas. Esta intervenção da deputada brasileira foi somente uma forma de atiçar a revolta da comunidade de imigrantes brasileiros em Portugal. Está a resultar, a comunidade brasileira em Portugal quer a manifestação de interesse de volta. No Brasil não existe nenhuma lei para a imigração de manifestação de interesse.

Mas, também os portugueses parecem estar a ficar saturados de tanta imigração e as discussões no espaço público são cada vez mais. Obviamente, que as acusações de racismo e xenofobia não faltam dos imigrantes aos portugueses. 

A crispação está a favor de André Ventura. Se o mundo acalmasse, o CH perdia força, mas, isto está cada vez pior; segurança e imigração estão relacionadas como muito bem disse Pedro Passos Coelho.

André Ventura ainda tem muito por onde crescer já que é a única força política sem medo de abordar estes assuntos na perspectiva do cidadão português, e assim, muitos portugueses votam CH por ser a única alternativa de mudança da desordem existente trazida por António Costa.

Portanto caro Miguel Pinheiro, a situação, insegurança e imigração, é cada vez mais tensa na sociedade portuguesa e na Europa, e joga - muito - a favor do CH.

A esquizofrenia, ou mesmo epilepsia da esquerda também ajuda muito. Ainda agora com a defesa da burca, a esquerda radicalizou-se ainda mais obrigando a uma maior radicalização da direita. Não consigo entender como é possível as feministas em Portugal defenderem o uso da burca.

- Ruço Cascais» 

 

O "Ruço Cascais" não percebe? Então, eu explico: contrariamente ao que diz a Esquerda, o feminismo nunca teve como objectivo a emancipação da mulher. O feminismo apenas teve e TEM como objectivo  a emancipação da mulher ocidental, sobretudo da mulher branca, do homem branco e contra o homem branco.

O feminismo foi criado com o objectivo - muitas vezes declarado - de ajudar a colapsar a natalidade do Ocidente, sobretudo a natalidade da Europa e da América do Norte. É por isso que as feministas não querem saber dos patriarcados em África e na Ásia, mesmo quando esses patriarcados são importados para o Ocidente. Só lhes interessam os "patriarcados" do Ocidente, i.e. o "patriarcado" dos homens brancos e dos descendentes de imigrantes realmente integrados no Ocidente, i.e. aqueles que, de facto, interiorizaram mesmo a cultura e a ethos ocidental.

Infelizmente, a maior parte da Direita continua a julgar o feminismo pelas declarações das feministas e não pelas acções concretas das feministas, quando as declarações são quase sempre sonsas, mas as acções, incluindo as omissões, são quase sempre esclarecedoras...