Sobre a hipocrisia descomunal dos comunas das manifestações "pró-habitação"
Parece que os comunas também têm a sua própria versão do Robles! 🤮 Mais uma pequena prova de que aqueles que mais propõem salvar a humanidade são, em quase todos os casos, intrujões que apenas pretendem salvar-se a si próprios...
Sim, também já tinha reparado nisso. Não nesse clipe em particular, mas no facto de que, até meados dos anos 90, as mulheres dos clipes de música eram todas ou quase todas lindíssimas.
Depois houve alguém, ou melhor, (((alguém))) que decidiu que havia demasiadas mulheres brancas nos clipes de música. E, desde então, tem sido sempre a piorar, ou melhor a enfear (não confundir com enfiar).
Esse filme é um caso absolutamente falgrante, um autêntico monumento à manipulação e à desonestidade intelectual, mas há muitos outros que, infelizmente, são muito mais subtis na forma como distorcem a realidade.
Um exemplo recente que vi foi o "Reino dos Céus" que me foi recomendado como sendo "muito bom". Só que não é, aliás, é mesmo péssimo.
O filme passa-se no Reino Cruzado de Jerusalém e o rei cristão Balduíno IV é retratado como um multiculturalista convicto, que chega ao ponto de mandar os seus homens proteger os judeus e os muçulmanos do seu reino.
Perguntei à Gemini se isto tinha algum sentido histórico e ela disse-me que não, que era tudo fantasia hollywoodesca.
Curiosamente, o actor do American Story X é o mesmo que interpreta o rei Balduíno IV (Edward Norton). Um bom actor, mas claramente (((comprado))).
O tema das crusadas no medio oriente nunca me interessou mas acredito que haja muito sumo para um nacionalista dos tempos modernos beber dali.
Em relação ao filme nunca esquecer que o (((realizador))) queria passar a imagem certa a (((holywood))).
Ha uma cena do filme que para mim é incrivel, que é a cena do jantar, em que o Derek ainda muito inocente acha que o professor com dois doutoramentos (a lembrar o carlites) lhe enfia na goela livros que nem deveriam tar no curriculo so porque partilham a etnia do mesmo. Tudo o resto é um must see
https://www.youtube.com/watch?v=eMVysV1lp98
Repara que o objetivo é destas conversas nao terem a partir deste filme qualquer impacto nos putos americanos, agora facilmente vemos isso.
«Ha uma cena do filme que para mim é incrivel, que é a cena do jantar, em que o Derek ainda muito inocente acha que o professor com dois doutoramentos (a lembrar o carlites) lhe enfia na goela livros que nem deveriam tar no curriculo so porque partilham a etnia do mesmo. Tudo o resto é um must see»
Eu não me considero particularmente inteligente, mas quando vi esse filme pela primeira vez, ainda na faculdade (há mais de 20 anos), reparei logo numa coisa sobre essa cena que me deixou imediatamente de pé atrás: em nenhum momento do filme, antes ou depois dessa cena, nos é dito COMO e PORQUE é que o pai do Derek estava errado.
Eu fiquei à espera que essa parte fosse explicada ao longo do filme, mas esse jantar nunca mais voltou a aparecer.
O próprio irmãozinho do Derek, que introduz essa cena, nunca explica exactamente o que é que o pai deles disse de errado. Porque a verdade é que ele não disse NADA de errado, rigorosamente NADA! Pelo contrário, tudo o que ele disse é verdade!
E não é a única cena do filme em que isso acontece. Por exemplo, mais adiante, já depois de o Derek ter saído da prisão, ele conta ao irmãozinho tudo o que lhe aconteceu lá dentro. Pouco depois, eles arrancam as bandeiras e a simbologia nazi toda do quarto dele. E isso, supostamente, explica porque é que a ideologia neonazi é uma treta! Só que não explica nada! Ele ter sido abusado na prisão por um grupo de arianos que afinal não acreditava em nada daquilo não significa que a doutrina em si fosse inválida!
E eu digo isto quando nem sequer sou nacional-socialista, abomino tudo que tenha a ver com socialismo!
Na prisão, uma pessoa faz o que for preciso para sobreviver. Aliás, a atitude do Derek na prisão contra o seu próprio grupo é o mais irrealista de todo o filme. Qualquer gajo lá dentro sabe que tem de comer e calar. Nunca ninguém faria o que ele fez, muito menos da forma como ele fez, seria morte certa!
Mas tudo no filme é incrivelmente estúpido, desde o jogo de basquetebol em que um grupo de branquelas, sendo um deles morbidamente obeso, ganha a um grupo de “jovens” até às justificações que são dadas para as escolhas das personagens, em particular o papel benevolente do professor “jovem” e do “jovem” que salva o Derek na prisão.
"Eu fiquei à espera que essa parte fosse explicada ao longo do filme, mas esse jantar nunca mais voltou a aparecer."
Eu acho que foi propositado so para dizer a quem ve o filme que ele ficou assim porque o pai já era meio "racista" e disse as coisas erradas ao filho (simples observação da realidade) que o fizeram racista. Portanto a mensagem é evitares a realidade e nao dizeres isso ao teu filho senao ele ainda pode tornar-se racista e ser violado na prisão.
Outra coisa engraçada é que o outro jovem que fica amigo dele tava a cumprir pena superior a dele que se defendeu dos bandidos, ora isto foi uma mensagem subliminar a dizer que os brancos se safavam com quase nada, no entanto o Derek efetivamente defendeu-se dos bandidos que lhe invadirama propriedade, o chamada stand my ground ou lá que é nos Estados Unidos.
"O próprio irmãozinho do Derek, que introduz essa cena, nunca explica exactamente o que é que o pai deles disse de errado. Porque a verdade é que ele não disse NADA de errado, rigorosamente NADA! Pelo contrário, tudo o que ele disse é verdade!"
Tudo para dizer para que ninguem se meta nisto dos nacionalismos que ou acaba morto ou na prisão.
"E não é a única cena do filme em que isso acontece. Por exemplo, mais adiante, já depois de o Derek ter saído da prisão, ele conta ao irmãozinho tudo o que lhe aconteceu lá dentro. Pouco depois, eles arrancam as bandeiras e a simbologia nazi toda do quarto dele. E isso, supostamente, explica porque é que a ideologia neonazi é uma treta! Só que não explica nada! Ele ter sido abusado na prisão por um grupo de arianos que afinal não acreditava em nada daquilo não significa que a doutrina em si fosse inválida!"
Não só isso mas mostra que o velho a frente daquilo se aproveita deles. No fundo a grande maioria destes grupos nos estados unidos eram honey pots, para caçar individos, enquanto os carteis e os gangs se instalavam a vontade.
A moral da historia é que naz**mo mau e tudo o resto bom.
"Na prisão, uma pessoa faz o que for preciso para sobreviver. Aliás, a atitude do Derek na prisão contra o seu próprio grupo é o mais irrealista de todo o filme. Qualquer gajo lá dentro sabe que tem de comer e calar. Nunca ninguém faria o que ele fez, muito menos da forma como ele fez, seria morte certa!"
Sim, na prisão, nos partidos politicos, no trabalho.... olha o que aconteceu ao jovem filosofo do chega.
"Mas tudo no filme é incrivelmente estúpido, desde o jogo de basquetebol em que um grupo de branquelas, sendo um deles morbidamente obeso, ganha a um grupo de “jovens” até às justificações que são dadas para as escolhas das personagens, em particular o papel benevolente do professor “jovem” e do “jovem” que salva o Derek na prisão."
Ou o facto que o professor jovem tem 2 doutoramentos e da aulas no liceu do bairro ahahahaha. Como quem, é a absoluta voz da razão cientifica.
«Portanto a mensagem é evitares a realidade e nao dizeres isso ao teu filho senao ele ainda pode tornar-se racista e ser violado na prisão.»
És bem capaz de ter razão, mas não deixa de ser estúpido. Sobretudo intelectualmente cobarde. É tentar controlar as pessoas pelo medo ao invés de discutir o que está em causa.
«A moral da historia é que naz**mo mau e tudo o resto bom.»
Aliás, é sempre assim em Hollywood. Na série Breaking Bad, por exemplo, os nazis são retratados quase como autómatos, praticamente não têm personalidade própria e os poucos que têm são completamente psicopatas.
«olha o que aconteceu ao jovem filosofo do chega.»
Hum? De quem estás a falar? Não estou ao corrente!
Relativamente ao comentário do Durius sobre os "video-clips" dos anos 80 e parte dos 90, tenho de reconhecer que me tornei um aficionado da música dos anos 80. Para vermos a beleza das mulheres no ecrã ver por exemplo: “Avalon” dos Roxy Music, “Look of love” ABC, Human League, “I Like Chopin” Gazebo, e tantos outros. Sobre o American History X, essa cena da refeição foi uma que mais ficou marcada na minha memória, quando vi o flime. O Pai afirmar que no trabalho havia 2 colegas que tinham sido escolhidos pelo factor raça, e não por serem os mais competentes para a actividade, entendi que esse era um grave problema para uma sociedade funcional. A denominada “”Diversidade, Equidade e Inclusão” iria provocar mais feridos que salvar vidas, passados estes anos só temos assistido aos efeitos nocivos de tal ideia.
Vou ter de procurar essas sugestões musicais do caro Daniel... é que, pelo menos de nome, não conheço nenhuma! 😅
Quanto à cena do American Story X, é mesmo isso. O pai do Derek tem toda a razão, tanto no que respeita aos livros escolares, como a acção afirmativa na sua própria esquadra. O tempo só deu ainda mais razão a quem já naquela altura falava como ele.
E, conforme disse ao Durius, o filme nunca nos diz em que é que ele estava errado... pudera, não pode fazê-lo!
12 comentários:
https://www.youtube.com/watch?v=aeeJhEpeUfc
Tava a ver este clip de musica dos anos 80 e repara como as mulheres eram todas absolutamente lindas sem excepção.
https://www.tiktok.com/@hjbnews57/video/7704737159592365334
Comentario sobre algo que nunca tinha pensado:
this movie was literally made to categorize perfectly reasonable positions as neonazis rethoric
Sim, também já tinha reparado nisso. Não nesse clipe em particular, mas no facto de que, até meados dos anos 90, as mulheres dos clipes de música eram todas ou quase todas lindíssimas.
Depois houve alguém, ou melhor, (((alguém))) que decidiu que havia demasiadas mulheres brancas nos clipes de música. E, desde então, tem sido sempre a piorar, ou melhor a enfear (não confundir com enfiar).
Esse filme é um caso absolutamente falgrante, um autêntico monumento à manipulação e à desonestidade intelectual, mas há muitos outros que, infelizmente, são muito mais subtis na forma como distorcem a realidade.
Um exemplo recente que vi foi o "Reino dos Céus" que me foi recomendado como sendo "muito bom". Só que não é, aliás, é mesmo péssimo.
O filme passa-se no Reino Cruzado de Jerusalém e o rei cristão Balduíno IV é retratado como um multiculturalista convicto, que chega ao ponto de mandar os seus homens proteger os judeus e os muçulmanos do seu reino.
Perguntei à Gemini se isto tinha algum sentido histórico e ela disse-me que não, que era tudo fantasia hollywoodesca.
Curiosamente, o actor do American Story X é o mesmo que interpreta o rei Balduíno IV (Edward Norton). Um bom actor, mas claramente (((comprado))).
O tema das crusadas no medio oriente nunca me interessou mas acredito que haja muito sumo para um nacionalista dos tempos modernos beber dali.
Em relação ao filme nunca esquecer que o (((realizador))) queria passar a imagem certa a (((holywood))).
Ha uma cena do filme que para mim é incrivel, que é a cena do jantar, em que o Derek ainda muito inocente acha que o professor com dois doutoramentos (a lembrar o carlites) lhe enfia na goela livros que nem deveriam tar no curriculo so porque partilham a etnia do mesmo. Tudo o resto é um must see
https://www.youtube.com/watch?v=eMVysV1lp98
Repara que o objetivo é destas conversas nao terem a partir deste filme qualquer impacto nos putos americanos, agora facilmente vemos isso.
«Ha uma cena do filme que para mim é incrivel, que é a cena do jantar, em que o Derek ainda muito inocente acha que o professor com dois doutoramentos (a lembrar o carlites) lhe enfia na goela livros que nem deveriam tar no curriculo so porque partilham a etnia do mesmo. Tudo o resto é um must see»
Eu não me considero particularmente inteligente, mas quando vi esse filme pela primeira vez, ainda na faculdade (há mais de 20 anos), reparei logo numa coisa sobre essa cena que me deixou imediatamente de pé atrás: em nenhum momento do filme, antes ou depois dessa cena, nos é dito COMO e PORQUE é que o pai do Derek estava errado.
Eu fiquei à espera que essa parte fosse explicada ao longo do filme, mas esse jantar nunca mais voltou a aparecer.
O próprio irmãozinho do Derek, que introduz essa cena, nunca explica exactamente o que é que o pai deles disse de errado. Porque a verdade é que ele não disse NADA de errado, rigorosamente NADA! Pelo contrário, tudo o que ele disse é verdade!
E não é a única cena do filme em que isso acontece. Por exemplo, mais adiante, já depois de o Derek ter saído da prisão, ele conta ao irmãozinho tudo o que lhe aconteceu lá dentro. Pouco depois, eles arrancam as bandeiras e a simbologia nazi toda do quarto dele. E isso, supostamente, explica porque é que a ideologia neonazi é uma treta! Só que não explica nada! Ele ter sido abusado na prisão por um grupo de arianos que afinal não acreditava em nada daquilo não significa que a doutrina em si fosse inválida!
E eu digo isto quando nem sequer sou nacional-socialista, abomino tudo que tenha a ver com socialismo!
Na prisão, uma pessoa faz o que for preciso para sobreviver. Aliás, a atitude do Derek na prisão contra o seu próprio grupo é o mais irrealista de todo o filme. Qualquer gajo lá dentro sabe que tem de comer e calar. Nunca ninguém faria o que ele fez, muito menos da forma como ele fez, seria morte certa!
Mas tudo no filme é incrivelmente estúpido, desde o jogo de basquetebol em que um grupo de branquelas, sendo um deles morbidamente obeso, ganha a um grupo de “jovens” até às justificações que são dadas para as escolhas das personagens, em particular o papel benevolente do professor “jovem” e do “jovem” que salva o Derek na prisão.
"Eu fiquei à espera que essa parte fosse explicada ao longo do filme, mas esse jantar nunca mais voltou a aparecer."
Eu acho que foi propositado so para dizer a quem ve o filme que ele ficou assim porque o pai já era meio "racista" e disse as coisas erradas ao filho (simples observação da realidade) que o fizeram racista. Portanto a mensagem é evitares a realidade e nao dizeres isso ao teu filho senao ele ainda pode tornar-se racista e ser violado na prisão.
Outra coisa engraçada é que o outro jovem que fica amigo dele tava a cumprir pena superior a dele que se defendeu dos bandidos, ora isto foi uma mensagem subliminar a dizer que os brancos se safavam com quase nada, no entanto o Derek efetivamente defendeu-se dos bandidos que lhe invadirama propriedade, o chamada stand my ground ou lá que é nos Estados Unidos.
"O próprio irmãozinho do Derek, que introduz essa cena, nunca explica exactamente o que é que o pai deles disse de errado. Porque a verdade é que ele não disse NADA de errado, rigorosamente NADA! Pelo contrário, tudo o que ele disse é verdade!"
Tudo para dizer para que ninguem se meta nisto dos nacionalismos que ou acaba morto ou na prisão.
"E não é a única cena do filme em que isso acontece. Por exemplo, mais adiante, já depois de o Derek ter saído da prisão, ele conta ao irmãozinho tudo o que lhe aconteceu lá dentro. Pouco depois, eles arrancam as bandeiras e a simbologia nazi toda do quarto dele. E isso, supostamente, explica porque é que a ideologia neonazi é uma treta! Só que não explica nada! Ele ter sido abusado na prisão por um grupo de arianos que afinal não acreditava em nada daquilo não significa que a doutrina em si fosse inválida!"
Não só isso mas mostra que o velho a frente daquilo se aproveita deles. No fundo a grande maioria destes grupos nos estados unidos eram honey pots, para caçar individos, enquanto os carteis e os gangs se instalavam a vontade.
A moral da historia é que naz**mo mau e tudo o resto bom.
"Na prisão, uma pessoa faz o que for preciso para sobreviver. Aliás, a atitude do Derek na prisão contra o seu próprio grupo é o mais irrealista de todo o filme. Qualquer gajo lá dentro sabe que tem de comer e calar. Nunca ninguém faria o que ele fez, muito menos da forma como ele fez, seria morte certa!"
Sim, na prisão, nos partidos politicos, no trabalho.... olha o que aconteceu ao jovem filosofo do chega.
"Mas tudo no filme é incrivelmente estúpido, desde o jogo de basquetebol em que um grupo de branquelas, sendo um deles morbidamente obeso, ganha a um grupo de “jovens” até às justificações que são dadas para as escolhas das personagens, em particular o papel benevolente do professor “jovem” e do “jovem” que salva o Derek na prisão."
Ou o facto que o professor jovem tem 2 doutoramentos e da aulas no liceu do bairro ahahahaha. Como quem, é a absoluta voz da razão cientifica.
«Portanto a mensagem é evitares a realidade e nao dizeres isso ao teu filho senao ele ainda pode tornar-se racista e ser violado na prisão.»
És bem capaz de ter razão, mas não deixa de ser estúpido. Sobretudo intelectualmente cobarde. É tentar controlar as pessoas pelo medo ao invés de discutir o que está em causa.
«A moral da historia é que naz**mo mau e tudo o resto bom.»
Aliás, é sempre assim em Hollywood. Na série Breaking Bad, por exemplo, os nazis são retratados quase como autómatos, praticamente não têm personalidade própria e os poucos que têm são completamente psicopatas.
«olha o que aconteceu ao jovem filosofo do chega.»
Hum? De quem estás a falar? Não estou ao corrente!
"Hum? De quem estás a falar? Não estou ao corrente!"
O jovem amigo do Carlites
Do Chega? Quem? Estou mesmo a leste!
Relativamente ao comentário do Durius sobre os "video-clips" dos anos 80 e parte dos 90, tenho de reconhecer que me tornei um aficionado da música dos anos 80. Para vermos a beleza das mulheres no ecrã ver por exemplo: “Avalon” dos Roxy Music, “Look of love” ABC, Human League, “I Like Chopin” Gazebo, e tantos outros.
Sobre o American History X, essa cena da refeição foi uma que mais ficou marcada na minha memória, quando vi o flime. O Pai afirmar que no trabalho havia 2 colegas que tinham sido escolhidos pelo factor raça, e não por serem os mais competentes para a actividade, entendi que esse era um grave problema para uma sociedade funcional. A denominada “”Diversidade, Equidade e Inclusão” iria provocar mais feridos que salvar vidas, passados estes anos só temos assistido aos efeitos nocivos de tal ideia.
Vou ter de procurar essas sugestões musicais do caro Daniel... é que, pelo menos de nome, não conheço nenhuma! 😅
Quanto à cena do American Story X, é mesmo isso. O pai do Derek tem toda a razão, tanto no que respeita aos livros escolares, como a acção afirmativa na sua própria esquadra. O tempo só deu ainda mais razão a quem já naquela altura falava como ele.
E, conforme disse ao Durius, o filme nunca nos diz em que é que ele estava errado... pudera, não pode fazê-lo!
Enviar um comentário