quinta-feira, 3 de setembro de 2026
E o Miguel Pinheiro não é o único! Outros dois direitinhas reconhecem que o André Ventura tem razão:
«O que faz tantos terem medo de Luís Neves? A pergunta não é ilegítima nem desproporcionada. É a consequência óbvia para todos aqueles que não têm outro remédio, por compreenderem que o Estado de Direito e a democracia são mais relevantes do que os alinhamentos político-ideológico-partidários, que não seja reconhecer razões a André Ventura.O ministro desafiou tudo e todos. Não só questionou a autoridade das instituições, antes afirmou cabalmente que ele está acima delas e que não lhes reconhece autoridade alguma que passe por cima da sua grandiosidade. Ventura tem razão, insisto. E o que faz é o que lhe compete: faz um xeque ao Partido Socialista, ao Governo, ao PSD e ao CDS.»«É frustrante que não haja uma maneira de tirar do cargo um ministro que tão escandalosamente não devia estar lá, e a moção de censura é a expressão disso mesmo: de uma impotência perante um pequeno golpe de Estado, que transformou no verdadeiro primeiro-ministro um cangaceiro com uma bagagem tão grande de casos que até tem de os transportar num atrelado.»
Vivemos tempos surreais: o direitinha Miguel Pinheiro volta a elogiar o André Ventura!
Nota-se que lhe custa bastante, mas o MP tem o carácter de engolir o sapinho e voltar a admitir que, no que respeita ao abominável homem das Neves, o André Ventura tem toda a razão! 😅
quarta-feira, 2 de setembro de 2026
O Chega avança mesmo com a moção de censura ao primeiro-ministro e ao (des)governo laranjinha pela manutenção no poder do abominável homem das Neves!
A propósito do abominável homem das Neves, o direitinha Miguel Pinheiro vê-se obrigado a conceder: "Se o André Ventura não falasse, ninguém falava. Se não fosse o André Ventura, estava tudo caladinho!"
Nunca pensei que um dia haveria de partilhar uma intervenção do Miguel Pinheiro aqui no TU(f), uma vez que ele é um dos direitinhas mais anti-Chega da nossa praça. Mas o impensável aconteceu: no seu programa "O Bom, o Mau e o Vilão", no qual André Ventura era quase sempre considerado "o Mau" ou "o Vilão", o Miguel Pinheiro virou o guião completamente do avesso e disse que, naquilo a que respeita aos casos e casinhos do ministro Luís Neves, o deputado André Ventura é "o Bom"! 😮
O programa só começa por volta dos 43 segundos do vídeo.
O programa só começa por volta dos 43 segundos do vídeo.
Mais duas notícias que ilustram a guerra das "elites" ocidentais(?) contra a natalidade
Em Inglaterra, o partido "trabalhista" quer que os parceiros românticos que nunca chegaram a casar possam ter direito a uma parte dos bens do outro parceiro em caso de separação; por outras palavras, se a lei for aprovada, os ex-namorados que tenham um filh@ em comum ou vivido juntos na mesma casa durante 3 ou mais anos passarão a ser tratados legalmente como um casal em processo de divórcio, passando o "cônjuge" "mais pobre" a ter direito a uma parte do património ou salário do "cônjuge" "mais rico".
Repito o que já disse em muitas outras ocasiões: os sistemas judiciários dos países do Ocidente estão a desincentivar cada vez mais as relações entre homens e mulheres, com consequências desastrosas para a nossa natalidade.
O vlogger do vídeo em baixo, que é norte-americano, comenta a segunda notícia, denunciado a facilidade com que a lei, se vier a ser aprovada, poderá ser facilmente abusada.
terça-feira, 1 de setembro de 2026
A Universidade Federal do Rio de Janeiro retirou o Doutoramento Honoris Causa ao Dr. Oliveira Salazar
Não se enganem aqueles que não gostam de Salazar: hoje é ele a ser cancelado a posteriori, amanhã será qualquer outro que não convenha ao esquerdalho... a partir do momento em que a política passa a nortear as decisões da Academia, ninguém está livre de ser apagado. A Esquerda, ao contrário da direitinha, não tem qualquer pudor em fazê-lo, sempre em nome do "progresso", é claro!
«Helena Matos: Porque se enganam quase sempre os intelectuais?»
A pergunta é supostamente feita num livro publicado recentemente, sendo que a Helena responde: "os intelectuais enganam-se porque querem e porque acreditam mais no seu ascendente do que na livre iniciativa."
Isto é uma forma extremamente benevolente de pôr a coisa. A verdade é muito mais feia: os "intelectuais" "enganam-se" porque são ideólogos, não intelectuais. Um intelectual é, supostamente, alguém que recorre à razão e ao método científico para explicar a realidade e que aceita as evidências independentemente de elas colidirem ou não com as suas convicções pessoais.
Ora, a maioria dos "intelectuais" da nossa praça não se encaixa nesta definição. Pelo contrário, eles partem quase sempre das suas próprias conclusões estabelecidas a priori, para depois distorcerem as evidências, muitas vezes de uma forma absolutamente grosseira, numa tentativa desonesta de sustentar essas conclusões. Por outras palavras, eles viciam o método científico, invertendo a ordem entre a formulação da hipótese (passo 3 nesta lista) e a retirada de conclusões (passo 6 nesta lista).
Por (de)formação ideológica, os (neo)marxistas são particularmente expeditos nesta "arte" de viciação do método científico, o que explica que haja tantos pseudo-intelectuais de Esquerda armados em cientistas nas nossas universidades e centros de investigação. Mas eu aqui culpo sobretudo a Direita, que continua, ao fim de mais de um século desde que o degenerado do Gramsci preconizou a "hegemonia cultural", incapaz de compreender a necessidade de disputar as instituições capturadas pela Esquerda.
Mas que grande melão: o Tozé(ro) (in)Seguro promulgou a Lei do Retorno! 😅😂🤣
Repare-se que ele tinha mesmo que aprovar: tendo o Tribunal Constitucional dado luz verde à Lei, se o (in)Seguro a vetasse, o Parlamento voltaria a aprová-la e ele ficaria ainda mais com cara de palhaço! 😂
«O Presidente da República promulgou esta segunda-feira a chamada Lei do Retorno depois de a ter enviado para o Tribunal Constitucional e de os juízes-conselheiros terem considerado que não havia qualquer inconstitucionalidade. António José Seguro justifica, numa nota publicada no site da Presidência, que tinha “fundadas dúvidas” quando fez o pedido de fiscalização, em particular sobre se estava “acautelado o superior interesse da criança e garantida a proporcionalidade da duração da privação da liberdade de cidadãos estrangeiros que não praticaram qualquer crime, por decisão administrativa.”»
Esta fotografia devia aparecer nos dicionários à frente da expressão "ficar com um melão"! 🤣
O Prof. Miguel Morgado resume o essencial sobre a actuação sonsa do (in)Seguro:
segunda-feira, 31 de agosto de 2026
Mais um ano, mais um "Carnaval de Notting Hill", mais 169 detenções...
"Circulem, rapazes! Não há nada para ver aqui! Dispersem, por favor!" 🤪
Indiano "enriquece" um parque aquático algures nos EUA
É sempre mais emocionante descer um escorrega aquático fechado (coberto) com um indiano parado à nossa espera a meio do caminho, prontinho para abusar de nós sexualmente nos enriquecer! Mais uma prova de que "a diversidade é a nossa força"! 🤪
O Alberto Gonçalves denuncia o novo instituto neomarxista do xuxa Miguel Costa Matos, outro radicalzinho de Esquerda que quer mandar nisto tudo
Subscrever:
Mensagens (Atom)