A pergunta é supostamente feita num livro publicado recentemente, sendo que a Helena responde: "os intelectuais enganam-se porque querem e porque acreditam mais no seu ascendente do que na livre iniciativa."
Isto é uma forma extremamente benevolente de pôr a coisa. A verdade é muito mais feia: os "intelectuais" "enganam-se" porque são ideólogos, não intelectuais. Um intelectual é, supostamente, alguém que recorre à razão e ao método científico para explicar a realidade e que aceita as evidências independentemente de elas colidirem ou não com as suas convicções pessoais.
Ora, a maioria dos "intelectuais" da nossa praça não se encaixa nesta definição. Pelo contrário, eles partem quase sempre das suas próprias conclusões estabelecidas a priori, para depois distorcerem as evidências, muitas vezes de uma forma absolutamente grosseira, numa tentativa desonesta de sustentar essas conclusões. Por outras palavras, eles viciam o método científico, invertendo a ordem entre a formulação da hipótese (passo 3 nesta lista) e a retirada de conclusões (passo 6 nesta lista).
Por (de)formação ideológica, os (neo)marxistas são particularmente expeditos nesta "arte" de viciação do método científico, o que explica que haja tantos pseudo-intelectuais de Esquerda armados em cientistas nas nossas universidades e centros de investigação. Mas eu aqui culpo sobretudo a Direita, que continua, ao fim de mais de um século desde que o degenerado do Gramsci preconizou a "hegemonia cultural", incapaz de compreender a necessidade de disputar as instituições capturadas pela Esquerda.
7 comentários:
Pensei logo no Carlites Days com isto.
Podia ser o rei dos nacionalistas no youtube, escolheu ir para o nicho com os seus compadres do yes man.
Ele nunca foi um de nós. Ele simplesmente achou que poderia ter futuro no Chega e por isso fez alguns vídeos a elogiar o Ventura.
Assim que o Mithá saiu, a máscara caiu. Mas a verdade é que já tinha caído muito antes, para quem estivesse atento: proclamar-se "anticomunista" mas depois dizer que "o comunismo foi benéfico"; dizer bem do Jordan Peterson mas depois louvaminhar personalidades que o Jordan Peterson condenou publicamente (Derrida, Marcuse, Foucault, etc.); dizer-se a favor da liberdade de expressão mas depois defender a censura das redes sociais; fazer questão de chamar doutor ao Luís Neves, que é apenas licenciado, mas depois chamar simplesmente André Ventura ao líder do Chega, que é mesmo doutorado; dizer-se a favor do Ocidente, mas depois elogiar o Kissinger e outros eleitos... enfim, eu podia passar aqui o dia todo a lista as contradições desse traste.
E depois ainda temos o elitismo pacóvio e o desprezo figadal pelo povo português, como se ele fosse grande espingarda!
Fez de nós parvos, a criatura. Pela minha parte, não terá perdão! Para mim, o Carlites representa o que de pior temos em Portugal...
Ao reler o meu comentário anterior, apercebi-me que não fui suficientemente claro.
Vou tentar sê-lo agora: eu espero sinceramente que aquele anormal do Dias morra na Austrália. Espero que ele nunca mais volte a Portugal, muito menos depois da reforma. Espero que sofra horrivelmente naquele deserto tórrido que ele tantas vezes amaldiçoa nos seus vídeos. É um troca-tintas, um oportunista que não acredita realmente em nada a não ser no elitismo. Um aspirante a ditador que não hesitaria em enfiar na prisão todos os que não concordassem com ele.
Sinto cada vez mais uma repulsa visceral pela criatura e só lamento ter perdido tanto tempo a ouvi-lo no passado.
Pronto, acho que agora a coisa ficou bastante mais clara!
Repara, a título de exemplo, decidi ver e comentar o vídeo mais recente dele, um exemplo absolutamente asqueroso do que o anormal é:
https://www.youtube.com/watch?v=CNl_d_k8oE8
Começa por culpar as redes sociais – a que chama estupidamente “a peste negra dos dias de hoje” e “uma forma de comunismo”, quando o comunismo se caracteriza pela ausência de liberdade de expressão – pelos problemas do mundo actual. A tese do anormal é que “agora as pessoas podem dizer livremente o que pensam” o que “exacerba a patologia mental”! 🤦♂️
Portanto, só os Carlites Days deste mundo e os “intelectuais” que ele aprova é que podem falar livremente. O “povinho” tem de comer e calar e de ficar agradecido por haver Carlites Days a mandar! Ditadorzeco de merda!
Depois, ele volta a elogiar o comuna Alexandre Guerreiro, como se essa pessoa alguma vez tivesse dito alguma coisa de realmente visionário e inovador, ou feito alguma coisa de relevante para além de louvaminhar a Rússia, de se babar todo sobre os sapatos do Putin e relativizar, quando não até legitimar a sua agressão contra a Ucrânia!
Logo a seguir, o Carlites MENTE descaradamente sobre a revolução de Abril, dizendo que ela foi feita pelo povo, quando ela foi feita pelos oficiais de carreira do MFA que estavam descontentes com a progressão dos milicianos.
Tem a lata de comparar a revolução francesa, que teve lugar há mais de 230 anos, com o genocídio do Ruanda, que foi em 1994, dizendo que “a natureza humana é toda igual”, quando a motivação em cada caso foi completamente distinta (revolução resultante de uma crise económica severa vs. campanha de genocídio étnico sem base materialista).
A seguir, culpa as redes sociais por “estarem a levar a extrema-direita ao poder”, como se não fosse a imigração e as suas consequências a fazer isso.
O BANDALHO continua a tratar o André Ventura apenas por André Ventura, mas depois trata o Luís Neves por Dr. Luís Neves. Isto é pura e simplesmente nojento! Tratar uma pessoa pelo seu título académico e depois omitir o título da outra – ainda por cima quando o título omitido é mais elevado do que o título mencionado – é uma forma absolutamente cobarde e passivo-agressiva de menorizar o André Ventura! Ainda por cima feito por um CAMELO que exige ser tratado como professor sem o ser!
O Luís Neves só tem uma licenciatura em Direito tirada na Universidade Lusíada!!!
A certa altuta, o “professor doutor” que se vangloria de dominar a gramática portuguesa diz “a gente estamos de acordo”! Lindo! Nem mesmo o Jesus da Amadora, agora treinador da selecção pretoguesa, diria melhor!
A melhor parte é quando ele fala do vídeo que a Helena Matos fez ontem sobre os “intelectuais” e não percebe que ela está a falar precisamente dele!!! 😂🤣
E tudo isto só nos primeiros 15 minutos vídeos!
A partir daí, tudo piora: o gajo começa a falar do André Ventura e afirma que “a polícia judiciária é uma das mais democráticas do mundo”. Segundo quem, exactamente? Ele? Os amigos comunas dele??? Que critérios é que ele usou para determinar a democraticidade da PJ?
Diz logo a seguir, o animal “mas a PJ é que é a besta!” Quando é que o André Ventura disse semelhante coisa??? NUNCA! Nunca o André Ventura criticou a PJ enquanto instituição!
Mas piora: a seguir, numa tentativa desesperada e FALHADA de defender o Luís Neves, o Dias ataca o ministro da educação sombra do Chega, o Alexandre Franco de Sá, por este ter estudado o Heidegger o Schmitt, dois filósofos que o Dias considera “nazis”. nos seus trabalhos de licenciatura, mestrado e doutoramento! Epá, isto é o cumulo!!! Isto vindo de um tipo que supostamente é filósofo a usar e a abusar da falácia do ‘tu quoque’, misturando deliberadamente alhos com bugalhos!
E depois fala mal dos académicos que estudam semiótica, quando o Jordan Peterson é precisamente um deles! 🤦♂️
Este gajo é um autêntico catavento humano, muda direcção consoante o dia, a hora e a humidade relativa! É um girassol sem cérebro que se vira para onde vier a luz, ou melhor, aquilo que ele acha ser a luz!
Para agravar a situação, o paspalho pôs um monte de anúncios nos seus vídeos, não passam 3 minutos sem aparecer a merda de um anúncio! Ou seja, ele farta-se de ganhar dinheiro a dizer merda, e nós que o aturemos, a todo os níveis! Era só o que faltava!
Chega! Isto é demais! Este fulano é o grau zero do elitismo pacóvio! Foi a última vez que vi um vídeo dele! Bem sei que já tinha prometido isto em ocasiões passadas, mas abri esta excepção para que toda a gente que ler estes comentários perceba: esta pessoa não vale NADA! Rigorosamente NADA!!!
"A seguir, culpa as redes sociais por “estarem a levar a extrema-direita ao poder”, como se não fosse a imigração e as suas consequências a fazer isso."
Ainda me lembro que me ri muito quando ele perguntava ao pessoal da live se achava que era ele o principal responsavel da subida do chega, isto ha uns anos atras.
O gajo esta completamente alheado da realidade.
Depois vive no meio do deserto com a asiatica semi-escrava e que ele detesta e o resto do povo que é milionario e chegou a isso a ser construtor civil e mineiro, e ele tem dor de coto.
"Depois, ele volta a elogiar o comuna Alexandre Guerreiro, como se essa pessoa alguma vez tivesse dito alguma coisa de realmente visionário e inovador, ou feito alguma coisa de relevante para além de louvaminhar a Rússia, de se babar todo sobre os sapatos do Putin e relativizar, quando não até legitimar a sua agressão contra a Ucrânia!"
Nao consigo compreender o fascinio pelo Alexandre Guerreiro, o gajo nao diz nada de interessante.
«Ainda me lembro que me ri muito quando ele perguntava ao pessoal da live se achava que era ele o principal responsavel da subida do chega»
LOL! Já nem me lembrava dessa! Alucinado do caraças! 🤣 E depois o Ventura é que é "narcísico"!
«ele detesta e o resto do povo que é milionario e chegou a isso a ser construtor civil e mineiro, e ele tem dor de coto.»
É isso mesmo! Mas é que não duvides! No fundo, o gajo é um ressabiado porque passou a vida a estudar e há pessoas que nem o secundário têm e ganham muito mais do que ele!
«Nao consigo compreender o fascinio pelo Alexandre Guerreiro, o gajo nao diz nada de interessante.»
Exacto! A questão é que o Alexandre tem estatuto académico e o Days gosta é disso! Ele gosta é da "elite"! E, ainda pior do que isso, está convencido que passa a ser "elite" só por andar junto da "elite"! 🤦♂️
Enviar um comentário