Marine Le Pen e mais oito eurodeputados da RN condenados por "desvio de fundos europeus para fins partidários"

      Aconteceu o que se previa: estando à frente das intenções de voto em diversas sondagens de opinião recentes, a líder da Reunificação Nacional tinha de ser travada de alguma forma, e não há nada como um bom tribunal do sistema para fazer o trabalhinho sujo da superclasse globalista:

 

«A líder da extrema-direita verdadeira Direita francesa foi condenada a uma pena de quatro anos de prisão - dois dos quais domiciliária com pulseira eletrónica e dois suspensos - e a cinco anos de “inelegibilidade com execução provisória imediata”, o que impossibilita a líder da extrema-direita francesa de se candidatar às presidenciais previstas para 2027 para suceder ao Presidente Emmanuel Macron.

 

 

A líder da extrema-direita e outros 24 arguidos estavam acusados de desviar fundos do Parlamento Europeu para pagar a funcionários do partido, baseados em França.»

Como não podia deixar de ser, Marine Le Pen vai recorrer:

«A líder da extrema-direita verdadeira Direita francesa Marine Le Pen vai recorrer da condenação a quatro anos de prisão e proibição de concorrer a eleições durante cinco anos, anunciou o advogado.

Mesmo com um recurso, Marine Le Pen fica desde já impossibilitada de exercer cargos públicos. A medida deixou o advogado "muito consternado", lamentando que não seja passível de recurso, no que considerou um "círculo vicioso".

"É um golpe para a democracia" disse Rodolphe Bosselut indignado por um dos argumentos dos juízes para impor a execução provisória ter sido de que havia "risco de reincidência" da líder da extrema-direita, disse o advogado à imprensa. 

"Hoje, não é apenas Marine Le Pen que foi condenada injustamente: é a democracia francesa que foi executada", acusou o presidente do partido União Nacional (RN, na sigla em francês) e eurodeputado Jordan Bardella, de 29 anos, que se espera que suceda a Le Pen na candidatura às próximas presidenciais francesas.»

 

Para os nacionalistas de todo o Ocidente, há três lições muito importantes a retirar desta condenação:

1. Toda e qualquer decisão tomada pela direcção de um partido nacionalista tem de ser legalmente inatacável; por outras palavras, os nacionalistas têm que se convencer que o nosso combate político está fortemente viciado a favor dos donos disto tudo; nós estamos na mesma situação que uma equipa de futebol de um escalão inferior que vai jogar contra uma equipa da primeira divisão... ao menor contacto entre um dos nossos jogadores e um dos jogadores da equipa adversária, o árbitro vai imediatamente assinalar penálti, sacar o cartão vermelho e expulsar o nosso jogador; da mesma forma, o escrutínio dos partidos nacionalistas por parte do poder judiciário ao serviço do globalismo vai ser cada vez mais implacável; e, tal como Marine Le Pen descobriu, basta um pequeno rabo-de-palha para fazer desmoronar o edifício inteiro.

2. Nenhum partido nacionalista pode depender apenas de uma figura ou dirigente político; o Chega tem esse problema e é gravíssimo, ninguém mais no partido tem o carisma, nem a capacidade retórica e argumentativa de André Ventura; esta falta de alternativas foi um desastre nas Eleições Europeias de 2024 e vai ser um desastre ainda maior quando o líder do Chega sair de cena, seja por desgaste de popularidade, seja por outro motivo.

3. Os nacionalistas têm de estar preparados para, a qualquer momento, serem atacados pelo sistema judiciário ao serviço do globalismo universalista; como A Sr.ª Le Pen descobriu, nem todos os candidatos de Direita têm a mesma sorte de Donald Trump, i.e., nem todos os candidatos de Direita são eleitos antes de serem julgados. Por conseguinte, todos os dirigentes políticos nacionalistas têm de contar com a possibilidade de, de um dia para o outro, serem perseguidos judicialmente pelos nossos inimigos; os nacionalistas nunca devem tomar decisões sem primeiro consultar os seus advogados e, mesmo nessa condição, devem estar preparados para a possibilidade de os nossos inimigos encontrarem um pormenor ou formalidade que não foi devidamente acautelada.

Ninguém pense que os nossos inimigos nos vão facilitar a vida. Nada disso, eles vão perseguir-nos até às últimas consequências. Eles não vão abdicar do poder sem primeiro esgotarem todos os recursos à sua disposição. Insisto, TODOS os recursos à sua disposição!

Entre 2023 e 2024, o número de violações em Portugal amentou 10%

      Em mais um vídeo excelente, o Alexandre Sousa desmonta habilmente as falácias em torno do Relatório Anual de Segurança Interna (RASI) que, não obstante ainda não ter sido apresentado, já está a ser usado pela Esquerda e pela direitinha cá do burgo para "comprovar" que a criminalidade desceu.

O problema, como bem observa o Alexandre Sousa, é que misturar todas as tipologias de crime no mesmo relatório é altamente falacioso. Por exemplo, não é por ter havido menos gente a conduzir embriagada ou menos "hackers" a serem detidos por burla informática que as ruas de Portugal passaram automaticamente a ser mais seguras.

E o que é certo é que "a criminalidade violenta e grave voltou a crescer em 2024, tendo sido registado um aumento de mais de 14 mil crimes comunicados às autoridades. E (...) o crime de violação atingiu o valor mais elevado da última década, com 539 casos registados, uma subida de 10% face ao ano de 2023."

Alberto Gonçalves comenta o regresso dos dinossauros do Bloco de Esterco

       Em mais um vídeo hilariante, o melhor comentador do Observador da direitinha começa por esfarrapar o almirante covideiro, para depois trucidar completamente a brigada do reumático do Bloco, que não só parece ter perdido a noção do ridículo como, ainda por cima, se vai candidatar por círculos eleitorais bem longe da sua área de residência, algo que eu há muito defendo que devia ser terminantemente proibido.

Sobre a série "Adolescência" da Merdflix, um dos exemplos mais asquerosos de inversão da realidade dos últimos anos

      Quando ouvi o comuna globalista Keir Starmer (não, ser globalista e comunista ao mesmo tempo não é uma contradição, antes pelo contrário) a elogiar a série  "Adolescência", percebi imediatamente que a coisa só podia ser catastrófica. O Reino Unido é um dos países do Ocidente onde os homens e a masculinidade têm sido mais diabolizados, superado apenas pelo wokíssimo Canadá do Justino Taradô. Mas só os homens brancos, é claro, que os das outras raças são sempre exemplos de virtude, de cidadania e de benevolência.

 

Pois bem, a avaliar pelos comentários de vários YouTubers afectos à Direita, a tal "Adolescência" - que eu ainda não vi, nem tenciono ver - é uma mixórdia de falácias do espantalho mal-amanhadas, inversões grosseiras e até mentiras descaradas.

 

Conforme nos mostram os dois intervenientes no vídeo mais abaixo:

⋄ O protagonista da série é um miúdo branco de apenas 13 anos, mas o assassino que inspirou a série é adolescente negro, de seu nome Hassan Sentamu (17 anos), que assassinou à facada uma miúda negra da mesma idade em Londres, em 2023. Nesta altura do campeonato, as razões para a troca de raças deverão ser óbvias... mas porquê usar um miúdo branco quatro anos mais novo? É simples, caros leitores: quanto mais cedo se começar a diabolizar os miúdos brancos, mais cedo se começará a manipulá-los e a destruir a sua autoconfiança!

⋄ A série é aclamada como uma "denúncia da masculinidade tóxica", mas a "masculinidade tóxica" é conceito pseudocientífico que, não obstante nunca ter sido definido devidamente, muito menos ser consensual entre os académicos (nem de longe!), tem sido propagado incessantemente pelas mesmas pessoas que nos garantem que vivemos num "patriarcado heteronormativo que oprime as mulheres e as minorias".

⋄ Os autores da série dizem ter sido inspirados pela "manosfera" anglófona, em particular por figuras como o Andrew Tate, metendo no mesmo saco "incels", "MGTOWs" e "pick-up artists", como se fossem todos a mesma coisa e operassem todos da mesma forma; o objectivo aqui parece-me claro: diabolizar todas as comunidades masculinas na internet, porque o verdadeiro problema desta gentinha é haver homens que falam uns com os outros, sobretudo homens que falam uns com os outros para tentar perceber melhor o mundo em que vivem; é isso que realmente os preocupa e que pretendem travar!

⋄ A série - que é apenas uma obra de ficção - tem sido apontada como um exemplo dos motivos pelos quais as redes sociais devem ser "mais controladas", eufemismo para censuradas. Ou seja, há governos ocidentais a criar legislação com base em mentiras para limitar ainda mais a Liberdade de Expressão dos povos ocidentais!

⋄ Ainda mais sinistro, há quem esteja agora a clamar por medidas concretas contras as pessoas que postam nas redes sociais, e não apenas contra as empresas que providenciam as redes sociais! E, até, - pasme-se! -, há quem ache que é preciso acabar com os jogos de vídeo "violentos", porque esses jogos "promovem o racismo e a misoginia!"

⋄ Outras criaturas igualmente "esclarecidas" preferem culpar os smartphones que, alegadamente, serão "um veneno para as mentes dos rapazes", mas não para as mentes das raparigas, evidentemente.

Resumindo e concluindo: apesar de haver muitos nacionalistas que parecem ser incapazes de compreender esta realidade, a guerra contra a raça branca é, em grande medida, uma guerra contra os meninos e rapazes brancos. Porquê? Porque os nossos inimigos compreenderam há já muito tempo que a capacidade de defesa e, ainda mais importante, de rejuvenescimento de uma comunidade depende largamente da saúde física e mental dos seus homens. Homens fracos fazem fraca toda a sociedade, degradam as instituições e ajudam a colapsar a natalidade. E como é difícil destruir homens feitos, a estratégia dos nossos inimigos é destruir-nos ainda antes de nos fazermos homens, quando ainda somos meninos e rapazes.

Esta "Adolescência" da Merdflix é um excelente exemplo do tipo de lavagem cerebral que transforma rapazes fortes, saudáveis e destemidos em eunucos tímidos, resignados e subservientes. Precisamente o tipo de homem que mais empesta o Ocidente actual, deprimido e obediente, quase sempre demasiado superficial para lutar pelas suas convicções.

A solução? Os pais - e aqui refiro-me quase exclusivamente aos progenitores do sexo masculino - têm de dotar os seus filhos de defesas eficazes contra a doutrinação me(r)diática, tão precocemente quanto possível. Temos de explicar aos nossos filhos que aquilo que a televisão passa é quase tudo treta e, sobretudo, temos de lhes explicar porque é que é treta, indicando as alternativas que eles devem adoptar para poderem desenvolver todo o seu potencial e viver uma vida bem vivida.

Nada mais resultará, porque o poder dos mé(r)dia, neste momento, é incomensurável. Não é possível impedir os nossos filhos de ver tudo e mais alguma coisa, a propaganda está em todo o lado, não há como fugir-lhe. A única solução é prepará-los para ver com sentido crítico, para que leiam nas entrelinhas da mensagem do inimigo e saibam fazer exactamente o contrário daquilo a que são impelidos pelos formatadores.

Um excelente exemplo vindo dos EUA: o Estado do Utá proibiu as bandeiras LGBT nos edifícios públicos

       Nada mais justo: se "a homossexualidade é um assunto do foro privado" (não é, mas é essa a "argumentação" dos defensores dos invertidos), então, não tem nada que haver simbologia homossexualista nos edifícios públicos.

«O estado do Utah Utá tornou-se o primeiro dos Estados Unidos a proibir o hastear de bandeiras LGBTQ+ em todos os edifícios governamentais, depois de o também conservador Idaho as ter banido das escolas. A partir de 7 de Maio, os edifícios governamentais estaduais ou locais serão multados em 500 dólares por dia por hastear qualquer bandeira que não seja a dos Estados Unidos, a bandeira do estado do Utah Utá, bandeiras militares ou uma pequena lista de outras aprovadas pelos legisladores.

As bandeiras políticas que apoiem um determinado candidato ou partido, como as bandeiras “Make America Great Again” do Presidente Donald Trump, não serão permitidas.»

 

Também concordo com a proibição de propaganda política mencionada na última frase do excerto que transcrevi acima. Os edifícios do Estado só devem ter hasteada a bandeira do Estado. Aqui, em Portugal, nenhum edifício público deveria ter senão a bandeira de Portugal. Sim, estou a dizer que a bandeira da UE está a mais!

 

«Os patrocinadores republicanos do projecto de lei, o deputado Trevor Lee e o senador Dan McCay, disseram que o objectivo é encorajar a “neutralidade política” dos professores e outros funcionários do governo.

A lei da bandeira do Utah Utá vai além da que foi assinada na semana passada no Idaho, que se aplica apenas às escolas.

Mas os republicanos do Idaho também estão a promover um projecto de lei separado para proibir os edifícios governamentais de exibir certas bandeiras.

Os legisladores da Florida apresentaram uma proposta para proibir em escolas e edifícios públicos as bandeiras LGBTQ+ e outras que representem pontos de vista políticos, depois de medidas semelhantes terem falhado nas últimas duas sessões legislativas.»

 

As bandeiras LGBTcoiso, além de esteticamente abomináveis, são um símbolo da arrogância triunfalista do homossexualismo, pelo que só têm realmente uma finalidade: provocar e desmoralizar o resto da população, obrigando-o a aceitar no espaço público aquilo que lhe garantiram ser apenas do foro privado. Enfiem-nas mas é onde o sol não brilha, já que é disso que vocês gostam!

Momento humorístico da política portuguesa: Gonçalo da Câmara Pereira processa o MaçomNegro por causa do nome "Aliança Democrática"

        De referir que o tiozinho monárquico só tem o que merece: ter-se aliado ao PSD e ao CDS é pura e simplesmente imperdoável. Um partido monárquico digno desse nome nunca poderia ser sequer associado aos partidos do sistema, muito menos candidatar-se juntamente com eles!

Ainda sobre o caso da miúda de 16 anos violada por três 'influenciadores'....

...houve um "pormenor" na história que me escapou. Leiam a parte de baixo da imagem:

 

A sociedade portuguesa (ou será "portuguesa"?) está cada vez melhor! O futuro é promissor! Já os grandessíssimos mé(r)dia continuam sem nos mostrar as fronhas dos três animais que, entretanto, já vieram dizer que estão todos inocentes.

A grande diferença entre os EUA e a "Europa" actuais (notar bem as aspas): nos EUA, ainda há Liberdade de Expressão!

      E aqui fica mais uma prova disso: foi permitido ao "fascista" Jared Taylor da American Renaissance dar uma palestra na Universidade de Colorado Mesa. Alguém consegue imaginar semelhante "afronta" ao globalismo universalista numa universidade europeia? É claro que não: na maior parte dos países da Europa Ocidental, o Sr. Taylor já teria sido preso ou, pelo menos, severamente multado.

 

É sintomático, no entanto, que nenhum representante da Universidade tenha aceitado debater com o Sr. Taylor. As ideias "fascistas" são tão falaciosas que nenhum docente ou administrativo se atreve a desconstruí-las! Os "intelectuais" do Ocidente parecem ter a convicção ridícula de que evitar interagir com os seus opositores constitui uma prova acabada da sua superioridade (i.e., superioridade dos "intelectuais"). É por isso que inventam racionalizações estapafúrdias como aquela conversa do "nunca interajas com um porco...", como se essa e outras falácias do género ainda enganassem alguém. Na guerra, temos de combater com quem quer que nos apareça à frente, onde quer que nos apareça à frente. Quem se recusa a debater é um cobardolas, mais nada. Sobretudo quando se trata de um debate público, com uma audiência a assistir, muitas vezes em vias de formar uma opinião a nosso favor ou contra. E ainda mais quando há um precedente ou historial de críticas acérrimas à(s) pessoa(s) que agora se evita debater, como sucede no caso do Sr. Taylor.

 

Aqui na "Europa" (notar bem as aspas), os donos de facto dos nossos países resolveram esta contradição entre a sua cobardia e a suposta superioridade dos seus ideiais políticos da forma mais simples e canalha que existe, que é simplesmente proibir as pessoas como o Sr. Taylor de falar em público. Nos EUA, os poderes vigentes ainda as vão deixando falar, pelo menos, por enquanto. Mas não se iludam: há quem queira acabar com essa liberdade do outro lado do Atlântico. Aliás, basta lembrar que o canal da American Renaissance foi eliminado do YouTube.

Quanto ao conteúdo da palestra em si, o Sr. Taylor apresenta vários exemplos de como a "diversidade" não funciona, desde "racismos" nas forças armadas até à forma como os detidos nas várias prisões dos EUA se organizam invariavelmente em gangues raciais, independentemente da raça. Uma das melhores partes do vídeo ocorre por volta dos 30 minutos e 9 segundos, quando o Sr. Taylor cita várias personalidades do mundo académico e me(r)diático a diabolizar os brancos como, por exemplo, "animais", ou a apelar abertamente ao nosso extermínio enquanto raça.

França e Reino Unido vão enviar "uma delegação militar" para a Ucrânia nos próximos dias; por cá, o (des)Governo 'tuga' vai dar 205 M€ para "apoio militar" à Ucrânia

E você, caro leitor, está preparado para mandar o(s) seu(s) filho(s) morrer na Ucrânia?

«O presidente francês, Emmanuel Macron, anunciou em conferência de imprensa que foi decidido que o Reino Unido e França vão enviar uma delegação à Ucrânia para trabalhar com as forças armadas de Kiev e para as ajudar a planear o futuro.»

 

"Não te preocupes, amigo Volodomiro: enquanto houver ucranianos vivos, eu e o meu comparsa
comuna inglês vamos continuar a pagar... eeer... perdão, continuar a apoiar-vos, evidentemente!"

 

«Após discussões com Keir Starmer, sublinhou que vão "incumbir os chefes de defesa de garantir que uma equipa franco-britânica seja enviada à Ucrânia nos próximos dias para trabalhar em estreita colaboração com nossos parceiros ucranianos".»

 

Entretanto, aqui no laranxuxistão abrilão, o maçom de serviço decidiu desbaratar mais algum do dinheiro dos nossos impostos:

 «O primeiro-ministro, Luís Montenegro, anunciou que Portugal aprovou esta quinta-feira uma resolução em Conselho de Ministros para autorizar a realização de despesa até “205 milhões de euros para apoio militar à Ucrânia”.

Segundo Luís Montenegro, este esforço tem como objectivo “um processo de paz que possa trazer uma paz justa e duradoura com o envolvimento da Ucrânia, com o envolvimento da Europa”, mas também assegurando os compromissos dos aliados.»

Jovem de 16 anos violada por outros três jovens em Loures. Ou seriam todos "jovens"? 🤷‍♂️...

Os grandessíssimos mé(r)dia, mais uma vez, não nos mostram as caras dos envolvidos. A desculpa de que são menores não cola, uma vez que pelo menos um deles já terá 19 anos...

«Três rapazes com idades entre os 17 e os 19 anos foram detidos por serem suspeitos dos crimes de violação agravada e pornografia de menores, contra uma jovem de 16 anos, em Loures, avança a Polícia Judiciária em comunicado.

O crime aconteceu em Fevereiro, depois de a jovem ter combinado um encontro com um dos jovens, seu conhecido, numa zona próxima da sua residência.

"O jovem, de 17 anos, compareceu ao encontro acompanhado de amigos, desconhecidos da vítima, que em contexto grupal constrangeram a vítima a práticas sexuais e filmaram os actos, contra a sua vontade, divulgando-os nas redes sociais", adianta o comunicado.»

Agora vem a parte realmente revoltante:

«Os três jovens foram presentes a tribunal e ficaram sujeitos às medidas de coacção de apresentações periódicas semanais e proibição de contactos com a vítima. Sobre o facto de os suspeitos terem sido libertados após interrogatório judicial, ficando apenas sujeitos a apresentações periódicas e à proibição de contacto com a vítima, o director da Directoria de Lisboa e Vale do Tejo, João Oliveira disse que “seguramente que os senhores magistrados fizeram uma ponderação muito exaustiva de todos os factos”, recusando alarmismos.»

 

E ainda consegue piorar:

«Os três jovens suspeitos são ‘influencers’ [mais um anglicismo ridículo, como se a palavra 'influenciador' não existisse na língua portuguesa!] com “um público já muito significativo”, adiantou o director regional de Lisboa da Polícia Judiciária (PJ).

Em declarações aos jornalistas, à margem de uma conferência na sede da PJ, em Lisboa, sobre falsificação de arte, o director da Directoria de Lisboa e Vale do Tejo, João Oliveira, adiantou que os três jovens têm nas redes sociais “uma actividade muitíssimo relevante”.

“(…) Poderão ser considerados ‘influencers’ influenciadores e daí têm um público já muito significativo. E foi precisamente no âmbito desse poder de influência que têm junto de públicos mais jovens que veio a ocorrer esta situação”, disse.

A jovem era uma seguidora dos suspeitos nas redes sociais, com os quais começou por manter um contacto meramente virtual, mas com os quais acabaria por marcar um encontro presencial.»

 

Pois é caros leitores, a falta de um pai em casa tem destas coisas: as miúdas deslumbram-se com a ilusão de estatuto dos 'influenciadores' e depois caem nestas armadilhas! Também gostava de saber, por outro lado, que tipo de jovem é tão estúpido a ponto de se filmar a violar uma jovem... e também que tipo de juízes se contentam em deixar estas três grandes bestas voltar para casa. Aposto que, se a miúda fosse filha de um deles, as medidas de coacção teriam sido bem mais gravosas 🤬!

______________
Ver também: 

Indiano invade casa familiar em Óbidos e esfaqueia família portuguesa, matando um idoso português de 71 anos
Prémios Darwin 2024: Odair Moniz 

Prémios Darwin 2024: Sara Carratalana 

Prémios Darwin 2024: mulher violada por homem que ajudou com alimentos e bens em Beja 

Já nem o Correio da Manhã se safa...
Era uma vez o "jovem" Domingos, assassinado num domingo... 

O ladrão "bracarense" que assaltava as suas vítimas à pedrada...
Lembrete: os brasileiros odeiam-nos, pelo que continuar a importar brasileiros em grande quantidade só pode acabar mal...
Indianos esfaqueiam marroquinos no Porto
Em Faro: um exemplo paradigmático da capacidade empreendedora dos "novos portugueses" 
O Chega, a IL e o PSD aprovaram a inclusão da nacionalidade dos autores dos crimes nas futuras edições do RASI

Sobre as declarações inacreditáveis que o Director Nacional da PJ prestou no Parlamento

"Homem estrangeiro" invade casa familiar em Óbidos e esfaqueia família portuguesa, matando um idoso português de 71 anos

       Este crime chocante foi tão bem escondido pelos grandessíssimos mé(r)dia que eu nem teria dado por ele se não fosse este vídeo do Alexandre Sousa. Já agora, o "homem estrangeiro" em causa é um indiano de 31 anos, como vos mostrarei mais abaixo.

Esta notícia publicada hoje [23-Mar-2025] explica melhor o que aconteceu: 

«Presente a primeiro interrogatório judicial no Tribunal de Peniche, Nitin Dabas, de 31 anos, de 🎉✨nacionalidade indiana✨🥳, ficou em prisão preventiva a aguardar o desenvolvimento do processo judicial em que está indiciado "pela prática de um crime de homicídio qualificado, dois crimes de homicídio qualificado na forma tentada e um crime de detenção de arma proibida". O estrangeiro desentendeu-se com Agostinho Almeida, um idoso de 71 anos, e invadiu a sua casa em Amoreira, Óbidos, na madrugada de sexta-feira [21-Mar-2025].

Entrando na residência por uma janela lateral que não estava fechada, envolveu-se em luta com a vítima mortal. Agostinho Almeida foi esfaqueado várias vezes no pescoço e não resistiu aos ferimentos.»

 

Nitin Dabas, um "ser humano como nós" vindo do subcontinente indiano para "fazer que nós não queremos"... (FONTE)

«A esposa e o filho da vítima mortal, de 68 e 30 anos, respectivamente, acabaram também por ser feridos com gravidade. Escaparam às agressões a nora, de 30 anos, e a neta, de seis anos, que se refugiaram na casa de banho.

Foi a nora quem alertou as autoridades policiais, cerca das três da manhã. O agressor ficou à espera e não esboçou qualquer resistência à chegada da GNR de Óbidos, que o entregou ao Departamento de Investigação Criminal de Leiria da Polícia Judiciária, que ficou encarregue do caso.

Segundo transmitiu o Gabinete de Imagem e Comunicação da Polícia Judiciária, “as vítimas eram conhecidas do agressor”. “Trabalhavam juntos há cerca de quatro anos em trabalhos agrícolas na zona de Óbidos”, no âmbito do qual “terão surgido desentendimentos”, a que alegadamente se juntou um negócio mal concretizado da venda de um carro, em que terá ficado uma dívida por saldar.

O indivíduo detido residia em Portugal há quatro anos e encontrava-se em situação legal no país.»

 

Enfim, resta-nos esperar que o agora falecido Sr. Almeida fosse um eleitor do PS ou, menos provavelmente, do BE, do PCP ou do Livra. A confirmar-se, ele terá tido exactamente aquilo em que votou...

Jared Taylor sobre a discriminação ILEGAL de brancos no acesso ao emprego

       Na sequência da posta anterior, aqui fica mais um excelente exemplo de como a guerra contra o 'wokismo' (eufemismo para marxismo cultural) ainda está muito longe de acabar. Em Janeiro, o Presidente Trump assinou a Ordem Executiva "Ending Illegal Discrimination and Restoring Merit-Based Opportunity" que, como o próprio nome sugere, pretendia acabar com a contratação, por parte do Governo Federal, de "minorias" inabilitadas em detrimento de brancos norte-americanos qualificados.

 

Como não podia deixar de ser, a esquerdalha avançou imediatamente para Tribunal, argumentando que a "diversidade" (eufemismo para racismo anti-branco) era uma questão de "justiça social" (eufemismo para desapossamento dos brancos).

Nem mesmo o Shakespeare escapa ao ódio revisionista anti-branco...

      Tenho ouvido dizer, na sequência da recente vitória do Presidente Trump, que "o wokismo está acabado no Ocidente!". Tal garantia não pode, infelizmente, ser dada por ninguém com o mínimo de bom senso ou experiência de vida: é que o "wokismo", que é na verdade marxismo cultural, nunca estará acabado enquanto houver neomarxistas dispostos a avançá-lo. A batalha entre o Bem e o Mal será travada enquanto houver homens neste mundo. O Alberto Gonçalves dá-nos um excelente exemplo desta luta interminável na sua crónica de hoje no Observador da direitinha:

 «Stratford-upon-Avon é a cidade inglesa onde nasceu e cresceu Shakespeare. Há por lá uma instituição Shakespeare Birthplace Trust (SBT), fundada em 1847 para cuidar dos lugares associados ao escritor e, para usar o cliché, promover o seu legado. Talvez cansada da redundância que é a promoção de um génio universal, a SBT passou a tentar despromovê-lo. Agora a ideia é questionar a celebração tradicional de Shakespeare, que pelos vistos mostra apenas uma perspectiva britânica, eurocêntrica e “branca” e ignora “outras vozes”. Parece-me oportuno: além de ser intolerável que Shakespeare não fosse aborígene e preferisse expressar-se em verso iâmbico do que através de tatuagens, não faz sentido evocá-lo sem meter ao barulho três ou quatro líricos do Bornéu. E é ridículo que os lugares do bardo não acolham cinco ou seis certames alusivos aos malefícios da supremacia racial e à lembrança de que “Rei Lear” ou “A Tempestade” não existiriam sem a contribuição dos zulus. Em suma, o que a SBT deseja é “descolonizar” o berço de Shakespeare, que num futuro breve pode perfeitamente acabar geminado com Gaza e convertido à consagração da riquíssima literatura LGBT da Palestina.

 

Para a frente, que o caminho faz-se caminhando – com botas pesadas por cima de séculos de História atroz e gloriosa e verdadeira. Descoloniza-se Stratford-upon-Avon como se descoloniza o UK como se descoloniza a Europa em peso. O europeu que deixou de caber nas ex-colónias começa hoje a não caber na Europa. Não é só no reino da Dinamarca que alguma coisa apodreceu. E “Hamlet” termina em sangue.»

"Demografia é destino"

Esta é apenas a primeira de muitas notícias semelhantes que veremos publicadas na imprensa portuguesa(?) nos próximos anos. À medida que a demografia portuguesa vai sendo criminosamente adulterada, também a natureza das nossas instituições mudará irreversivelmente.

Faço notar que, se substituirmos "na eleição para a Ordem dos Advogados" por "nas Eleições Legislativas", o título da notícia continuará a ser verdadeiro. Preocupantemente verdadeiro! Estamos a perder o nosso país para os estrangeiros... e poucos portugueses parecem importar-se com este desenvolvimento tenebroso.

Os imigrantes já se começam a sentir à vontade para gozar com os portugueses...

A situação que o Alexandre Sousa denuncia neste vídeo é inacreditável! Como é possível que os imigrantes consigam dar a mesma morada CENTENAS de vezes? Então, com tanta informatização das instituições do Estado, continua a não haver cruzamento de dados???

O Tribunal Constitucional está a tentar impedir o Chega de concorrer às próximas eleições?

Neste vídeo, o Miguel Macedo denuncia o timing extremamente suspeito do TC...

Instrução e educação são duas coisas completamente diferentes... (2)

Ainda a propósito da dicotomia instrução vs. educação, vejam só esta notícia que saiu hoje!

«A fadiga e a sonolência são responsáveis por cerca de 30% dos acidentes rodoviários em Portugal, de acordo com um estudo esta sexta-feira [7-Mar-2024] divulgado, no qual participaram 1002 condutores.

(...)

O estudo, que analisou os hábitos de condução, revelou que 58% das pessoas conduziram pelo menos uma vez “demasiado cansadas” e que 33% conduziram “tão sonolentas que tinham dificuldades em manter os olhos abertos”.»

Parar durante 15 minutinhos para descansar e beber um cafezinho? Nada disso, "tuga" que é "tuga" (não confundir com português, que isso é outra coisa) conduz até sentir o ESTOURO!... E, se por acaso, a sua viatura acabar por bater de frente contra outro automóvel que circule em sentido contrário, matando toda a gente envolvida, sonolento e acordados, azarito, toda a gente tem de morrer um dia, não é mesmo? 🤪

Instrução e educação são duas coisas completamente diferentes...

      Já o Mark Twain terá dito: "Eu nunca deixei que a minha instrução interferisse na minha educação". Quando eu andei na faculdade, uma das coisas que mais me impressionou foi constatar o nível de educação baixíssimo dos alunos. Desde indivíduos asquerosos que deitavam beatas de cigarro para os urinóis das casas-de-banho, levando inevitavelmente ao seu entupimento, até às criaturas narcisistas que, praticamente todos os dias, tentavam passar à frente dos outros na fila da cantina, havia toda uma panóplia de ralé mal-educada e prepotente, alheia à mais elementar noção de civismo e respeito pelos outros… mas que, um belo dia, acabaria por se tornar licenciada.

Esta contradição de ver indivíduos em vias de obter um diploma universitário a agir como autênticos animais chocou-me na altura e, mais tarde, chocou-me ainda mais perceber que os estudantes universitários eram apenas a ponta do icebergue. Os professores universitários, na sua esmagadora maioria, eram tão broncos e malcriados como os alunos, mas tinham ainda mais manias e arrebatamentos de superioridade, sobretudo aqueles que eram absolutamente incompetentes. E o mesmo é verdade para uma grande parte da "nata" da nossa sociedade, dos empresários aos políticos.

Infelizmente, ainda hoje persiste o mito de que as pessoas com mais formação académica também são, automaticamente, as pessoas mais bem-formadas no geral. E é por isso que só há uma forma de tratar quem pensa assim, que é obrigar essa gentinha a lidar com as consequências da sua estupidez e incivilidade. Aqui fica um exemplo:

 

Alberto Gonçalves sobre a presente "crise política"

Mais um comentário certeiro do sociólogo matosinhense que é o único realmente digno de ser ouvido na Rádio Observador (da direitinha).

Jared Taylor denuncia o caso da invasão e apropriação de um teatro parisiense do séc. XIX por africanos iminvasores

Desde o passado dia 10 de Dezembro - ou seja, há 87 dias - centenas de africanos estrangeiros ilegais ocuparam o Gaîté Lyrique Theatre, um belo edifício do século XIX situado no coração de Paris.

Na semana passada, após 79 dias de ocupação, a gerência do teatro levantou as mãos e abandonou o prédio, que pertence à cidade de Paris. Com os “jovens” em todos os lugares, todas as performances foram canceladas, a receita caiu para zero e, reivindicando a força maior, a gerência comunicou que não poderia mais cumprir seu contrato para administrar o local.

Paralelamente, houve várias manifestações em frente ao teatro, com os "jovens" a exigir a sua legalização, alojamento, comida e assistência médica. Um juiz ordenou à cidade de Paris que resolvesse o problema até 14 de Março mas, até agora, nada foi feito.

É assim que a civilização ocidental pode morrer, com os "velhos" paralisados e incapazes de tomar as medidas mais elementares para proteger o que é deles. Os estrangeiros invadem e os europeus não resistem.

Lembrete: os brasileiros odeiam-nos, pelo que continuar a importar brasileiros em grande quantidade só pode acabar mal...

Dizia-se que o Jeff Bezos ia acabar com o 'wokismo' no Wall Street Journal...

...mas, afinal, os (((nossos amigos))) continuam a diabolizar-nos impunemente. Sim, a autora do artigo denunciado neste vídeo é, mais uma vez, (((nossa amiga)))... e não faz qualquer esforço por esconder o ódio genocida que nos tem a nós, os homens brancos.

A única reacção equilibrada que ouvi até agora sobre a reunião entre Trump/Vance e Zelensky...

...foi a do Alberto Gonçalves. O resto das comentadeiras de serviço parece querer que os jovens ucranianos morram todos a lutar uma guerra perdida. E quando eles tiverem morrido todos, deverão passar a querer que o resto dos jovens europeus morra também!

 

Já agora, tenho notado que ainda por aí muito pessoal na casa dos 65+ anos que parece cheiinho de vontadinha de continuar a guerra, mas depois se mantém confortável a mandar bocas atrás do seu teclado. Muitos destes velhos hipócritas não quiseram lutar pela manutenção das nossas ex-colónias há 50 anos, mas agora querem que os jovens europeus lutem na Ucrânia o que eles se recusaram a lutar no Ultramar.

 

Dêem o exemplo, cavalheiros! Mostrem do que são capazes! Vão para a Ucrânia ensinar-nos como se faz! Caso contrário, o pessoal mais novo vai começar a pensar que vocês não passam de cobardes: é que 50 anos a fugir com o rabo à seringa começa a ficar difícil de rebater!

Sobre as declarações inacreditáveis que o Director Nacional da PJ prestou no Parlamento

Chamado a prestar esclarecimentos pela Iniciativa Liberal na passada quarta-feira [26-Fev-2024], Luís Neves, o Director Nacional da Polícia Judiciária (PJ), decidiu fazer dos portugueses parvos.

Logo no início da audição, a criatura reconheceu que, por ordem superior, a PJ não pode divulgar a nacionalidade dos criminosos, sem nunca tecer qualquer comentário acerca desta inqualificável proibição.

Depois, fez questão de distinguir entre imigrantes e estrangeiros, confundindo deliberadamente o acessório com o essencial:

«Em resposta à Iniciativa Liberal, o Director Nacional da PJ aclarou um detalhe que pode escapar aos dados divulgados: “Um imigrante é estrangeiro, mas um estrangeiro não é necessariamente imigrante. As cadeias têm muita gente que é estrangeira, mas não é imigrante.” Para sustentar o exemplo, Luís Neves revelou que há muitos criminosos que escolhem Portugal com o simples objectivo de cometer crimes, sem nunca terem intenção de habitar em território nacional.»

Portanto, segundo este caramelo posto à frente da PJ pelo PS, não devemos preocupar-nos com a imigração, porque os imigrantes são apenas aquela parte dos estrangeiros que querem permanecer em Portugal, e não os estrangeiros que vêm para Portugal só para fazer asneiras! Mas que lata do c#$#!!! Como se muitos dos que vêm por mal não acabassem por ficar também em Portugal! E como se as críticas à imigração não incidissem sobretudo na falta de controlo das nossas fronteiras e, concomitantemente, na entrada abusiva de TODOS os estrangeiros! Mas este fulano julga que goza com quem???

 

Mas há mais! A seguir, sua sonsidade diz-nos finalmente quantos estrangeiros há afinal nas prisões portuguesas... tomem nota, caros leitores:

«O documento divulgado pela PJ aos deputados e jornalistas ilustra que, em 2023, os estrangeiros (e não apenas os imigrantes) representavam 27% do total de detidos no país (465 de 1716) — um valor dois pontos percentuais abaixo do registado em 2022 (e que é, ao mesmo tempo, o valor mais alto dos últimos 14 anos).»

Recordo aos leitores deste blogue que, segundo esta notícia de 2024, a população estrangeira em Portugal era, no final de 2023, ligeiramente superior a 10% da população residente total (1 044 606 estrangeiros). Este número dizia apenas respeito aos estrangeiros legalizados, ou seja, não incluía os ilegais. Mais tarde, viemos a saber que havia mais de 400 mil ilegais por regularizar, elevando a percentagem de estrangeiros em Portugal para 10,4%.

Ora, o Director da PJ diz-nos que 10,4% da população representa 27% dos presos em Portugal e depois tem a lata - a distinta LATA - de nos dizer que não existe qualquer relação entre imigração e criminalidade! Repito: 10,4% da população em Portugal representa 27% dos presos! E já sabemos que, entre os 73% de presos restantes, já haverá muitos que são "portugueses" de papel, isto é, estrangeiros a quem foi concedida a nacionalidade portuguesa ou que são descendentes (filhos/netos) de imigrantes já nascidos em Portugal!

Sublinho novamente, para que fique bem claro:

No final de 2023, os estrangeiros representavam apenas 10,4% da população em Portugal mas, em simultâneo, constituíam 27% dos presos nas nossas cadeias, ou seja, estavam sobrerrepresentados nos estabelecimentos prisionais quase TRÊS VEZES mais do que deviam estar!!!

E o grandessíssimo hipócrita do Director da PJ ainda tem a desfaçatez de dizer que não se passa nada!... O fulano deve achar que não sabemos fazer contas, só pode!!!

E atenção, que agora vem a "melhor" parte! Depois deste indecente exercício de contorcionismo mental, o Director da PJ explicou o que é que realmente o preocupa, aquilo que ele acha que vai mesmo mal em Portugal! Pasmem, caros leitores:

«Luís Neves vincou a importância de combater as fake news que “interessam aos profetas das desgraças”. Para Luís Neves, relacionado com a desinformação está o crime de ódio, em que se verificou um aumento “muito significativo” — de mais de 9000% —, entre 2011 e 2023.»

Isto, dito assim, faz parecer que os "crimes de ódio", que nem sequer deviam ser entendidos como crimes em democracia, estão completamente fora de controlo. Mas depois olhamos para os números: em 2023, terá havido 347 "crimes de ódio", sendo que nem sequer sabemos ao certo em que é que consistiram esses crimes porque, segundo a própria GNR: "a tipificação dos crimes de ódio nem sempre é possível porque não existe um tratamento informático específico para estas tipologias". Portanto, muitos destes "crimes de ódio" podem ter sido simplesmente alguém a chamar "preto" ou "brasileiro" a outra pessoa. O horror!!!

Repare-se, também, que um aumento "de mais de 9000%" soa a algo extremamente dramático mas, para uma coisa aumentar 9000%, ela só tem de aumentar 91 vezes. Isto até pode ser colossal nalguns contextos, mas 347 divido por 91 só dá cerca de 4 "crimes de ódio" em 2011. Por outras palavras, o Director da PJ recorreu à percentagem porque os números absolutos são ridículos e toda a gente se teria rido dele caso os tivesse mencionado.

E, para terminar, aqui fica outro excelente exemplo de como esta história da nacionalidade dos criminosos em Portugal é altamente falaciosa:

Jared Taylor comenta o aparente paradoxo da Dinamarca, onde a Esquerda tem conseguido manter a "extrema-direita" longe do poder