quinta-feira, 31 de julho de 2025

Miguel Morgado esfarrapa o traidor Marcelo Rebelo de Sousa


É realmente muito raro, raríssimo eu concordar com um comentador televisivo a 100%. E é um bom sinal que alguém do PSD ataque finalmente o MRS desta forma. Algo parece estar finalmente a mudar... agora resta saber até que ponto.


Às vezes, "uma imagem vale mais do que mil palavras"...


O facto de as bandeiras da UE e da China parecerem quase a mesma coisa nesta fotografia também é muito sugestivo... um daltónico, provavelmente, não as conseguiria distinguir! Convergências, convergências...

"Minoriais" étnicas em Portugal vão à estação de televisão do bilderberguer Balsemão choramingar contra a "violência racista"


       O mais nojento nesta peça - que é toda ela nojenta - é o apelo do representante da PSP a que os líderes das "comunidades" apresentem mais queixas por racismo às autoridades. Traidor execrável! Mais, ele revela que os agentes da PSP têm recebido "formação" do Alto Comissariado para as Migrações, uma organização de gentalha parasita do Estado que não foi eleita pelos portugueses e que é presidida pelo inenarrável Pedro Góis, um fulano verdadeiramente reprovável, que acha - e advoga publicamente - que os imigrantes devem passar à frente dos portugueses no acesso à habitação pública e ao sistema de saúde! 🤬
 

quarta-feira, 30 de julho de 2025

O Matt Walsh dá-nos mais informação sobre os recentes ataques de "jovens" a "velhos" nos EUA


      Para quem não estiver ao corrente - eu sei que não é fácil estar ao corrente porque os mé(r)dia ocidentais têm tentado esconder esta história -, este fim-de-semana foi pautado por uma série de ataques de grupos de negros a pessoas brancas na cidade de Cincinnati, nos EUA.  Eu partilhei aqui no TU um vídeo do Salty Cracker em que se mostrava alguns desses ataques, bem como o elevado nível de violência empregado pelos atacantes.
 
O Sr. Walsh começa por nos recordar o trabalho de Scott Cummings, um académico que, há várias décadas, documentou o que aconteceu na cidade de Rosedale, uma cidade do Texas em que a população negra cresceu rapidamente, levando ao êxodo quase total da população branca residente. Entre 1950 e 1990, Rosedale passou de quase 100% branca para 80% negra e, com essa mudança demográfica radical, os poucos brancos que permaneceram na cidade, na sua maioria envelhecidos e de baixo estrato social, passaram a ser tratados como cidadãos de segunda categoria, sistematicamente assaltados e atacados fisicamente, muitas vezes por mero sadismo racista.
 
Quando o Prof. Cummings confrontou as autoridades de Rosedale com o sucedido, foi-lhe dito que "esses velhos brancos vão morrer em breve, pelo que não vale a pena perder tempo com isso". Também os seus pares na Academia deram a entender que "esses brancos provavelmente fecharam os olhos quando os negros eram perseguidos, pelo que só estão a colher o que semearam".
 
A razão pela qual o caso de Rosedale deve continuar a ser recordado é simples: três décadas e meia mais tarde, continua tudo na mesma em matéria de reconhecimento do racismo antibranco por parte das autoridades e dos governos ocidentais. Para quem manda, o racismo antibranco não existe, pura e simplesmente. É uma invenção, uma fantasia criada pelos "brancos racistas".
 
Porém, como se pôde ver em Cincinnati no fim-de-semana passado, o ódio aos brancos está bem vivo e, aparentemente, em crescimento. E sempre impune, porque "o racismo de pretos contra brancos não existe, pá!"


Mais "travessuras" da "juventude" na Amadora: polícia apedrejada por um "grupo" de "seres humanos como nós"


segunda-feira, 28 de julho de 2025

Da série "não existe racismo de pretos contra brancos, pá!"


       É pena isto não acontecer à Mariana Mortágua, ou ao Rui Tavares, ou à Ana Gomes, ou ao Ricardo Costa, ou à Maria Castello Branco, ou ao Daniel Oliveira, ou à Mariana Leitão, ou ao Miguel Prata Roque... porque é mesmo isto que eles defendem para nós, portugueses, quando defendem a imigração do terceiro mundo. Este é o único desfecho possível dessa imigração! Insisto, o único desfecho possível!!!


quinta-feira, 24 de julho de 2025

Marselfie ataca de novo (6): Lei dos Estrangeiros enviada para o Tribunal Constitucional


       Pois é, achavam mesmo que o cata-vento baboso nos ia deixar reduzir a imigração? Era só o que faltava, as ordens de um bilderberguer são muito claras, a substituição demográfica do povo português não pode parar!

«Marcelo Rebelo de Sousa pediu a fiscalização preventiva da constitucionalidade [da Lei dos Estrangeiros] ao TC por “violação dos princípios da igualdade, da proporcionalidade, da segurança jurídica, da proporcionalidade na restrição de direitos e do acesso à justiça, igualdade e tutela jurisdicional efectiva, da união familiar e da vinculação da actividade administrativa à Constituição”.»

 

"25 de Abril, sempre! Portugal, nunca mais!"
 
 
O que mais me preocupa nisto tudo é que me parece que o (des)governo sabia perfeitamente que este era o único desfecho possível. O Marcelo nunca iria deixar passar esta Lei sem dar luta, ela atenta contra tudo aquilo em que o Marcelo acredita e pelo qual se tem batido desde que chegou à presidência.
 
A grande questão agora é sabermos se a AD quer mesmo fazer alguma coisa a respeito da imigração ou se andou só a perder tempo, no sentido de empatar. Infelizmente e tendo em conta o historial inequívoca e contundentemente antiportuguês da abrilada, estou muito mais inclinado para a segunda hipótese...

terça-feira, 22 de julho de 2025

Nos EUA: lacaio me(r)diático do partido demo-rata é despedido por incompetência e, num acesso de raivinha impotente, revela a sua verdadeira face


       Este inútil era um daqueles chulos que recebia milhões só para diabolizar os adversários políticos dos seus donos. Diz-se que a equipa de produção dele tinha cerca de 200 colaboradores mas, mesmo com tanta gente a trabalhar para ele, a qualidade do "humor" desta grande besta conseguia ser ainda pior do que a do "nosso" Ricardo Sabujo Pereira:
 

«A notícia do cancelamento do programa da CBS, 'The Late Show with Stephen Colbert' deixou os fãs e admiradores em choque. A notícia foi tornada pública na passada quinta-feira à noite, partilhada pelo próprio apresentador ao público e, mais tarde, através de um comunicado do canal. 

 

 

Na primeira emissão do programa após a decisão, esta segunda-feira [21-Jul-2025]o malogrado apresentador fez questão de falar do assunto:

No início do seu monólogo, Colbert começou por brincar com a situação dizendo: "A cultura de cancelamento foi demasiado longe. [...] No fim de semana percebi que eles estavam a acabar com o nosso programa. Mas cometeram um erro: deixaram-me vivo".

"Nos próximos dez meses posso finalmente dizer a verdade nua e crua aos poderosos e dizer o que realmente penso sobre Donald Trump, e vou começar agora mesmo. Não gosto dele. Não tem as habilidades necessárias para ser presidente. Não é um bom candidato, só isso", referiu.

De seguida, Stephen reagiu à publicação que o presidente dos Estados Unidos da América fez a propósito do cancelamento do programa. 

"Adoro que o Colbert tenha sido despedido. O seu talento era ainda menor do que as suas audiências, escreveu Trump. O apresentador leu esta mensagem, imitando a voz do político e retorquiu de seguida:

"Como é que se atreve, senhor? Vá-se f****"", disse, sendo aplaudido pelo público.»

 

Lindo! O "nível" e a "grandeza" do lavador profissional de cérebros ficaram perfeitamente demonstrados! Um excelente representante do verdadeiro "carácter" do partido de Clinton, Obama e Biden...

Guerra entre indianas 🇮🇳: Catarina Furtado 🥻 ataca Rita Matias 🪔 e leva resposta brutal 😝!


Aqui fica um exemplo excelente de como lidar com os cães de fila abrileiros:

«Através da sua conta de Instagram, Catarina Furtado deixou o seu parecer. “Não sabe do que fala! Só sabe que não gosta de certas pessoas e que lhes quer mal!”, começou por escrever sob o registo.

"Das primeiras lições que digo aos meus filhos: não falem do que não sabem porque é perigoso, feio, ignorante duas vezes e mau!”, acrescentou.»

 


Repare-se na táctica habitual dos abrileiros: acusa-se o adversário de ser ignorante, mas nunca se chega a explicar porque é que ele - neste caso, ela, a Rita Matias - está errada.

 

«Rita Matias decidiu responder à comunicadora:

"A Catarina Furtado decidiu fazer um exercício de sinalização de virtude este fim de semana e comentar uma entrevista que dei à SIC Notícias fazendo considerações como sou uma ignorante e que não posso comentar assuntos que não conheço", começou por dizer, conforme se pode ouvir no vídeo mais abaixo.

"Ora, profundamente ignorante e desconhecedora do objecto de entrevista é a Catarina Furtado que resume 18 minutos de entrevista a dez segundos que deve ter visto nas redes sociais ou a uma frase do Expresso que tem aquela independência que já conhecemos. 

"O nervosismo da Catarina é que a Catarina sabe que nós sabemos que o salário da Catarina é cerca de 15 mil euros por mês. Pagos por quem? Pelos contribuintes portugueses! Isto sim, me parece profundamente indecente e imoral porque não reconheço no trabalho da Catarina uma necessidade tal para ter este valor. Percebam que o seu salário é superior, por exemplo, ao do Presidente da República ou ao do Primeiro Ministro. A utilidade do serviços e Catarina fica, naturalmente, ao critério de cada um, mas estes tachos e 'tachinhos' na RTP são para acabar e o problema deles é que eles sabem que o CHEGA, quando chegar ao Governo, vai mesmo atrás destes tachos incompreensíveis", rematou.»


Embrulha, indiana, que a outra indiana acabou de te cilindrar! 😝

quinta-feira, 17 de julho de 2025

Quem é este sujeito?


       Ouçam bem o que ele diz e como apela aos imigrantes que se revoltem contra o Governo de Portugal. Reparem como chega ao ponto de falar de uma forma terceiro mundista, mutilando a gramática e o sotaque portugueses para que os imigrantes o entendam melhor. Supostamente, esta criatura pertence ao Bloco de Esterco, mas eu não sei quem é... vocês sabem, caros leitores?


quarta-feira, 16 de julho de 2025

Jovem portuguesa perseguida enriquecida por "jovens" em Lisboa


A avaliar pela quantidade de vezes que ela repete a palavra "tipo", a miúda deve ser parente do Alex Gazur! 😅

Agora a sério, é deveras lamentável que ela culpe os homens em geral pelo sucedido. Os "jovens" são apenas um subconjunto de todos os homens, pelo que devia ser evidente que o problema não está nos homens, mas sim nos "homens"...

Esta é, aliás, uma das piores consequências do feminismo: a conversa do "patriarcado" inocula nas feministas um dogma nefasto e persistente em torno de TODOS os homens, independentemente da proveniência geográfica e da condição racial dos visados. A partir do momento em que se aceita como verdadeira a premissa de que os problemas das de algumas mulheres residem no “patriarcado”, perde-se a capacidade de perceber as diferenças culturais e até étnico-raciais entre os agressores do sexo masculino. Pior do que isso, muitas vezes ainda se justifica as agressões sexuais dos “jovens” por eles "também serem vítimas do patriarcado”! Bem sei que é absurdo, mas é uma "argumentação" bastante usual entre as feministas norte-americanas! 🤮


terça-feira, 15 de julho de 2025

Leonarda Jonie sobre as relações inter-raciais...


Andar a ver vídeos do Quinn Dale fez com que o YouTube me recomendasse esta senhora. Que maravilha! O estilo é muito semelhante, mas ela ainda vai mais longe! 😜


segunda-feira, 14 de julho de 2025

Brasucas espalham a sua "diversidade vibrante" pelo Cais do Sodré...


E depois de Espanha, segue-se este (cada vez menos) nosso Portugal...


Alexandre Sousa, Francisco Araújo e Alberto Gonçalves comentam a forma absolutamente desonesta como os "jornalistas" portugueses estão a relatar os confrontos entre autóctones espanhóis e alógenos marroquinos em Espanha


O vídeo do Alberto, em particular, surpreendeu-me pela positiva. É precisa uma grande coragem para dizer o que ele diz e, ao mesmo tempo, trabalhar no Observador da direitinha! 
 







Novo filme do Super-homem... a mesma propaganda imigracionista deslavada de sempre.


       Continua a confirmar-se a regra de que praticamente tudo o que vem de Hollywood é propaganda antinacional que deve ser evitada a todo o custo. Não sou eu que o digo, mas sim um dos críticos da Sapo.pt, que é tudo menos nacionalista:


«"Superman" acompanha a jornada de Clark Kent (David Corenswet), já integrado no seu trabalho como repórter no Daily Planet e super-herói publicamente conhecido há vários anos, mas ainda a tentar encontrar o equilíbrio entre a sua origem alienígena e a sua missão na Terra. A narrativa procura explorar a dualidade interna do protagonista como um ser que não pertence ao planeta, mas que acredita mais na humanidade do que os próprios humanos.

 (...)

Esta versão do herói não é o deus inalcançável do passado; é um ser alienígena que tenta perceber o seu lugar num mundo que ora o venera, ora o teme. A analogia entre o 'alien' e o imigrante é o fio condutor temático de toda a história – um elemento por vezes demasiado exposto, com momentos em que o filme quase que fica suspenso para sublinhar a sua mensagem. Ainda assim, o impacto emocional é genuíno. Gunn [o realizador] defende, com razão, que o que define alguém não é a sua origem, mas sim as suas escolhas e acções. E as de Clark são sempre orientadas para o bem, mesmo que isso implique enfrentar os sistemas que o querem limitar. 

 (...)

Já Hoult oferece-nos um Lex Luthor deliciosamente odioso. A sua inveja patológica, o seu ódio cego por um "estrangeiro" que simboliza esperança e progresso, revelam-se através de discursos venenosos e um olhar permanente de superioridade. O actor consegue transmitir um homem cuja insegurança pessoal se transforma num desejo autoritário de domínio. Gunn aproveita esta figura para satirizar, de forma feroz, os "haters" das redes sociais – com uma comparação hilariante entre estes e macacos a atirar o seu excremento mental na internet. Uma crítica mordaz, necessária e importante.»

 

O "novo" Lex Luthor: não é por acaso que ele é careca... no filme, é suposto ele ser a encarnação do nacionalismo. Logo, tem mesmo de parecer um skinhead.

 

Portanto, o novo filme do super-homem é, como têm sido praticamente todos os filmes de super-heróis mais recentes, propaganda imigracionista e anti-branca descarada. Um nacionalista coerente não pode pagar para ver isto. Não podemos dar o nosso dinheiro a quem apela ostensivamente ao fim das nossas nações enquanto nos insulta descaradamente. Não podemos continuar a alimentar esta máquina de ódio hollywoodesca que tanto tem contribuído para o genocídio dos povos europeus.

quarta-feira, 9 de julho de 2025

Excelente intervenção de André Ventura na Assembleia da República em defesa da propriedade privada


Funcionário da AIMA denuncia que os iminvasores falsificam os seus registos criminais


      Um 'muito obrigado!' ao Maghaza por nos ter trazido aqui este vídeo no qual o Afonso Gonçalves entrevista um funcionário da AIMA, que denuncia a composição étnica, as intenções e os tipo de artimanhas e falsificações empregados pelos alógenos que procuram obter a nacionalidade portuguesa. Ouçam até ao final, caros leitores, o funcionário faz muitas revelações que muito boa gente considerará "impossíveis"!


domingo, 6 de julho de 2025

André Ventura confrontado por "jovem" anti-português


      O Pedro Rosário é bastante optimista quando diz que apenas 1% dos imigrantes pensa como este "senhor". Infelizmente, a percentagem verdadeira é muito, mas MUITO maior do que isso... e, se não começarmos a correr com as pessoas que pensam desta forma daqui para fora, vai ser muito difícil evitarmos o abrasileiramento de Portugal, no sentido da mudança cultural que levará a que Portugal se torne tão inviável como o Brasil.
 

quinta-feira, 3 de julho de 2025

Mais notícias da Alemanha...


       O "motor" e "coração" da Europa transformou-se aparentemente num país de cornos mansos. Confrontado com as evidências de que o assédio às mulheres nas piscinas públicas da Alemanha tem aumentado, o administrador responsável culpou... o sol! Sim, meus caros, o Sol, o astro em torno do qual a Terra gira! 🤦‍♂️ O sol da Alemanha, sobejamente conhecido por ser particularmente escaldante, fará com que os "pobres coitadinhos" fiquem tolinhos da cabeça e desatem a assediar as mulheres alemãs! 🤪

Isto até custa a acreditar, de tão absurdo que é! Perder uma guerra mundial é realmente f... é que os alemães não perderam apenas a guerra, perderam-se sobretudo a si próprios!
 

quarta-feira, 2 de julho de 2025

A "verificação da idade" - que é, na verdade, a verificação da identidade - já está ser implementada nos maiores sítios pornográficos. Isto significa que é só uma questão de tempo até ser alargada ao resto da Internet...


     Esta notícia passou quase totalmente despercebida, tantos nos grandessíssimos mé(r)dia, como na blogosfera. A pretexto de proteger os menores de idade, porque estas coisas são sempre feitas "para nosso bem", a França, o Reino Unido, os EUA e a UE, criaram várias formas de legislação verdadeiramente orwelliana que deverão ser implementadas até ao final do Verão:

«Muita coisa aconteceu no último mês: a Comissão Europeia (o braço executivo da UE) atacou publicamente os três maiores sítios pornográficos pela sua alegada obrigação de impedir o acesso de menores, ignorando por completo plataformas tradicionais muito maiores. 
A implementação de verificação de idade (VI) também estava programada para começar em França em Junho de 2025, mas foi posteriormente interrompida — embora apenas temporariamente. 
No entanto, a implementação deverá entrar em vigor no próximo mês no Reino Unido, Julho de 2025. E, no passado dia 27 de Junho, o Supremo Tribunal dos EUA emitiu uma decisão devastadora que abre caminho a uma ampla regulamentação estadual de conteúdos para adultos, permitindo efectivamente leis de VI com restrições constitucionais mínimas.
A verificação de idade exige que os utilizadores comprovem que têm mais de 18 anos para visualizar conteúdo para adultos. 
Existem várias formas de um utilizador comprovar a sua idade, mas qualquer método eficaz exige que envie alguma forma de informação pessoalmente identificável ("PII"), como uma carta de condução. Ao atribuir esta responsabilidade à(s) plataforma(s) visitada(s) por um utilizador, isto significa fornecer repetidamente informação privada aos sítios para adultos em toda a internet, ao mesmo tempo que se normaliza a divulgação de PII em toda a internet. Esta não é uma abordagem respeitadora da privacidade.  
Cria também um risco substancial de roubo de identidade. Como o software de verificação de idade exige que os utilizadores forneçam informações extremamente sensíveis, abre a porta ao risco de violações de dados. Independentemente de as suas intenções serem boas ou não, os governos têm, historicamente, lutado para proteger estes dados. Cria também uma oportunidade para os criminosos explorarem e extorquirem pessoas através de tentativas de phishing ou de processos antivírus falsos, uma prática infeliz e muito comum.»

 

Não pensem, caros leitores, que a coisa se fica pela "mera" cedência de documentos:

«Parece realmente agradar aos activistas antipornografia obrigar os adultos a suportar estas pequenas humilhações repetidas — como ter de fazer um scan facial antes de visualizar o conteúdo.»

 

Ora bem, muitos de vocês, nacionalistas e/ou conservadores, poderão perguntar: "mas o que é que me interessa que os sítios porno sejam obrigados a verificar a idade dos cibernautas que os acedem?" Aliás, alguns de vocês até poderão achar esta medida positiva, congratulando-se pelo facto do acesso dos menores aos sítios pornográficos estar a ser dificultado, pelo menos, em teoria.

Mas o problema é que os sítios pornográficos são apenas o alvo mais fácil de abater e, se tudo correr bem aos censores globalistas, serão apenas o primeiro de muitos alvos, sendo nós, os nacionalistas, um dos alvos principais. Há muito que os nossos adversários defendem a "regulação" (eufemismo para censura pura e dura) das redes sociais. E a imposição da VI nos sítios pornográficos é o primeiro passo nesse sentido:

 

«O actual pânico moral em relação à pornografia (e às redes sociais) está a mostrar os limites dos sistemas políticos e mediáticos do Ocidente — quando até uma questão relativamente simples, como o acesso dos menores a conteúdos para adultos, é tratada de forma tão inadequada. 
Dizemos "o sistema" em vez de pessoas individualmente, porque o resultado foi quase idêntico em todos os países, independentemente da inclinação política. E por "inadequada", entenda-se sem qualquer abordagem racional e pragmática. 
Os debates foram dominados por apelos emocionais e raciocínios pateticamente falhos, apresentados por actores em pânico constante — enquanto os muitos argumentos lógicos contra a VI foram simplesmente ignorados. Isto não foi formulação racional de políticas — foi histeria alimentada pelos média, onde o medo, a indignação e os caça-cliques substituíram a evidência, a perícia e a lógica básica. 
A imprensa, em geral, não contestou nada disto. Os jornalistas deixaram passar despercebidas alegações grotescas — abandonando o escrutínio que alegam defender. Mas, claro — provavelmente estavam demasiado ocupados com as suas habituais rotinas de propaganda política. Alguns até se esforçaram por diabolizar os sites pornográficos — inventando histórias e espalhando mentiras descaradas. Ao observar tudo isto a desenrolar-se, não queremos sequer imaginar como estão a ser tratados problemas mais complexos — há todas as razões para acreditar que é ainda pior. A ideologia substituiu completamente o bom senso. Há muito que acreditamos que a forma como uma sociedade trata a pornografia é um forte indicador do quão livre ela realmente é. E, neste aspecto, podemos afirmar uma coisa com toda a certeza: a liberdade está a regredir em todo o Ocidente. A censura é galopante — mas esse é um assunto para outra ocasião, se ainda restar alguma coisa até lá.»

 

Recomendo a leitura integral do artigo. Entre muitos outros dados, explica-se, com argumentos convincentes, que a VI nem sequer terá grande sucesso em restringir o acesso aos conteúdos pornográficos, apenas a alguns sítios pornográficos.

Os nossos dias de liberdade na Internet parecem estar contados. Hoje é a pornografia, daqui a uns meses ou anos serão os blogues como este. O sistema não tolerará que continuemos a falar uns com os outros livremente, ele já reconheceu a enorme ameaça que as redes sociais constituem à sua sobrevivência. Há anos que venho alertando para isto e só me surpreende que os donos disto tudo tenham demorado tanto tempo a agir.

A confirmar-se o pior cenário, a única solução que nos restará, se queremos que o Nacionalismo continue a crescer, será levar o que escrevemos na Internet para o mundo real. Teremos de sair da nossa zona de conforto e começar a falar com as pessoas frente a frente, ao vivo e a cores. Não será fácil, e teremos de ter muito tacto e bom senso nas nossas interacções, não apenas com os nossos adversários, mas também - se calhar, até, sobretudo - com aqueles que nos são mais próximos.

De contrário, voltaremos ao cenário que tínhamos nos anos 90, quando o Nacionalismo era um fenómeno absolutamente marginal e residual, enquanto a esmagadora maioria da população não ousava indignar-se nem com a imigração, nem com o resto dos abusos da máfia abrilina contra Portugal e contra os portugueses.