Em praticamente todo o Ocidente, os homens já não podem ter ginásios só para eles. Nem dojos/recintos para a prática de artes marciais. Também já não pode haver corpos de escuteiros constituídos unicamente por rapazes. Nalguns países europeus, como a Finlândia, a Noruega e a Suécia, já não pode haver escolas nem turmas só de rapazes. E agora, este iluminado (((ser humano como nós))), quer acabar também com as fraternidades universitárias masculinas! Como se não houvesse abusos nas fraternidades exclusivamente femininas!
Agora pensem: porque diabo é que (((eles)) querem fazer isto? O que é que (((eles))) ganham em acabar com as fraternidades masculinas? Eu já respondi a esta pergunta várias vezes aqui no TU(f), pelo que os leitores deste blogue têm obrigação de saber a resposta...
No entanto, para quem tiver caído aqui de pára-quedas, transcrevo o que publiquei aqui há um ano:
«O sucesso dos inimigos do Ocidente depende largamente da continuidade da atomização dos elementos do sexo masculino. Quando os homens começam a falar entre si, a estabelecer contacto uns com os outros em grande número, começam inevitavelmente a surgir perguntas muito incómodas para as "elites", como por exemplo: Porque é que olhar para o corpo de uma mulher é reprovável? Porque é que convidar uma mulher para tomar um café é assédio? Porque é que a sexualidade feminina é celebrada, enquanto a sexualidade masculina é condenada? Porque é que há espaços exclusivos para as mulheres, quando não pode haver espaços exclusivos só para os homens? Porque é as taxas de fertilidade dos países do Ocidente colapsaram? Porque é que nos disseram para não termos mais filhos a pretexto de salvar o planeta, mas depois importamos milhões de pessoas de países com taxas de fertilidade obscenamente elevadas? Porque é que expulsámos a maior religião no Ocidente da esfera pública, mas agora fazemos concessões escandalosas ao Islão? Porque é que as figuras anti-ocidentais mais proeminentes tendem a pertencer sobretudo a uma certa etnia? Porque é que o Reino Unido já prendeu mais de 12 mil pessoas só por postas nas redes sociais? Porque é que se ensina literatura de interesse duvidoso nas nossas escolas, como os livros do comuna Saramerda, mas não se ensina o valor da poupança e do investimento, que são aquilo que pode realmente emancipar as pessoas da sua baixa condição social? Porque é que os pulhíticos ocidentais lamentam sempre os números da abstenção no dia das eleições, mas depois nunca incentivam ao voto durante o resto do ano? Etc, etc, etc...»
2 comentários:
Uma coisa é certa, cada vez mais estão a ser reconhecidos (the big noticing).
Se é de propósito ou não, não sei, mas que é estranho é. Mas sim, (((deles))) não quero nada, e se já os conheceste na vida real verás que são bem mais esquisitos e falsos.
Não se se te lembras, mas havia um Peter Shoarma no Norte Shopping há muitos anos. Eu cheguei a ir lá quando ainda era estudante universitário (os meus colegas quiseram lá ir) e foi a única vez que lidei com (((eles))) directamente. Pedi um shoarma no prato e pensei que viesse com arroz. Como veio sem arroz, fui pedir explicações a um (((deles))), educadamente. Mas o fulano ficou muito indignado com a minha pergunta, era quase como se eu estivesse a ofender a honra da sua própria mãe! 😅
Eu na altura ainda não tinha acordado, mas achei a reacção dele estranhíssima...
Enviar um comentário